Ну, тогда я не знаю. В 7 классе в колледже, мы за год прошли 4 годовых учебника и каждую пятницу писали изложение по очередной 80-100 страничной паршивой книжке, прочитаной за неделю (всё на английском) и к концу года всем было уже пох_й, о чем там написано. А учить английский и не читать Шекспира - это всё ровно, что учить русский и не читать Пушкина или не читать Вольтера на французском.
Дык, читал я его, Шекспира вашего. Не вижу ничего плохого в том, чтобы не читать Пушкина по-русски, кстати. Ну и Вольтера я по-французски не читал, хотя не очень понятно, при чём тут Вольтер. Вроде, в этот сомнительный ряд основоположников литературного языка Вольтер не попал, он всё-таки ценен более другим.
Засылают англичане шпиона под видом студента - для натурализации. Через неделю его высылают обратно. - Как так? - Да так: на лекциях все спят, я пишу - разоблачили.
Засылают следующего с соответствующими инструкциями. Высылают через месяц. - Как так? - Да так: на лекциях все спят - и я сплю, в общаге все пьют, я не пью - разоблачили.
Третий продержался полгода. - А тебя-то как? - Да так: все спят - и я сплю, все пьют - и я пью, все сессию сдали - а я английский завалил.
Нет в переводе с итальянского на английский. Про оригинал, я не сказал ни слово. Чтобы докучи, Войновича "Москва 2042", Борхеса, Марк Твен, Хэйли, Ивлин Во, Гашек, Роулинг со своим Гарри Поттером, в детстве Дж. Лондон, Хемингуэй опять же, Г.Г. Маркес, В.Сароян. да много еще что я прочитал в подлиннике и переводах.