LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Что нас ждёт в GPLv4?

 , , , gpl4,


1

1

В связи с последними событиями в фонде СПО, когда им завладеют корпорации, выпустить некую лицензию, которая типо может позволить закрыть чуть ли не весь открытый исходный код.

  1. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123806.html#657

Прошло больше суток. Подведём итоги.

  • Деда так и не спасли.
  • GPL под угрозой, на горизонте GPLv4 с открытием исходников через 25 лет.
  • Fedora GNU/Linux трансформировалась в Fedora Linux и стала настоящей Pidora.
  • Red Hat яйцами, помидорами, вибраторами, вагинами незакидана.
  • Подписавшие против деда не удалили весь GNU софт и софт с GPL лицензией.
  1. https://colonelcassad.livejournal.com/6655095.html

Возможность в будущем выпустить GPLv4 в которой может быть прописано все, что угодно и она будет применима к проектам GPLv2+ и GPLv3+, которые не смогут уговорить всех авторов перелицензироваться.

  1. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123768.html#177

Помнится, об этом ещё Linus предупреждал в перепалке об использовании лицензии GPL текущей версии vs GPL+. Получает кто-то управление над GNU и меняет текст и версию лицензии на свою. И весь софт под GPL+ в шляпе (може даже в красной). GPL+ удобна, но это как чистый бланк с печатью и подписью.

Надеюсь, что не за это наезд идёт…

И так далее.

Как я считаю, исходный код в новой GPLv4 закрывать никто не будет, максимум что может случится, это оттуда уберут copyleft, и то, врядли. Потому, что:

  • Исходный код закрывать не выгодна даже для самих корпораций. (Если исходный код открыт, в разработке может принимать участие неограниченный круг лиц, а если закрыт, то только сотрудники самой корпорации.)
  • Закрывать и открывать код можно было и раньше, просто лицензируешь под EULA а потом ставить открытую или свободную лицензию.

кроме того, все новые версии лицензии должны соответствовать по духу предыдущих.

★★★★★

Последнее исправление: ne-vlezay (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от ne-vlezay

А можно ли платить меньше, и что эта подписка даёт?

Меньше можно вручную.

Что даёт? В смысле кроме твоего личного спонсирования fsf?
https://www.fsf.org/associate/benefits

atrus ★★★★★
()

Я уже по-моему на лоре спрашивал, но повторюсь ввиду того, что не помню никаких ответов.

Там уже есть люди, которые работали со столлманом когда-бы-то-ни-было и подписали письмо за деда, да еще и опубликовав историю как же это круто - работать с РМС? Или все это - мимокрокодилы-фанатики?


а то обратных историй не одна, даже тут кто-то рассказывал про.. не самое адекватное поведение РМС в гостях на конференции по-моему Альт Линукса.

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от takino

а то обратных историй не одна, даже тут кто-то рассказывал про.. не самое адекватное поведение РМС в гостях на конференции по-моему Альт Линукса.

а что им мешало подготовиться как следует?

рмс по крайней мере консистентен. если он неприемлит надпись голово linux без GNU/ впереди, то результат немного ожидаемый.

это же кстати один из известных пунктиков его идеологической борьбы. ровно такой же, как и борьбы с опенсорцем.

вот и зачем было его умышленно провоцировать?

n_play
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.