LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

CST-100 Starliner - первый испытательный полёт

 , , , ,


0

3

Понимаю, что то, что не касается SpaceX или наших отечественных эпикфейлов мало кому на ЛОРе интересно, но сегодня первый испытательный полёт CST-100 Starliner с манекеном к МКС.

На данный момент РН отработала штатно, но из-за сбоя в работе разгонного блока или двигателей корабля, орбита оказалась нештатной. Хорошо, если она будет замкнутой (пишут, что всё-таки замкнутой) и со Старлайнером мы встретимся в следующий раз над территорией США, а не в Индийском океане. Получится ли состыковаться с МКС – вопрос открытый.

Кстати, как только «что-то пошло не так», трансляцию тут же вырубили, также как и наши в подобных случаях :)

Видосик пуска Атласа-5: https://www.youtube.com/watch?v=jm7KdrbGjV0&t=0s

★★★★

Последнее исправление: Alden (всего исправлений: 6)

Просрали все полимеры … - А ведь какие-то полвека назад на Луну летали .. Да еще и с 1-раза …

Jopich1
()

Официальное сообщение:

Despite launching successfully on the United Launch Alliance Atlas V rocket from SLC-41, Boeing’s CST-100 Starliner is not in its planned orbit. The spacecraft currently is in a stable configuration while flight controllers are troubleshooting.

https://blogs.nasa.gov/commercialcrew/

Alden ★★★★
() автор топика

Накосячил всё-таки сам корабль, орбита выведения штатная

Mission Update Boeing Statement on the Starliner Orbital Flight Test Dec. 20, 2019, 8:20 a.m.

After launching successfully at 6:36 a.m. EST Friday on the United Launch Alliance Atlas V rocket from Space Launch Complex 41 at Cape Canaveral Air Force Station in Florida, the Boeing Starliner space vehicle experienced an off-nominal insertion.

The spacecraft currently is in a safe and stable configuration. Flight controllers have completed a successful initial burn and are assessing next steps.

Boeing and NASA are working together to review options for the test and mission opportunities available while the Starliner remains in orbit.

A joint news conference will be held at 9 am Eastern on NASA TV.

Что-то не везёт Боингу в последнее время. Может опять каких индийских гастарбайтеров софт писать наняли?

Alden ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Alden (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Manhunt

72 часа полетает расчетные и посадят, скорей всего. Надо же хоть что-то проверить.

Атас: https://twitter.com/JimBridenstine/status/1208020657583341569?s=19

Кто там над перепутавшими космодромы лапотниками смеялся?

Alden ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Alden (всего исправлений: 1)

Судя по всему, Боингу ещё полёт как успешный засчитают, без стыковки. Свои люди, чё, друг друга не обидят. Как тебе такое, Илон Маск?

Alden ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Alden

Судя по всему, Боингу ещё полёт как успешный засчитают, без стыковки. Свои люди, чё, друг друга не обидят. Как тебе такое, Илон Маск?

В отличие от некоторых, они пока хотя бы обошлись без fireball :D

Manhunt ★★★★★
()

Если минут 20 ожидания «сейчас всё поправят» - это «тут же вырубили», то…

https://youtu.be/PIDytLL734A

Может ТС не надо смотреть помойные ретрансляции при наличии оригинала на том же ресурсе?

targitaj ★★★★★
()
Последнее исправление: targitaj (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jopich1

Ога, только банхаммер может защитить свободу слова от hate speech! :D
Даёшь истовую борьбу за фундаментальные демократические ценности!

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)

В Space&Eloneering.

Понимаю, что то, что не касается SpaceX или наших отечественных эпикфейлов мало кому на ЛОРе интересно

А то, что касается, прям как будто интересно.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jopich1

Вызывающее 4.2 или как его там, короче верили американские аборигены и Гречко.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Я смотрел трансляцию НАСА. Не, понятно, что трансляция закончилась планово и всех отправили ждать пресс-конференцию, но все равно как-то скомканно получилось. Да и само качество трансляции – полный отстой даже по сравнению с нашими, не говоря уж про SpaceX. Даже в комментах на Ютубе спрашивали: «Это что, LAN-вечеринка?». Ни телеметрии, ни циклограммы, ни анимации. Показали чуть-чуть камеру с ракеты и всё.

Alden ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Дык это пиндосы радуются. Нил мы все посрали …

Jopich1
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

В целом, относительно успешный полёт. Теперь вопрос: будет ли ещё один беспилотный пуск или следующий сразу с людьми?

Alden ★★★★
() автор топика

This marks the 1st time an American-made, human-rated capsule has landed on land.

great success

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

Как по мне - так правильнее бы им сначала грузы повозить

У них там со стороны The Vice President Pence установка: «return American astronauts to space on American rockets in 2020»

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alden

Пилотируемая версия дракона к МКС уже летала и возвращалась?

Ага, весной.

Круто, я как-то этот момент прозевал.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jopich1

Ага -

https://ria.ru/20191223/1562703462.html

Все полимеры, такие «полимеры».

----

Для особо альтернативно одарённых

https://ru.wikipedia.org/wiki/Космос-133

Однако вернуть корабль на Землю не удалось из-за ошибок при его сборке, была 
перепутана фазировка команд на управляющие рулевые сопла. Из-за подозрения
 в том что аппарат приземлится за пределами СССР, была запущена система 
автоматического подрыва, которая и уничтожила корабль 30 ноября 1966 в 10:21 
GMT.
7К-ОК № 1, старт которого 14 декабря 1966 года отложен, но привёл к ложному 
срабатыванию системы аварийного спасения, взрыву ракеты на стартовом 
сооружении, один человек погиб;

(C) https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_(космический_корабль)

Из-за проблем с автоматической системой ориентации корабль израсходовал слишком много топлива и не смог выполнить поставленные задачи. Во время посадки дно корабля прогорело из-за нарушений теплозащиты при установке технологической заглушки и он приземлился вместо запланированного места посадки на лёд Аральского моря, после чего пробил лёд и затонул. Если бы корабль был пилотируемым, то космонавты бы погибли.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Космос-140

Конструкцию переработали. До возобновления полётов людей выполнено 6  
[ШЕСТЬ, Карл, ШЕСТЬ!!! - B.] беспилотных пусков. 

(C)

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jopich1

«Вот когда терраформируют Марс, тогда и поговорим.» (С)

Никто не погиб - и это самое важное.

За безопасность «Союзов» расплачивались слишком дорогой ценой.

-----

тогда енота ради приличия

Развитость и гуманность общества определяется и отношением к «братьям нашим меньшим» -

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лисичка_и_Чайка

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пчёлка_и_Мушка (это просто кодификатор!)

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Jopich1

К сожалению, я ни с чем не перепутал.

Я имею в виду «Союз-1» и «Союз-11».

https://ria.ru/20130913/962986653.html

шатллами

Может, «ШаТТлами» (ShuTTles)?

Чего так ручки по клавиатуре не попадают?

«Буран» в пилотируемом режиме не летал - и вопросов нет.

ЗЫ. И как там корабль «ОС^WРЁЛ»? (как правильно называется нынче?)

https://deita.ru/ru/news/stalo-izvestno-kogda-i-na-chem-rossiyane-popadut-na-...

А уже в 2030 году российские космонавты высадятся с «Орла» на Луну

Кстати, а это в какой реальности?

Вроде, как 5 лет уже на Луне, а?

https://lenta.ru/news/2006/01/25/moon/

ЫЫЫЫЫЫЫ

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Jopich1

«А еще в Америке негров бьют...»(С)

США выиграли Лунную гонку.

Точка.

Ой, нет флажок у них там на ветру развевается -

https://www.youtube.com/watch?v=tFcUn2mDjGY

Шах и мат, любители «лунных заговоров»(С).

ЫЫЫЫЫЫЫ

------

https://www.youtube.com/watch?v=_B5FNCrM6LA

Каменты доставляют.

Bioreactor ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.