Форум софтодрома - модераторов наберал отморозок

http://www.softboard.ru/index.php?showtopic=9932&view=findpost&p=80468

Ничё так, забавно. :)

достаточно неплохо описано для новичка. +1

> Debian - ну это пожалуй промежуточная стадия между переходом на source based с rpm based диструбитивами, просто некоторые вещи реализованы не очень понятно начинаещему юзеру(к примеру установщик самый сложный из всех юзанных мной rpm-дистрибутивов Linux).

ужоснах

Понятно для ламера...

Хотя называть слаку source-based - это кощунство.

Да, это меня это тоже ужаснуло

> достаточно неплохо описано для новичка. +1

Неграмотно. Много ошибок по мелочам, неточностей.

не вчитывался, а новичку до этих неточностей что до ассемблера.ему главное общее представление создать

Для новичка - нормально.

> Да, это меня это тоже ужаснуло

Мде ? Слака - это LFS - стартовый_геморрой

Слака - куча собранных пакетов.
Совершенно стандартных.

Да все дистры одинаковы.

В одном монтируются флешки - да.
Но возникает проблема. Что делать?

Смотрим ман. Там написано:
Для исправления ошибки - сделайте то.
А у тебя в дистре этого нет.
И что делать?

В Слаке же все стандартно.
Все маны - годятся.

Ты зря поёшь такие диферамбы слаке... во многих случаях она просто сплошной хардкор...

например в каких?

>>например в каких?
Например в том, что ничего нету из коробки.
например в сделать ее простой для ламера.

это понятно

но это везде так.

просто посмотришь на SuSE - скажешь
"О, да это почти винда"

А потом нужно сделать что-нибудь, не предусмотренное в Yast
и говоришь "Вот *опа-то"

А со слакой ты говоришь *опа сразу.
Плюс - никаких "сторонних" патчей.

В общем, кошмар, конечно.

Но про source-based слаку - задумалсо... философский вопрос...

> Например в том, что ничего нету из коробки.

наглое враньё. Очень. Всё там есть;

> например в сделать ее простой для ламера.

вы, товарищи совсем зажрались! После бредовиндовся Слакварь вообще образец незамысловатости и примитива.

> просто посмотришь на SuSE - скажешь "О, да это почти винда"

Чтобы она не тормозила почти как венда, нужно шрифты с кириллицей, это ведь обсуждалось здесь неоднократно.

> А со слакой ты говоришь *опа сразу.

Потому што сразу всё работает? Хм, если это недостаток, ево очень легко поправить.

> Плюс - никаких "сторонних" патчей.

А зачем те "сторонние" патчи? Кто может понять, зачем ему тот или иной патч, и сам ево поставит с лёгкостью. А если нет - всё одно ничё не заметит.

+10000

> например в каких?

При обновлении имеющегося софта практически всегда. Особенно косячит ее при смене ядра.

>> Debian - ну это пожалуй промежуточная стадия между переходом на source based с rpm based диструбитивами, просто некоторые вещи реализованы не очень понятно начинаещему юзеру(к примеру установщик самый сложный из всех юзанных мной rpm-дистрибутивов Linux).

>ужоснах

+1. В принципе только за это аффтар уже заработал на "удар по голове в темном переулке".

щас осилю регистрацию и создам темку там

Только я зарегался, как тему закрыли. Отмечу так же , что даже для отправки ЛС об ошибке в статье, приходится регистрироваться :(. А потом -1 от пользователей дебиана, нахававшихся от РПМ.

> Особенно косячит ее при смене ядра.

Не заметил. Переезжал со штатного 2.4.31 на 2.6.15

И из апдейтов устанавливал, и из сырцов, ниразу небыло траблы. Наверное потому что это я гдето накосячил и чёто нетак сделал :(

>Особенно косячит ее при смене ядра.

На собранное кривыми руками ламера ядро со всеми ck-патчами?