LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Deleted

настроение просто хорошее :)

rsync ★★
() автор топика

Сколько миссий там освещено? Опять только первая? Эти конспиролухи хоть бы какой педивикию посмотрели.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Эти конспиролухи хоть бы какой педивикию посмотрели

советник президента - у него свои источники

rsync ★★
() автор топика

АФТЕРШОК, АФТЕРВИДЕО!

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Может пора уже научиться читать?

дык слово Фейк относится не к статье, а к полету на Луне же :P

rsync ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rsync

мне нравится обосраться, а потом выкручиваться, пытаясь сохранить лицо

fxd

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mandala

Как раз множество рискованных миссий без трупов - признак подозрительный. На учениях у американцев трупы были, а вот в космосе - ни-ни до Шаттла.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от petrosyan

А не должно быть густо. На новых кораблях риск высокий, по мере отлаживания технологии снижается. Опасность релаьного полета выше чем опасность учений. Все советские ЧП укладываются в эту логику. А у американцев строго наоборот, что очень подозрительно.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

В аполло 13 трупы вполне могли случиться, просто повезло.

А ещё совок очень внимательно наблюдал за всем этим всеми своими средствами наблюдения, ловил сигналы с луны и всё такое, если бы это был фейк, уж обязательно об этом на весь мир сразу же бы заявили, шикарный повод обвинить загнивающий запад в обмане

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

В аполло 13 трупы вполне могли случиться, просто повезло.

Может это была первая «настоящая» миссия. А может так в сценарии было записано - даже номер миссии подходящий.

А ещё совок очень внимательно наблюдал за всем этим всеми своими средствами наблюдения, ловил сигналы с луны и всё такое,

Что мешало отправить видеомагнитофон?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Упоротые вы люди. Неужели не верите очевидному? Если бы Америка не была на Луне СССР верещал бы об этом на весь мир, но он молчал в тряпочку. А технологии чтобы проверить, были они там или нет с Земли у СССР были.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PenguinSociophob

Мне больше интересно как аварийную подделали (которая просто с облетом). Почему эти люди не пишут сценарии для голивуда? Озолотились бы, да и кино было бы интереснее на порядок.

mandala ★★★★★
()

Супер сайт.

Рен ТВ отдыхает.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Верующим в ZOG, свидетелям скорого краха капитализма, вставания с колен и рептилоидов аргументы не нужны.

Теория заговора на то и теория заговора, что не удовлетворяет ни принципу Бритвы Оккама, ни теории верификации и фальсификации ребе Карла Поппера.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: "Ответ "никогда" устроит?" (С) от Bioreactor

Лучше чем у тебя осираться все равно ни у кого не получится. Никаких доказательств что полетела именно повторно использованная Илоной предоставлено не было. Вообще все запуски Соколов - шоу для тупорогих гуманитариев.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Да, какая нафиг Луна, когда они двигатели закупают добраться до орбиты... в в 21-м веке!

record ★★★★★
()

А вообще, не надо людям на Луну.
А то начнут рыть карьеры, будут возить руду, изменят массу спутника - и вот вам конец жизни на Земле.

record ★★★★★
()

Верующие как раз и остались.

В будущем эта история будет описываться историками в духе:

История освоения луны. 7 класс.

...древние люди связывали с луной разнообразные мифы, например о полетах людей на луну в банках из алюминиевой фольги...

...жрецы культа астронавтов снимали двухмерные фильмы и изображения, собирали муляжи лунного грунта с целью убедить древних людей в истинности своего культа

ckotinko ☆☆☆
()
Последнее исправление: ckotinko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Что мешало отправить видеомагнитофон?

вы просто не понимаете, что говорите.
самое сложное в космической миссии - создание ракеты-носителя, а для ракеты-носителя самыми сложными являются первые 10..15км(посмотри статистику аварий). Сатурн немеряно людей и щупало и видело как взлетает - эти 95% лунной миссии сторонники заговора не отрицают - так какой смысл подделывать последние 5%?

А Н1 первый, самый трудный, шаг преодолеть так и не смогла - хотя остальное тоже уже было готово.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

Сатурн немеряно людей и щупало и видело как взлетает - эти 95% лунной миссии сторонники заговора не отрицают - так какой смысл подделывать последние 5%?

Ссылку в стартовом посте почитай - проблема в космической радиации. А Апполон это пузырь из фольги толщиной 0.3 мм. Вероятность смерти экипажа в подобной капсуле при длительном полете очень велика. А тут мало того что все долетели, так еще и признаков облучения ни у кого не было. Поинтересуйся как облучаются пилоты самолетов, например.

А Н1 первый, самый трудный, шаг преодолеть так и не смогла - хотя остальное тоже уже было готово.

Потому что исходили из массы настоящего корабля с живыми людьми внутри. А имитацию можно было забросить и на уже готовом Протоне.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от record

Да, какая нафиг Луна, когда они двигатели закупают добраться до орбиты... в в 21-м веке!

Совершенно верно. И никаких вояджеров американцы никуда не запускали 40 лет назад, все снимки с них - компьютерная графика.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Потому что исходили из массы настоящего корабля с живыми людьми внутри. А имитацию можно было забросить и на уже готовом Протоне.

планируемая грузоподъёмность Н1 была ощутимо ниже, чем у Сатурна5, если на Н1 можно было отправить людей на Луну - то на Сатурне - тем более.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

Вот только советские наработки по лунной программе до сих пор активно используются, а Сатурнов больше не строили. Так что реальная грузоподъемность Сатурнов - большой вопрос.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

У всех фанатов ZOG доверие похоже вызывают только такие сайты)

Gargamel
()

Время от времени все новостные ленты муссируют эту тему. Это как диарея: внезапно появляется и так же внезапно исчезает, до следующего часа икс. Пусть РФ повторит то, что якобы не сделали амеры. Высадятся по тем же координатам, снимут в видео высокого качества отсутствие флага и следов. По факту существования такого видео и будем говорить.

bryak ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bryak

Это как притча во языцех

  • Можем повторить
  • Не можем повторить
  • Не можем повторить
  • Не можем повторить
bryak ★★★★
()
Последнее исправление: bryak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от four_str_sam

Прискорбно, но похоже, что это заявление фейк (смотри разбор в комментах)

Прискорбно

ыыыы

kott ★★★★★
()

Этот тред прекрасен. А вообще никакой Луны не существует, это все жидорептилойдская проекция на небесную твердь с целью подрыва духовности.

StReLoK ☆☆
()

Намеренная ошибка в переводе. Тут смысл в том, что не вступали в эту гонку, а дословно не форсили эту волну.

When Apollo 11 reached the moon in 1969, most Americans were thrilled--but a few still believed, as Eisenhower had, that we should never have ridden this wave.
We had risked and lost lives and spent billions to achieve a victory that was merely symbolic.

Когда Аполло 11 достиг Луны и большинство американцев были в восторге, лишь некоторые, в том числе Эйзенхауэр, считали, что мы никогда не должны были форсили эту волну.
Мы рисковали и потеряли жизни и потратили миллиарды, для того чтобы добиться победы, которая была по большему счету символической.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bryak

Ну никто в здравом уме не полетит на Луну, ради развенчания бредней консипиролухов. И да, американцы ведь отправили туда луноход, который воткнул флаг, оставил следы, а потом улетел вместе с магнитофоном по которому крутили запись, снятую в Голливуде. Примерно так.

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Если бы Америка не была на Луне СССР верещал бы об этом на весь мир, но он молчал в тряпочку.

Догадайся, в каком году США и СССР договорились о продаже советских нефтепродуктов и прочих полезных ископаемых за твёрдую американскую валюту. :)

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Вот только советские наработки по лунной программе до сих пор

а тем временем многоразовая ракета Маска доставила на орбиту орбитальный самолёт X370(настолько секретный, что, IMXO, даже его создатели не знают зачем он нужен).

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Дядя, перестаньте разговаривать с воображаемыми друзьями.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.