Объясните языком для дебилов разницу в физическом хранении данных в GIT и SVN?

Вот, прочти это:

https://git-scm.com/book/ru/v1/Введение-Основы-Git#Слепки-вместо-патчей

Это точка зрения Git. Мне кажется вполне доходчиво объяснено.

Или книга «Pro Git», первые 20-ть страниц.

По ссылке полуправда.

У SVN как минимум два разных формата репозитория.

Но вообще, ты явно не о том спросить хотел.

Дык линуксы же в гите делают, значит, его и надо использовать.

Сейчас налетят фанбои и скажут почему ты не прав

тогда я скажу, что его сделал Линус, и они сразу отскочат. Не учить же сразу две vcs.

svn хранит только изменения, git хранит файлы полностью. Это если коротко и по-простому.

git хранит файлы полностью

Так бы репозиторий того же линукса занимал бы 9000 ГБ, не?

Ну, как видишь, не занимает.

Потому что внутри таки дельты, и весь репозиторий со всеми коммитами с 2005 года занимает всего 2 гига

Только в pack-файлах и далеко не для всех файлов и без привязки к «первому коммиту», а скорее от lowest common ancestor.

git хранит файлы полностью

Это вранье. Дельта-кодирование в git есть уже лет десять.

Кого-то твой стиль мне отчаянно напоминает.

Вспомнил, kiverattes

я давно это понял :) да и ссылки в профилях у обоих одинаковые