LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Интернет как отягчающее обстоятельство

 ,


0

2

Так-то понятно, что не пройдет, но неприятно, что высокопоставленные лица наводят тень.

Использование интернета следует сделать отягчающим обстоятельством в российском Уголовном кодексе. С такой инициативой на VII Международном форуме безопасного интернета выступила член Совета Федерации Елена Мизулина, передает корреспондент РБК.

«Настало время поставить вопрос об отнесении применения интернет-технологий при совершении преступлений к числу отягчающих обстоятельств, включив в статью 63 Уголовного кодекса («Обстоятельства, отягчающие наказание» — РБК), чтобы всякий раз, когда с помощью интернета совершалось, облегчалось совершение или организовывалось преступление, это учитывалось бы при назначении наказания. Соответствующий законопроект в Совете Федерации мы обязательно подготовим в ближайшее время», — рассказала сенатор.

Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5720b0569a7947435455f7a8

★★

Последнее исправление: wieker (всего исправлений: 2)

Показал лоле хер 5 лет, с использованием интернет-технологий 25 лет.

sholom
()
Ответ на: комментарий от Satou

Ну я не согласен, что вопросы госрегулирования интернета - это offtopic на интернет сайте, посвященном GNU/Linux.

Даже больше скажу - само госрегулирование гораздо важнее технических вещей. Ну а уж «читаешь Linux - думаешь Internet» это само собой. Ну и сам сайт находится все-таки в сети Internet.

wieker ★★
() автор топика
Последнее исправление: wieker (всего исправлений: 1)

А в чём именно тягость, Мизулина не прояснила… Тогда до кучи можно присовокупить общественный транспорт и Почту России. Да и на заборе можно много чего распространить.

Deathstalker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

Лор не посвящён GNU/Linux, это сайт про какой-то ослинух.

Goury ★★★★★
()

Когда их уже с милоновым ссаными тапками из правительства выгонят?
Ну маргиналы очевидные же.

uin ★★★
()

Это она Mr. Robot посмотрела. 100÷¡

unt1tled ★★★★
()

«Те, кто плохо себя вели в этой жизни после смерти опять попадут в РФ.» (ц)

FiXer ★★☆☆☆
()

Всё логично же. Есть алкогольная зависимость, есть интернетная. Если алкоголь является отягчающим обстоятельством, то и интернет должен. Роисся вперде!

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Satou

А они то есть, эти «важные законы», или так себе, один пафосный заголовок,
а страницы даже содержимым /dev/urandom не заполнены?

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Вполне понятно чем, тем что соединяет людей быстрее почты или самолёта. Это даёт больше возможностей человеку, а значит понижает значение карательных мер.

Можно аналогию провести: если бы появилось какое-нибудь оружие, которое можно было бы относительно легко изготовить, но по разрушительности оно было бы выше, скажем града и при это легко переносимо(весило бы пару кило), то его использование было бы отягчающим обстоятельством, потому что никакой омон тут уже не решает.

Интересно здесь вот что: постепенное развитие даст людям и более разрушительное оружие и более быстрый и простой способ связи, чем интернет. Стало быть Мизулина просто против прогресса?

ixrws ★★★
()

Да давно уже было ясно, что эти дебилы, выступающие с законопроектами об интернет, не совсем себе представляют, что такое интернет. Хоть бы прежде чем позориться на всю страну, со спецами проконсультировались.

ЗЫ: А у Мизулиной, по-моему, диагноз: недотрах классический, хронический, в острой форме.

cadaber ★★
()
Последнее исправление: cadaber (всего исправлений: 1)

выступила член Совета Федерации Елена Мизулина

Чё-то давно её уже не было слышно, я уж думал, она померла.

theNamelessOne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

А они то есть, эти «важные законы», или так себе, один пафосный заголовок,
а страницы даже содержимым /dev/urandom не заполнены?

А толку их писать если принимающим они не интересны?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Большевики попередь революции уже имели политическую программу и необходимые к принятию законы.
А вы болтуны

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Большевики имели террористическую организацию устранявшую «ненужных» людей и не стеснялись разваливать старое государство ради создания на его обломках нового. Какую Кемскую волость ты предлагаешь подарить супостатам ради идеи?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Почему я, это вы хотите бучу устраивать, причём даже не ясно ради каких законов.
Может они внутренне противоречивы и по этому не годны к применению?

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Почему я, это вы хотите бучу устраивать, причём даже не ясно ради каких законов.

Я - не хочу.

Может они внутренне противоречивы и по этому не годны к применению?

Закон без механизма реализации - благое намерение, которое при необходимости испохабят или задавят чтобы не выполнять. А какая реализация без силы, которая несокрушима и непобедима;)

Napilnik ★★★★★
()

Ну и зачем? В интернете доказуху проще собрать при правильном подходе... С каких это пор добровольная помощь следствию стала отягчающим обстоятельством?

shkolnick-kun ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.