Бобик, быстро в ясли там как раз самое то место где на васике учат разговаривать... а когда видиш "серьезный" проект на васике становится как то совсем несмешно...
> а когда видиш "серьезный" проект на васике становится как то совсем несмешно...
Когда этот замечательный язык некоторые говнопрограммисты пытаются превращать цэ-подобное убожество, тогда да, действительно несмешно. Чтобы было понятно, я имею в виду - примеры по 3D-графике на vbrussian.com...
По моему опыту, обычно пишут на васике и говорят, что он прост, только те, кто не знает ништо другое. Может быть говорят так, потому что не с чем сравнивать? Получяется у их, кстати, откровенная кака. Может быть недостаточно оный васик прост? И чем собственно lisp не угодил для изучения основ программирования?
> Может быть говорят так, потому что не с чем сравнивать?
Мне есть с чем сравнивать. Паскаль и цэ вбитые в голову в универе, асм изученный для своего удовольствия... Одни и теже вещи на васике делаются может и не эффективнее, но всегда проще (для пишущего, во всяком случае). Лисп не подходит по причине перегруженного синтаксиса и логике, не очень понятной обычному челвоеку.
В принципе, зачем человеку забивать голову всякими инклюдами, скобками и т.д.? Зачем человек должен делать то, что вполне за него может сделать машина? Мне действительно интересно - хочу понять ради чего народ мучается с Цэ..
Ужас. Бедный ребёнок. Схема - очень проста. Я как -то проводил эксперимент. Начал обучать человека, вообще не имеющего понятия о программировании, на примере схемы и питона. Так вот со схемой он разобрался намного быстрее.
> Сам компилятор представлен в виде приложения для Windows 3.18. Это связано с тем, что компилятор написан на языке ассемблера, возможности которого в защищённом режиме процессора9 сильно ограничены. Разработчики PB на полную мощь использовали возможности языка ассемблера, что допустимо только в реальном режиме. Согласно принципам обратной совместимости10 компилятор может быть запущен в любой версии операционной системы MS Windows начиная с версии 3.1 и вплоть до последних версий. Возможность запуска компилятора на ранних платформах можно отнести к его преимуществам.
А где ты увидел номера строк? Кстати в васике который стоит в школах (QBASIC) номера строк не нужны. Это у преподов привычка с УКНЦ и Корветов, где по другому не работало.
Bobick. Ответь, пожалуйста, на такие вопросы. Почему в бейсике для вызова пользовательских подпрограмм, рисования линий и окружностей используются различные синтаксические конструкции, хотя семантически это одно и то же действие - вызов подпрограммы? Способствует ли данная синтаксическая особенность бейсика развитию у обучаемого абстрактного мышления на примере понятия "подпрограмма"? С этой т.з., является ли синтаксис бейсика проще lisp'ового?
А, так ты, деточка, соплив возрастом? Ну тем более убейся.
Genuine basic, такой, какой ещё Виля Гейц писал - с номерами строк. На Altair, на MSX, на Apple. А qbasic - это уже из той же серии извращение, что True Basic и его отродье Visual Basic. Не Basic это, в общем, а паскалеподобное чудовище.
Ты чё тормозишь, нету там ни ; ни $, я ж написал, ты с перлом путаешь. Давай программу в 10 строчек на басике (без всяких либ) посмотри насколько это проще на питоне.