Вот что бывает с теми кто плохо отзывается о GPL

> Они стихийные анархисты и коммунисты, вульгарно воспринявшие идею Open Source.
Они почему-то считают, что разработчики бесплатных дистрибутивов что-то им должны.
Они не написали ни одной строчки полезного кода, облегчившего жизнь остальных пользователей.

Уж кто бы говорил...

> anonimous

Бу га га

> Предлагаем вам одуматься и поучаствовать в настоящем продвижении Linux.

Предлагаем вам одуматься и выпить йаду пока не поздно!

смеялсо ! особенно понравилась лицензия ... вопрос а смена лицензии в продукте согласуетмя как нить с GPL ?

>кстати это единственный российский дистрибутив, который входит
>в сотню на distrowatch.com, правда на почетном сотом месте :))

если выбрать показ top100 за месяц, то lxp там на 28-ом месте...

Быдло...

>если выбрать показ top100 за месяц, то lxp там на 28-ом месте...

Может они червя написали, который ломится на distrowatch?

А в чём выражается "плохое отзывание о GPL"? Статья, на мой взгляд, правильная. Вопящее быдло так и должно реагировать на неё, лишь подтверждая её правильность. Если посчитать процент адекватных сообщений, становится плохо.

>Если посчитать процент адекватных сообщений, становится плохо.

А что вы собственно хотели, ребята решили заполучить скандальную известность. Кушайте наздоровье.

> А что вы собственно хотели, ребята решили заполучить скандальную известность. Кушайте наздоровье.

Ага, а храбрый анонимус им показал Что-то его не слышно и не видно :-)

>Может они червя написали, который ломится на distrowatch?

Гы, у меня подозрение, что такой вот червяк в стандартной поставке этого дистрибутива. :)

А они так и пишут:
есть несколько пакетов удалив, которые можно этим пользоваться без активации, разумеется при этом это превратиться в обычный GPL-дистрибутив без всех их наработок.
Так, что никаких изменений X, gnome и уж тем более ядра нет, есть только лицензионные ограничения -- если хочешь использовать их наработки, то активируй.

> Хы, или у них форум через анус работает или закрыли возможность размещения сообщений :(

У них премодерация сообщений на форуме.

Между прочим, не на 100% но характерный признак "вонючести".

> А в чём выражается "плохое отзывание о GPL"?

Анти-GPL:

http://www.linux-online.ru/about/articles/detail.php?ID=879

вот за эту статью их в основном и не любят, ну и за активацию -- уникальную фишку, не знаю где-нибудь ещё такое есть?

> У них премодерация сообщений на форуме.

Да здравствует ЛОР с его толпами анонимусов! С Новым Годом!

активацию они похоже для хохмы забацали :-))) вообще, нельзя же так буквально - мол в винде есть, и у нас тоже будет а BSOD'ы там тоже будут?

> кстати обзор есть http://www.tuxmachines.org/node/4207

Кстати, есть комментарий про дефейс ;-)

> активацию они похоже для хохмы забацали :-)))

Что-то, судя по ответам Тимоти на форуме не похоже.

А вообще интересно, кто так промыл мозги Тимоти словами про ителлектуальную собственность? Набрав команду программистов логично продавать решения, а не коробки. Общая тенеденция такая, что коробки постепенно станут мало кому нужны, а нужны решения задач.

Ура-а-а-а! Мочи козлов!

Правильно, мочи красноглазых козлов. Статья рулез!!!

подотрись статьёй. КГ/АМ! а так сайт из раздела юмор, ен больше. дистр говно.

krasnoglazoe bydlo)) pizdec! Timothy zh00t!=)

>krasnoglazoe bydlo)) pizdec! Timothy zh00t!=)

Это точно .... вот тут почитал ...
Цитата:
"Вопрос: Как поставить драйвер NVIDIA?

Ответ

вставьте второй диск комплекта "Linux XP 2006, Профессиональная русская версия " в привод CD-ROM
посмотрите и запомните полный путь к драйверу (/media/.../.../.../драйвер_нвидиа.sh)

откройте терминал (Правая кнопка мыши на рабочем столе -> "Создать терминал")
в терминале введите команду "init 3"

после окончания вывода сообщений запустите скрипт инсталляции драйвера:
sh /полный/путь/к/драйверу_нвидиа.sh"

Таких дистростроителей в биореактор !

Да в догонку ... ссылки из документации типа http://www.linux-xp.ru/drivers/, http://www.linux-xp.ru/hcl/ ведут в некуда ... что в общемто говорит о разрозненности "команды" :)

> Набрав команду программистов логично продавать решения, а не коробки

Для того, чтобы "продавать решения", нужна 1) репутация 2) команда не "программистов", а специалистов, да и программисты нужны отнюдь не самые плохие.

> посмотрите и запомните полный путь к драйверу (/media/.../.../.../драйвер_нвидиа.sh)

> в терминале введите команду "init 3"

> после окончания вывода сообщений запустите скрипт инсталляции драйвера: sh /полный/путь/к/драйверу_нвидиа.sh"

Воистину Авторы ЖЖУТ!

Правильно, заботимся о приобщении юзверей. Чел жаждущий приобщиться к ляпеху видит "ага XP, вроде знакомо и не так страшно", берет на попробовать сталкивается с ЭТИМ. После чего в его/ее невинную голову больше не приходят крамлоьные мысли о том что-бы оставить истинный XP ради таких подделок. У меня-бы после _такого_ точно позывов к знакомству больше не возникало-бы. (то что перед init не надо набрать su, то есть работаем от рута - даже меркнет перед ЭТИМ)

Грамотный ход от MS.

Ошибочка :) Вместо anonymous в своей статье-ответе они написали anonimous

>>Тратят массу времени на пустопорожние споры на форумах типа linux.org.ru в режиме anonimous

Это оскорбление ЛОРа!

:)

А достали их на ЛОРе-то :) Прям на следущий день после дефейса статью накатали, да ещё название-то, название у неё какое!

2no-dashi: Ну дык, вроде есть в их команде неплохие программисты.

Зажигают ребята под новый год! Вообще я за то чтобы их приняли на работу в маикрософт ...

gpl, это тема и не стоит на неё наизжать... Иначе все будем зависимы от одной точки, а это не дело. С НОВЫМ ГОДОМ!!!

>А достали их на ЛОРе-то :) Прям на следущий день после дефейса статью накатали, да ещё название-то, название у неё какое!

излишнее самомнение. статья была написана ранее. название правильное.

С уважением, согласный с каждым положением статьи

Докажите что статья была написана раньше ...

доказывать не буду, но я видел эту статью на сайте до дефейса.

>доказывать не буду, но я видел эту статью на сайте до дефейса.

Категорически неверная информация. Ответ в треде (статейка) появилась после дефейсу ...

Знаете, а мне правда больше вериться зарегистрированому пользователю robot12 чем вам, дорогой anonymous.

посмотри дату постинга статьи, баран. И не смейте всле за гпл гнать на анонимусов.

По твоему 30 декабря наступило прежде нежели 29 декабря? Поздравляю!

* Потенциальным пользователям не нужны ваши заклинания про GPL.

Так же как им не нужна EULA, не нужны заклинания Билла и пр. Так же как им не нужна активация и пр. Им надо просто работать, не так ли.
Хватит дешёвой софистики.

* Им все равно, сколько строк в программе и на каком она языке.

Тыркнул установить ethereal, установилось. Ничего про язык и строки не видел. Опять в лужу?

Будем считать, что новая пара бутылей газированной дождевой воды отправлена страждущим детям африки от линупсонлайн.

Сам ты кстати баран, anonymous, а дата постинга во первых там 30 декабря а во вторых не существует никаких препятствий чтобы её подделать.

интересно, а какие у билли заклинания? :-)

нота-бене: ребятам надо было назвать проект "Kill Bill" ;-)

>нота-бене: ребятам надо было назвать проект "Kill Bill" ;-)

Нее МАИкрасофт :)

И о RMS лично... http://www.linux-online.ru/ Просьба зафиксировать дефейс..

------ Кто такой RMS?

Столлман, вестимо