LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

легкий способ бросить курить


0

0

http://lib.aldebaran.ru/author/karr_allen/karr_allen_legkii_sposob_brosit_kurit/
я не курю, тем не менее книга очень понравилась.
если и вы не курите, замените в книге "курение" на "просмотр реалити-шоу"|"общение в чате"|"компилирование из исходников" :) и прочитайте так.

anonymous

Ответ на: комментарий от bsh

Предоставление достоверной информации об эффектах воздействия совершенно не есть пропаганда(!), поэтому просьба олдовым растаманам читать текст внимательнее. А схемы вытеснения вроде только что упомянутой, или там когда алкогольную зависимость лечат кетамином - разумеется, весьма и весьма спорные. У меня же речь идет о сублимации тяги сигаретам посредством пересадки на тот-же никотин, но минус смолы и прочая гадость, с последующим снижением дозы; только на сигаретах - такое труднее провернуть, во всяком случае это получится или дороже,( расход большой, не бычки же на людях добивать, или на сантиметр "надкуреные" выбрасывать), или запарочней - в трубку отмеривать листики=). Циклодол в данном случае совершенно не предлагается как "полноценный" заместитель.

eg0_dist0rti0n
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

>зачем ????? сказки про здровье расскажешь ? или ты один из тех для которых >физическое здоовье важнее психологического ? фтопку такое ;)

Да-да, что там физическое здоровье - да тьфу... вот "психологическое"... Курите почаще и побольше, только некурящих не задымляйте. Вообще, можно и не начинать, тогда и брасать не нужно будет.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsh

Заметил: >Про циклодол улыбнуло :). Пропаганда токсикомании на ЛОРе? bsh, не знаю какие там у кого предпочтения, но есть такой раздел медицины - наркология (которая вопросами отучения от алкоголя и никотина т.ж. занимается), и в соответствующей литературе никогда не замечалось такого, чтобы пристрастие к циклодолу рассматривалось как токсикомания. Для любого мало-мальски грамотного спеца такое утверждение суть - перл. А героин рекламировался как средство от кашля, пока наблюдения и статистика не опровергли такой подход. Морфиновую зависимость лечить им пытались, пока т.ж. соответственно не убедились в губительности подобного метода. Но реклама как таковая не могла идти долго. Словом, не в обиду будь сказано - как-то неправильно вы мухоморы едите =)

eg0_dist0rti0n
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

> зачем ????? сказки про здровье расскажешь ? или ты один из тех для которых физическое здоовье важнее психологического ? фтопку такое

Нууу Алфекс от тебя не ожидал. Подумай сколько кислорода недополучает твой мозг ??? У меня раньше сосед был, у него там хрень какаято с гемоглобином и как результат какое-то кислородное голодание. Вобщем мальчик мягко говоря неадекватный... голоса слышит... еще и беседует с ними.

Ты там как с первослакой ??? Она тебя не сильно беспокоит ???

voiD
()
Ответ на: комментарий от eg0_dist0rti0n

1. Перепутал барбитуру с транками ;). Валиум это банальный диазепам, транквилизатор и анксиолитик. Насчёт побочных эффетов ты, я надеюсь в курсе? ;)

2. Про наркологическую литературу: как раз токсикомания и есть. Злоупотребление мед.препаратами вызывающими изменения в восприятии и сознании (в т.ч. циклодолом) это классический случай таковой. Не веришь? Погугли. В сети была книжка типа "наркомания и токсикомания у подростков" ещё советского издания, дык там помнится, тема циклодольщиков раскрыта была неплохо.

Насчёт пропаганды и фактов: ты что смайлик не заметил? ;)

bsh ★★★
()
Ответ на: комментарий от bsh

Вот что было нагуглено: >Так, учащиеся 12–13 лет придерживаются мнения, что наркомания и токсикомания – одно и то же. Среди 14–15–летних подростков распространено мнение о том, что токсикомания представляет собой наркоманию в “легкой форме”. Потом, www.adventus.info/medicine/dom_doct/13.php >Токсикомания - злоупотребление теми веществами, которые не входят в список наркотиков. Это различные химические, биологические и лекарственные вещества, вызывающие привыкание и зависимость. Выделяют следующие группы наркотических и токсических веществ: 1. Морфин, опий и их полусинтетические и синтетические аналоги (героин, кодеин, промедол). 2. Кокаин и препараты из него («крэк»). 3. Вещества, добываемые из индийской конопли (гашиш, анаша, план, марихуана). 4. Снотворные (барбитураты, ноксирон, бромурал). 5. Стимуляторы (кофеин, эфедрин, допинги), б. Транквилизаторы. 7. Атропин и атропинсодержащие препараты (астматол, белладонна). 8. Ненаркотические анальгетики (анальгин, амидопирин, аспирин, парацетамол и др.). 9. Органические растворители и средства бытовой химии. 10. Никотин. А строчкой выше: >Наркомания. Состояние периодической или хронической интоксикации, вызванной употреблением натуральных или синтетических наркотических веществ. К наркомании относится употребление только тех наркотических веществ и медицинских препаратов, которые включены в список наркотических лекарственных форм, утвержденный Министерством Здравоохранения Российской Федерации. Это имеет не только медицинское, но и юридическое значение. Циклодол - в списках значится, так что, думаю за вами, таки, промашка =). Полагаю, будет уместным зацитировать отрывок из классики: *** В дверях стоял Чапаев с никелированным маузером в руке. На нем был серый китель, перетянутый портупеей, папаха с косой муаровой лентой и подшитые кожей черные галифе с тройным лампасом. На груди у него блестела серебряная пентаграмма (я вспомнил, что он называл ее "Орденом Октябрьской Звезды"), а рядом с ней висел маленький черный бинокль. - Хорошо ты говорил, Гриша, про каплю воска, - сказал он хрипловатым тенорком, - только что ты сейчас скажешь? И где теперь твой окиян бытия? Котовский ошарашенно перевел взгляд на место, где только что стояла лампа. На карте расплывалось огромное жирное пятно. Слава Богу, фитиль спиртовки погас при взрыве - иначе в комнате уже полыхал бы пожар. - Форма, воск - кто все это создал? - спросил Чапаев грозно. - Отвечай! - Ум, - ответил Котовский. - А где он? Покажи. - Ум - это лампа, - сказал Котовский. - Была. - Если ум - это лампа, куда ты пойдешь, когда она разбилась? - Что же тогда ум? - спросил Котовский растерянно. Чапаев еще раз выстрелил, и пуля превратила стоявшую на столе чернильницу в облако синих брызг. Отчего-то я ощутил мгновенное головокружение. На белых скулах Котовского выступили два ярко-красных пятна. - Да, - сказал он, - вот теперь понял. Поправил ты меня, Василий Иванович. Крепко поправил. - Эх, Гриша, - сказал Чапаев печально, - что ж ты? Ведь сам знаешь, нельзя тебе ошибаться сейчас. Нельзя. Потому что в такие места едешь, где тебя уже никто не поправит. А как скажешь, так все и будет. Не поднимая глаз, Котовский повернулся и выбежал из амбара на улицу. *** А смайлик, заметил, но отнёс в адрес упомянутого, потенциального блюстителя аинформированности =)

eg0_dist0rti0n
()
Ответ на: комментарий от eg0_dist0rti0n

>К наркомании относится употребление только тех наркотических веществ и медицинских препаратов, которые включены в список наркотических лекарственных форм, утвержденный Министерством Здравоохранения Российской Федерации. Это имеет не только медицинское, но и юридическое значение.

Совершенно верно.

>Циклодол - в списках значится

В списках наркотических лекарств? Насколько помню - нет, не значится. Циклодол может значится в списках психодизлептиков, они же галюциногены ;). На самом деле, циклодол не имеет ничего общего с триптаминами или ЛСД, а занимает позицию между наркотическими и галюциногенными лекарствами (он вызывает онейроид), но официально (в совдепии) он считался "одурманивающим лекарственным средством" ;). Возможно, сейчас он значится наркотическим или иным препаратом по законодательству РФ, он с фаракологической т.зр. он не является наркотиком. Таким образом, пристрастие к циклодолу нельзя квалифицировать как наркоманию, следовательно это токсикомания, поскольку не существует иного термина для обозначения пристрастия к мед.препаратам вроде циклодола.

bsh ★★★
()
Ответ на: комментарий от eg0_dist0rti0n

Впрочем, ещё погуглив, пришёл к мнению, что это вопрос у спецов отчасти спорный. Разные авторы производят кластеризацию по-своему. Просто, циклодол "подростками" употребляется двояко: либо небольшими дозами, для достижения соматических эффектов, либо большими, когда начинаются глюки. Но вообще говоря, imo, циклодол следует относить к наркотическим веществам, в подраздел к галюциногенам, туда-же куда и двадцатьпятый, вкупе с грибами и кактусами.

eg0_dist0rti0n
()
Ответ на: комментарий от bsh

А вот откуда пошла такая позиция: относить циклодол к токс. а не к нарк. *** В те годы «подъездно-дворовая» Москва весьма активно потребляла циклодол – галлюциноген, напоминающий действием печально известный ЛСД. О циклодоловой наркомании Иванов написал диссертацию. Написать – написал, а защитить не мог целых три года. «Во-первых, - объясняли ему, - наркомании у нас в стране нету вообще, а во-вторых, циклодол не наркотик, стало быть, болезнь, которую он вызывает – не наркомания, а токсикомания». В конце концов диссертация вышла под названием «Циклодоловая токсикомания». *** Это из воспоминаний Президента Общероссийского Союза «Россия без наркотиков» Владимира Иванова. Т.е. _неотнесение_ к наркотикам было вызвано давлением "режима".

eg0_dist0rti0n
()
Ответ на: комментарий от eg0_dist0rti0n

>Впрочем, ещё погуглив, пришёл к мнению, что это вопрос у спецов отчасти спорный. Разные авторы производят кластеризацию по-своему. Просто, циклодол "подростками" употребляется двояко: либо небольшими дозами, для достижения соматических эффектов, либо большими, когда начинаются глюки. Но вообще говоря, imo, циклодол следует относить к наркотическим веществам, в подраздел к галюциногенам, туда-же куда и двадцатьпятый, вкупе с грибами и кактусами.

Имхо, галюциногены не являются наркотическими веществами. Хотя это, конечно, спорный вопрос. Что до циклодола - он определённо не является наркотиком в фармакологическом смысле.

bsh ★★★
()
Ответ на: комментарий от eg0_dist0rti0n

>Т.е. _неотнесение_ к наркотикам было вызвано давлением "режима".

Похоже наши посты становятся оффтопом в этой теме. Предлагаю перенести дискуссию в мой ЖЖ, если есть желание. Сейчас создам тему. Линк в моём ЛОРовском профайле.

bsh ★★★
()
Ответ на: комментарий от bsh

Ладно.. Скажите "нет" наркотикам, скажите "нет" наркотикам.. Хватит разговаривать с наркотиками! =)

eg0_dist0rti0n
()

А есть здесь народ кто хочет - курит, не хочет - не курит?

Мне как-то по барабану, могу раз в два месяца выкурить пол пачки за пару часов, получить удовольствие, и совершенно безразлично смотреть на курево следующие пару месяцев.....

Интересно, я один такой?

oxidum
()
Ответ на: комментарий от oxidum

Кхммм. Я в своё время курил только для удовольствия(трубочку) или когда пьянствовал(сигареты). Потом бросил, но ещё где-то год мучался. Ибо организм дико просил никотина уже после 2-х бутылок пива, а с повышением алкогольной интоксикации возрастала и жажда никотиновой.

Не сорвался и мало-по малу сошло на нет.

linux_newbe
()
Ответ на: комментарий от linux_newbe

Бросить курить и пить - херня. Кофе тоже. Да этого рода три бухал беспробудно, курил правда не по пачке в день, но достаточно, и кофе пил помногу. Уже полтора года без одного, второго и третьего и обратно совершенно не тянет. Наркотой и энергетиками не заменяю. Зато другая проблема - будете смеяться, но не могу завязать с обычной газировкой! Причём не энергетики какие-нить, и даже не сосасола, а обычная типа фанты и спрайта. Могу пить ну просто кубометрами, хотя от этого дерьма пластмассвого уже кишки в узел завязываются. Пробовал пить меньше или хотя бы перейти на соки\минералку - максимум неделю, потом ноги сами ищдут в магаз и покупают несколько 2литровых баклашек спрайта. А вы говорите курево...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Зато другая проблема - будете смеяться, но не могу завязать с обычной газировкой!

Ничего смешного. В них добавляют кислоты (лимонная, фосфорная), которые вносят изменения в метаболизм и формируют привыкание и зависимость.

bsh ★★★
()
Ответ на: комментарий от bsh

С каких пор лимонная кислота вызывает привыкание ?? О_О А фосфорная насколько мне известно только усиливает жажду.

W98
()
Ответ на: комментарий от W98

Не специалист но полагаю что нарушеает кислотный баланс кишечника.

Я думач что CocaCola, Sprite, etc немало денег вложили в исследования, и привыкание идет(изза кислот, или нет; я ни колой ни спрайтом напится не могу, просто не проходит жажда, правда я их и не пью регулярно). Видел кучу подсевших на эту дрянь американцев - они вообще воду не пьют. Ужос

oxidum
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.