СССР вернулся

и совдеповская

nope. советские ракеты имеют ровно столько же общего с немецкими, сколько немецкие с чертежами Циолковского.

почитай историю создания р7

грубо говоря, во всяких там Кашпировских и Чумаков верили не потому, что образование плохое (кстати, воду «заряжали» об Чумака, демотиватор ваш кривой), а потому, что про них упорно твердили по зомбоящику, а зомбоящику люди привыкли верить.

во всяких там Кашпировских и Чумаков верили не потому, что образование плохое

зомбоящику люди привыкли верить

/0

что там читать? у немцев не было многоступенчатых ракет и опыта их создания, от конструктивных особенностей фау быстро отказались.

это как раз факт образования, ибо человек то умный, но вот обсолютно никакого экономического знания нет

К тому времени только глухие не слышали предупреждений, что кинут, так что образование здесь не при чем, я бы даже сказал так: относительно умные носили деньги гадалке, а глупые в «МММ» :)

в совке норм экономику вообще нигде не преподавали

Отлично преподавали, например почти 100% олигархов с советским образованием :)

Как-то помогал двум товарищам помоложе с фин.факультетов диплом писать, так кроме «синергии» никаких незнакомых слов не встретил, зато дипломники постоянно путались в показаниях по: инфляции, норме прибыли, кредитной эмиссии и т.д., а я ведь был полным троечником и вечерником.

https://www.youtube.com/watch?v=ETKuoHlYuHM

с советским образованием

так другого не было

Отлично преподавали

как могло гос-во проповедующее плановую экономику хорошо преподавать «империалистическую» рыночную экономику?

куда дел мартышку с ирокезом?

ну так совки без немцев даже жидкостный двигатель не в состоянии были сделать.

как могло гос-во проповедующее плановую экономику хорошо преподавать «империалистическую» рыночную экономику?

не известно, но подлинно известно вот что: все самые «великие» экономисты, заработавшие свои миллиарды с 0, получили образование именно в СССР. даже Стив Джобс гораздо дольше шёл к успеху, а эти все как один — пару лет и уже миллиардер.

ну это черезчур толсто... ты, это, потоньше будь.

https://www.youtube.com/watch?v=pFQkzVbvCe4

куда дел мартышку с ирокезом?

Даже не знаю, что ответить. :]

наверное, поэтому они посмотрели на жидкостный двигатель немцев и выкинули его куда подальше, запилив свой

Сорри, а можно поимённо назвать этих самых миллиардеров, заработавших миллиарды с нуля, а заодно и объяснить чем им в этом помогло советское образование.

Стив Джобс получил образование именно в СССР.

lel

СССР (15)

Пятерых можно вычеркнуть, т.е. останется 7 физиков, 1 химик, 1 экономист, 1 писатель и вот эти 10 человек плюс горстка секретных «физиков без Slackware» почти 70 лет на равных держали страну на втором вместе в мире по ВВП и в 10-ке по базовым показателям качества жизни принятым в ООН, совершенно очевидно, что без тотального качественного образования такого результата было не достичь. У образованного общества синергия всегда выше, тут даже спорить не о чем.

А реально отставали, разве что в химии.

А чё это мы лауреатов нобелевки сравниваем?

Давай-ка сравним лауреатов Сталинской премии.

Прикинь, там вообще все лауреаты - из СССР!

Даже не знаю, что ответить. :]

ну у тебя же на аватаре был панк-мартышка с ирокезом

СССР вернулся

https://www.youtube.com/watch?v=jf8fklXdu9c

как могло гос-во проповедующее плановую экономику хорошо преподавать «империалистическую» рыночную экономику?

Разве в капитализме появилось, что то принципиально новое со времен «Капитала» Маркса и «Империализма ...» Ленина? А теории на основе этих книг преподавались в СССР отлично. Законы рыночной экономики это же, как законы Ньютона, там даже спорить не о чем, все ответы известны уже больше 100 лет, никаких тайн и парадоксов.

наверное, поэтому они посмотрели на жидкостный двигатель немцев и выкинули его куда подальше,

нет, совковская промышленность не могла в те технологии, поэтому им прилось сильно упрощать.

Разве в капитализме появилось, что то принципиально новое со времен «Капитала» Маркса и «Империализма ...» Ленина?

Лол.

Разве в капитализме появилось, что то принципиально новое со времен «Капитала» Маркса и «Империализма ...» Ленина?

эм, да

в 10-ке по базовым показателям качества жизни

ахахахаха

на втором вместе в мире по ВВП

и основа этого ввп был ВПК

что без тотального качественного образования

согласен. В совке было хорошее образование, но не лучшее как тут утверждают.

А реально отставали, разве что в химии.

далеко не только

Порошенко, Березовский, Ходорковский и все прочие миллиардеры.

чем им в этом помогло советское образование.

да вообще мистика, но в капиталистических странах настолько «гениальных» миллиардеров не было совсем, причём за всю историю, а тут сразу пачка. видимо, дело в образовании...

И что же нового в этом прогрессивном капитализме?

Ну кроме того, что включение печатного станка обозвали «количественным смягчением», а ограбление населения - «монетарной социальной политикой»?

не лучшее как тут утверждают.

как считал Джон Кеннеди, тот самый. вполне вероятно, что в какой-то период так оно и было, но к 80-м годам оно начало потихоньку устаревать и разваливаться.

Разве в капитализме появилось, что то принципиально новое со времен «Капитала» Маркса и «Империализма ...» Ленина?

Разве в генетике появилось что-то принципиально новое со времен Лысенко? %)

в те технологии

ога, в волшебные нерентабельные технологии

поэтому им прилось сильно упрощать.

и в результате получили намного более эффективную ракету

в капиталистических странах настолько «гениальных» миллиардеров не было совсем,

Гейтс, Джобс, Брин?

Ну как бы очевидно, что миллиардером стал тот, кого допустили до корыта с активами, оставшихся со времён СССР.

Например, Игорёк Сечин стал во главе крупнейшей нефтедобывающей корпорации благодаря дружбе с питерским чиновником Вовой Путиным.

Образование то тут при чём?

Билл Гейтс стал миллиардером тоже не образованию благодаря, а тому, что родственники помогли заключить выгодный контракт с IBM.

щито?

https://www.youtube.com/watch?v=d8qyr-O6W7I

ну у тебя же на аватаре был панк-мартышка с ирокезом

Он мне надоел и я поставил улыбающуюся женщину.

сарказм.jpg

они все слишком долго шли к успеху, а Гейтс и вовсе начинал далеко не с 0-я

Вам показалось.

да это так, сарказм в тему, по поводу законности сверхдоходов олигархии.

а ведь кто-то на Западе верит в честных российских олигархов, это же не значит, что у них плохое образование?

да это так, сарказм в тему, по поводу законности сверхдоходов олигархии.

Вы у родителей спросите - «мама с папой, почему вы продали акции родного завода жуликам?», на что услышите ответ - «так машину/жрать/отдохнуть хотелось!».

ой да лан. кто-то верит в ящерек с Нибиру, кто-то в Иисуса верит, кто-то в Аллаха, а кто-то в честных пост-советских олигархов, мало ли какие странности у людей. но это же не значит, что у всех этих людей плохое образование. чем на этом фоне лучше зарядка воды?

да нет, потому, что их никогда и не было. одни люди тупо изначально получили на руки больше ваучеров, чем другие. ибо взятки, мафия, связи.

http://music.yandex.ru/album/10214

Ой, всё!

нерентабельные технологии
нерентабельные

при чем тут нерентабельные? совок не мог в нужные материалы и в нужную точность. Последнее кстати было проблемой вплоть до конца совка, поэтому точные станки закупались зарубежом.

получили намного более эффективную ракету

Через 15 лет?

а рашка вообще ни во что не может

вот тут я с тобой не согласен

поэтому точные станки закупались зарубежом.

необязательно поэтому. возможно, просто из-за общего бардака в системе.

да, а что?

ну тогда все капиталистические страны это «некривые» копирки бриташки.

вот тут разнообразия как раз хватает. у Японии свой путь, у США свой, у стран северной Европы — свой. правда, это, в любом случае, страны с гибридной экоомикой — частью государственной, частью капиталистической, на что намекают объёмы собираемых налогов.