мухи против говна, лол

Ну, они здесь последовательны и постоянны.

а про планируемую обязательную дактилоскопию всего населения и биометрические загранпаспорта он скромно умолчал? Реальный тотальный контроль как раз там

Патриарх Кирилл тоже любит танцполить в интернетиках.

Пусть ещё выскажется против копирастии.

загранпаспорта

Ты что? Какие загранпаспорта? Покидать православную Россиюшку?

а про планируемую обязательную дактилоскопию всего населения

Ну это же не пластиковая электронная карта, а совсем-совсем другое...

Что бы было, что сжигать.

В каком месте они последовательны? Они ровно с этими же аргументами зарубили в 2007-м году свой государственный регистр населения, который реально позволил бы за всеми следить уже тогда.

Кто они?

Агент «Михайлов» и Ко?

Не понял ответа

Тогда перечитай Патриарх Кирилл призвал депутатов Госдумы противостоять тотальному контролю. (комментарий)

«мухи» там иносказание. Так ты чего ты хотел сказать?

Чего я хотел сказать я сказал.

Ну вот, чуток прижали, и сразу плакаться о тотальном контроле. А как же скрепы, православие-самодержавие? В общем, за что боролись.

Ладно, не хочешь говорить не надо, но христиане последовательны в отношении к тотальной слежке. Оно и понятно, им оно не нужно. Государство же, особенно в период потепления отношений с США, резко пошло вводить идентификацию граждан. Церковь это напрягло как с материальной, так и с идеологической стороны. И сейчас она смогла сформулировать, артикулировать свою идею.

Когда церковь выступала за идентификацию граждан?

РПЦ против государства это то же самое, что мухи против говна. Тебе об этом и написали.

Чем это грозит моему анусу? Вижу только удобство: вместо тупого переписывания данных, которое грозит ошибками будут за пару секунд снимать их спецсканнером. А если дело дошло до предъявления пачпорта, то тебя и так проконтролируют, хоть он у тебя будет на флешке, хоть на бересте.

Когда церковь выступала за идентификацию граждан?

Когда на их деньги лоббировались законы против интернета. Посмотрите хотя бы, на чьи деньги живёт ЛБИ.

От подобных систем есть как плюсы, так и минусы. В правовом государстве больше плюсов, в неправовом - минусов.

Это не совсем так.
Смотря какого государства. Если в государстве преобладает идолопоклонство, содомия и всякие жестокости, церковь отступала и уходила в подполье. Как ранние христиане, например. Или борьба пап с Германским императором в средние века. Или терки Ивана Грозного, Петра 1-го с церковью? Так что не стоит отождествлять церковь и гос-во.

Ты смотрел фильм Сеть с Сандрой Буллок?

Или терки Ивана Грозного, Петра 1-го с церковью? Так что не стоит отождествлять церковь и гос-во.

ЛОЛШТО? Ты точно изучал историю этой страны? Большего бреда, чем написать, что не стоит отождествлять церковь и государство в России до 20-го века и придумать сложно.

Это не хорошо, но не по теме, интернет и тотальная идентификация граждан.

Я не смотрю фильмы с сандрой буллок. Актриса — дерьмо, еще и некрасивая.

Как же за%№;"

У каждого есть СНИЛС, ИНН, паспорт, загранпаспорт, зарплатные карты. хочешь купить билет на автобус, поезд, самолёт, предъяви паспорт с «бесовским» номером, зарплата только на карту, паспортный контроль даже для своих жестче, проверки по всем службам перед отъездом, приехал/уехал штампик, что-то вы на фотографию не похожи (вот меня реально этим достали, при въезде в UK пальчики откатал и норм, сомнений нет), хочешь отправить посылку? давай паспортные данные, которые мы в базу забъём, уже глобальная слежка возможна и легко.

Единственное отличие электронной карты наличие этих данных в электронном виде, так что мне не надо их вписывать вручную в придуманные имбецилами формы, дактилоскопия, чтоб в аэропорту меня быстрее пропускали, да ключ для подписи документов, которые гос органы ежегодно хотят от меня.

Моё мнение электронный паспорт нужен, и чтоб любой документ хоть в банке, хоть на почте можно было заполнить данными из удостоверения за мгновение, вот, блин, такой я мечтатель. А на слежку похер, им сейчас ничего не мешает следить за мной.

Ну, скажем так не стоит отождествять церковь и светскую власть, которая творит, что хочет.

Это не хорошо, но не по теме, интернет и тотальная идентификация граждан.

Но позлорадствовать-то относительно таких тёплых отношений можно?

Кто против, чтоб было, он против того, чтобы это было обязательно для всех.

Скажем так, не стоит их искусственно разделять, когда очевидно, что они действуют сообща.

В данном случае они брыкаются

Первый раз Гундяев сказал что-то годное.

Агент «Михайлов» брыкается, да, и это смешно.

Тред-детектор, хе-хе

Кто против, чтоб было, он против того, чтобы это было обязательно для всех.

А чего тогда не против остальных документов, обязательных для всех? не против паспорта, СНИЛС и пр? чем именно электронная карта, как замена, не угодила?

Они однозначно высказались против планов правительства всем раздать карты. Это что-то да значит.
В принципе, я их понимаю. У них куча людей в монастырях занимаются «спасением души», как всех обеспечить картами без насилия я не знаю. То же касается народа, который живет не в городах, далеко.

Они не против карт. Они против того, чтобы всех посчитали. Открой свой общегражданский паспорт. Там на странице с твоей подписью есть поле «личный код». Там ничего нет именно благодаря им. Но при этом номер паспорта их не слишком смущает.

Они против того, чтобы всех посчитали.

да, я тоже против этого.

Они против того, чтобы всех посчитали.

они против того, что им «не занесли», вот занёс бы Греф нужную сумму «пожертвований» и УЭК стал бы православным. А так не нулики и единицы не православны.

Да всё им занесли давным давно и много. На самом деле это большой вопрос почему они против. Ведь если вспомнить историю, то первой учетом населения в этой стране начала заниматься именно церковь.

Они против того, чтобы всех посчитали

Т.е. если вместо номеров всем раздать guidы, то церковь против не будет?

Кстати, тебя всё равно уже посчитали. Твой номер называется СНИЛС. Давать его будут с рождения и на всю жизнь. Это прямой аналог SSN в США. Просто раньше они хотели придумать не ведомственный идентификатор, а некий общегосударственный. Но РПЦ воспротивилась. Выглядит всё это, конечно, как детский сад.

На самом деле это большой вопрос почему они против

Это догмат веры, вытекающий из Апокалипсиса. Не хорошо это.

Мне кажется что она не будет против только в одном случае: если эти гуиды будет раздавать сама церковь. Наверное в этом и кроется объяснение.

Угу, именно поэтому они себя именуют «первый», «второй», «третий» и т.д. Я уверен, что в «священном писании» можно найти достаточно аргументов как против, так и за. По любому вопросу.

Твой номер называется СНИЛ

Ты прикинь, я и на LORе с номером. Вопрос же не в этом, а в том, что тотальная идентификация - тотальные же проблемы. Не в масштабе класса, форума, школы, государства, а в планетарном масштабе.

Т.е. единая база данных, в т.ч. приватных данных, шпионских данных, о всех землянах у жестоких аморальных немногочисленных людей, чревата действительно апокалипсисом и тоталитаризмом.

СНИЛС уже используется для идентификации тебя в государственных ИС как основной идентификатор.

Речь о надгосударственных глобальных базах данных

Вот эти все страсти с номерами из Откровения Иоанну:

И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя.

И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,

и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.

Ну и кара (после второго пришествия) будет суровой:

дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его