Дык Ресет же постоянно этот вброс сюда кидал.

Он каждый год обновляется. В этом году кину я.

А ещё плохо в Зимбабве.
И на дне Марианской впадины плохо.
И в двигателе ВЛ-80 плохо.
И в России плохо. И в Украине. И у белорусов.
И год 2015. А недавно был 2014, но всё равно было плохо.
У тебя есть предложения? Или ты просто поплакаться?

Конечно проблемы есть. Только вот под тем же банальным оффтопиком этих проблем не меньше ни капли, а даже больше.

Тем не менее в списке гораздо больше нытья и неосиляторства, чем реальных проблем.

Linux Works for Me™, This Article is Bullocks! КГ/АМ, УМВР.

очередной толстый вброс от Бирди

ОК.

Тоже мне новость. Как буд-то это когда-нибудь будет по другому.

Я помню мой первый линукс и с тех пор, на самом то деле, ничего толком не изменилось.

Хотя нет, изменилось... стало ещё больше «ненужно».

!! Linux/Unix web servers are generally a lot less secure than ... Windows web servers, «The vast majority of webmasters and system administrators have to update their software manually and test that their infrastructure works correctly».

! CLI (command line interface) errors for user applications. All GUI applications should have a visible errors representation.

Adobe Flash does not allow to use video decoding and output acceleration in Linux, thus youtube clips will drain your laptop battery a lot faster than e.g. in Windows. Adobe says they are fed up with video decoding acceleration bugs under Linux and refuse to re-add support for this feature (it was available previously but then they removed it to stop the torrent of bug reports). No, Adobe is not guilty that video acceleration is a mess in Linux.

Microsoft Office is not available for Linux. LibreOffice/OpenOffice still has major troubles properly opening and rendering documents created in Microsoft Office (alas, it's a standard in the business world). Besides LibreOffice has a drastically different user interface and many features work differently.

Автор утверждает что КГ/АМ и советует не читать. Надо следовать его совету

narod.ru

Фига, а я думал они того...

НЕГОТОВ

why.linux.is.not.ready.for.the.desktop.current.html

Тоже мне новость,

Весь контент narod.ru спихнули ucoz'у.

А всё потому, что до линукса дотянулись Безумный Марк и Кровавый Поттеринг.

most users don't know how to file bugs, how to bisect regressions, how to identify faulty components.

Вот это. Проблема не только линукса.

Посрать, кому не нравица юзайте венду, мак ос - альтернативы есть.

I want to make one thing crystal clear - Windows, in some regards, is even worse than Linux and it's definitely not ready for the desktop either.

Т.е. он пытается оценивать в абсолютных значениях без сравнения? Ну удачи, лол. Тогда готов не будет никто и никогда.

Мама мия! Там же в начале написано что винда еще более не готова!

Бирди как обычно ноет. Но нытье на английском типа выглядит солиднее %)

Т.е. он пытается оценивать в абсолютных значениях без сравнения?

Что в этом такого? Некоторые вещи могут сами по себе вызывать жопную боль и желание это исправить, даже если альтернативы еще хуже.

Извините, но там снежинки падают, зачем вообще что-то читать на таких сайтах?

Год 2015: в Линуксе всё плохо

Тоже мне новость. Как буд-то это когда-нибудь будет по другому.

Тебе уже советовали убить себя банхаммером? Если нет, то вот: убей себя банхаммером, гей в плохом смысле.

«исправить» подразумевает, что есть некий правильный вариант. А тут автор говорит, что никогда его не видел. Тогда откуда он знает, что текущее состояние неправильное?

То есть если на всех системах есть какая-то явная проблема, то на неё можно забить? Это неправильный подход.

Говорить «вы все лохи, потому что у вас у всех плохо» нельзя, если плохо == обычно. Надо предлагать решение, способы его достижения, анализировать причины проблем.

юзайте венду, мак ос - альтернативы есть.

это называется альтернативные ОС

«вы все лохи

а кто это говорит? человек классифицировал проблемы линукса. простым «поливанием говном» эту статью нельзя назвать.

Все что мне надо в Linux'е работает. Про остальное не знаю.

Со многим согласен, хотя многие вещи зависят от дистроделов. если собрал LFS криво - ССЗБ.

А вот так врать плохо

most Windows 95 applications still run fine in Windows 8 - that's 18 years of binary compatibility

Android is not Linux

Дальше не читал.

Так -то в основном он прав.

Вся суть местного контингента.

Этот список, вроде бы, birdie ведёт.

P.S. Ну и да, пташка таки прав. Со многими проблемами из списка даже я сталкивался.

Нет, не вся.

Тебе уже советовали убить себя банхаммером? Если нет, то вот: убей себя банхаммером, гей в плохом смысле.

Солнышко, я тебя тоже люблю! Зачем вот так, без мыла в бутылку лезть? ;)

Смотри на мир ширше, а к людям относись проще. ;)

Не знаю, как ты, но я вот 20 лет с линуксом вместе. И знаешь? За 20 лет как-то ничего особенно не поменялось. Всё тоже революции, всё теже бурления. А воз и ныне там.

suicide.txt (бесплатно)

У тебя есть предложения?

Вдоль и поперек

А ну ка расскажи всем, где хорошо?

Так боян же. Да, есть спорные и странные моменты, но в основном по делу.

В линуксе всё плохо не из-за того что не достигли, а из-за того что растеряли. Когда не было ничего, делали системные компоненты. Это было просто, ведь стандартов нет, их пишешь ты. А когда система была готова и пришла пора писать программы для обработки звука, видео и картинок, все программисты испугались неизвестности, и замкнулись в себе. Стали удалять уже написанное и писать заново, потому что больше ничего не умеют. Все их аргументы - это лишь отговорки, примерно как «шлюха и наркоман» бабушки говорят потому что правду сказать стыдно: «она со мной не поздоровалась». Вот и нашим программистам из Red Hat-а правду сказать стыдно: клиенты отказываются покупать новую ОС, говоря «спасибо, предыдущая версия вашей ОС совершенна, вы были правы в 2005, когда говорили что Linux лучше Windows». Поэтому программисты ломают совместимость, чтобы старые пользователи были вынуждены обновляться. А качественных улучшений больше не делают.

Это путь Майкрософта. Он робко проглядывался ещё в версии XP. Тогда мне казалось что некоторые программисты ушли, и их код заменили на менее оптимизированный, но зато в котором могут разобраться остальные программисты. А оказывается у Microsoft была паника из-за того что никто не хочет переходить с Windows 98 на 2000. С выходом Vista всё стало очевидно. Red Hat сейчас делает Linux по принципу Vista. Но Linux - это десятки тысяч программ, а Windows - сотни тысяч и миллионы. Линуксу не очень больно от того что Adobe и ID Software ушли от него, а Microsoft-у было очень больно. Теперь Microsoft опомнилась, и делает в Windows те изменения, которых от неё ждут, а не замкнулась в себе и не переписывает сто раз переписанное, как раньше. Они открыли код dotnet, улучшили средства консоли, дотянув их до линуксовых, улучшают компоненты пользовательского интерфейса, не менявшиеся с 95-го года, сделали Optimus и мультитач - они, а не Red Hat, а их Direct3D обгоняет OpenGL.

Итог - Windows 7 покупают. Пользователи видят что смысл есть. Наивные дурачки из Microsoft думали что и Висту купят, не сломаются, никому же не хочется пользоваться операционкой 5-летней давности. Теперь они поняли что продажи поднимают только новые фичи, а за топтание на месте в виде «глубокой переработки инфраструктуры» никто не даст деньги. Надеюсь, Red Hat тоже это поймёт.

Зеня, ты бредишь

А где поменялось? В виндах? Кнопку пуск выпилили, потом запилили обратно - это изменение?

most Windows 95 applications still run fine in Windows 8

Особенно в 64-bit!

В виндах появился риббон. Сделали диспетчер задач как в GNOME2, обновление впервые с 2000 года. Обновили Специальные возможности (впервые с 1998 года), экранная лупа теперь ничем не уступает такому же эффекту Compiz.

Что касается запуска программ для Windows 95 в Windows 8 64-bit - я много не пробовал, но вся демосцена начала 00-х работает. А это суровый хакерский код. Уверен что установить какой-нибудь ASDSee 3.0 в Windows 8 можно без проблем, разве что файловые ассоциации может понадобиться разрешить вручную.

Это еще что. Недавно пришлось читать что-то на сайте, где они не просто падали, а еще и за курсором бегали и тормозили.

появился риббон

Свистелки и перделки, ок.

диспетчер задач как в GNOME2
экранная лупа теперь ничем не уступает такому же эффекту Compiz

То есть стырили из линуксов. Но всё равно венда круче, да.

Ну, ты спросил что поменялось, я и ответил. В Paint и WordPad теперь Риббон, а вместе с ним, наверное, новые возможности. Сам не пробовал, но знакомые рассказывали что с WordPad не нужен MS Word в большинстве случаев. Весьма значительные изменения с учётом того, что и в Windows 7, и в Windows 95 одни и те же Paint и Wordpad.

Риббон
новые возможности

Настало время потрясающих историй! А ещё в восьмёрке плоскота, и вместе с ней тоже новые возможности!

На днях ставил людям на в панике купленых ноутах пиратские семёрочки.
Так вот, на одном из них usb3 заработали после танцев с бубнами и непонятных дров с devid(непонятно, чего не понравилось в дровах с оф сайта), а на другом не заработала nvidia, так и осталась жёлтым неизвестным устройством. После возврата 8.1 всё заработало
К чему весь этот дикий офтоп. Перед сносом я делал dd-backup'ы на всякий случай и для этих целей грузился с флешки Linux Mint. И там всё работало сразу, и порты и видеокарта. После установки блоба, nvidia-settings показывало все параметры видеокарты

А что растеряли? Что не надо редактировать resolv.conf и interfaces? Что звук работает в нескольких приложениях сразу без шаманств? Что не надо редактировать xorg.conf, чтобы заработали доп. кнопки на мышке? Что теперь wifi и тв-тюнер работают из коробки? Или теперь просто стало скучно жить?

Это обычная история на ЛОРе: «Линукс был готов раньше, когда оказался готов для МЕНЯ»

Зачем вот так, без мыла в бутылку лезть? ;)

Кто-то же должен намекнуть, что твой однообразный троллинг набил оскомину.

я вот 20 лет с линуксом вместе

Не тряси седыми мудями - отвалятся.

За 20 лет как-то ничего особенно не поменялось.

Bullshit walks.

Солнышко, я тебя тоже люблю!

«Тоже»? Ты обычный тролль, такие в интернетах размножаются холодной штамповкой и на ЛОР вас по пятачку за пучок. Ты от них отличаешься только тем, что стал модератором, но это не повод относиться к тебе лучше.

Что не надо редактировать resolv.conf и interfaces?

А в чем проблема отредактировать resolv.conf или interfaces? Я помню, на венде для ее аналогов resolv.conf и interfaces даже апплет есть.