LINUX.ORG.RU

Ты думаешь картинка с марсохода будет увлекательней, чем с МКС? Зря. Если с МКС видны облака и другие унылые штуки, то марсоход может неделю простоять на одном месте. Потом переехать на другое место и ты снова будешь смотреть на точно такой же пейзаж(подсказка: возьми вебкамеру и поставь рядом с песочницей. Результат будет потрясающий.)

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Litrabol

Нет. Нет такого — для далёких аппаратов иногда команды проблема передать, а ты видео хочешь. МКС при желании невооружённым взглядом увидеть можно. Она рядом совсем. Оттуда можно и видео гонять. А с Марса — хренушки.

Stahl ★★☆
()

с мкс'а то видео только по особым признакам гоняют и то только чтобы понтануться, и только совсем недавно оптику протянули в тестовом режиме чтобы как-то ускорить доступ к порнолабу, а ты наверное жаждешь чтобы каждый говноспутник тебе выдавал картинку с разрешением в пару сантиметров в реалтайме.

mm3 ★★★
()
Ответ на: комментарий от mm3

чтобы каждый говноспутник

говноспутники мне ненужны, мне нужно что то типа кассини или венеры экспресс

картинку с разрешением в пару сантиметров в реалтайме

этого я не говорил, перечитай внимательней вопрос

Litrabol
() автор топика
Ответ на: комментарий от Litrabol

это сарказм. это тупо нельзя сделать по сображениям энергетической выгоды. на каждый спутник ритэг не запихнешь. а те, на которые пихают - не обеспечивают достаточного сигнала для передачи чего-то серьезнее телеметрии и фотографий.

Avial ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Litrabol

перечитай внимательней вопрос

отвечаю на твой вопрос по существу, то что ты хочешь есть... на сайтах наса и роскосмоса... в виде фоток, которые обновляются со скоростью передачи данных с интересуемых тебя аппаратов... то есть от силы раз в неделю. устроит?

mm3 ★★★
()
Ответ на: комментарий от bluesman

И чтобы видео в HD, а аудио в Lossless.

это неважно

Litrabol
() автор топика
Ответ на: комментарий от Avial

это сарказм. это тупо нельзя сделать

вообще-то фулШД/3Д/5.1/WTF каналы через спутники на геостационарной орбите(то есть куда дальше МКС) гоняют сотнями. Так что может и тупо, но отнюдь не невозможно.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

Релеить!=генерировать 35 мегаметров != 380 мегаметров (для элементарного Lunar Reconnaissance Orbiter, или что там крутится вокруг естественного спутника?) - я так понял, автора не интересуюет очередная фотка облачного покрова над тихим океаном с иридиума. ему нужно венерочку, или марсик, или нью хорайзонс онлайн. а мощность сигнала к тому же уменьшается с квадратом расстояния.

Avial ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Avial

надо путь следования космического аппарата замусоривать космическими видео-рилеями в количестве квадрат расстояния :3

stevejobs ★★★★☆
()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.