Удобно в рамках необходимости, например сочетания клавиш с Alt/Ctrl/Shift в зависимости от ситуации используются как справа так и слева, а использовать рядом стоящие дублирующие стрелки и системные клавиши нет ни смысла, ни удобства. Совершенно лишнее нагромождение.
О. Понятно. Вопрос интересный, я, кроме стрелок, никакие из них никогда и не использовал. Стрелками удобно по ячейкам в табличном процессоре скакать не отрывая кисть от собственно нампада.
Ну вот и причина: на numpad'е никаких дополнительных клавиш нажимать не надо, и не важной под каким пальцем левой ноги эти дополнительные клавиши находятся.
Если мизинец правой руки расположить на backspace, получается достаточно удобно. Большим пальцем можно ставить пунктуацию, но можно юзать его и для пробелов. Мизинцем можно быстро исправлять ошибки или нажимать enter. И цифры всегда под рукой. Я так делаю. И очень быстро можно повернуть кисть, чтобы перейти к стандартному расположению рук.
Чего на нумпаде не хватает так это степень. Складывать и вычитать не Ъ. Лушче бы вместо Num повесили что-то типа fn для «инженерного режима» на нумпаде. Скобки там, степени, логарифмы и т.д.
Я начинал на клонах XP, поэтому к появлению доступных по цене AT привык, что стрелки, Page Up/Down и Home/End находятся в 2-3 сантиметрах друг от друга, а не в 6. Так двигать курсор по большому документу (а не на 2-4 символа/строки) гораздо удобнее.
Конечно, мышевозилам не понять :)
А неосиляторам, ноющим об отключённом NumLock советую посмотреть настройки BIOS. Обычно этот пункт называется «Boot Up Num Lock».