Wine - много- или одно-поточность ?

А можно для тупых объяснить выбор бренда?

а Wine умеет использовать 2 и более ядра ?

Это зависит не от Wine, а от софта, который ты гоняешь.
Но да, многопоточный софт работает в несколько потоков.

наверное вопрос цены - либо квадкор от AMD, либо дуалкор от Intel.

А, понял :)

Да

АМД - 8 ядер (знаю про полуядра) FX 8000 серия. Интел - быстр в однопотоке

В зависимости от много/однозадачности будет и выбор

Думаю что софт не умеет. Полусамописные проги там ....

Можно перефразировать так

В какой процессорной архитектуре будет меньше тормозить запущенный конфиг программ ?

Память, ССД и т.д сейчас в расчет не берем

win-проги при выполении точно так же раскидываются по ядрам, как и нативные.
С «точки зрения» ядра, вообще пофиг win или натив.

для меня сейчас важнее понять, где быстрее будет работать софт... на АМД или Интел

это целиком зависит от софта. проверь, потом расскажешь.

жжош, пеши есчо

для меня сейчас важнее понять, где быстрее будет работать софт... на АМД или Интел

Разумеется, на VIA Nano.

то есть фактически 3 вайна одновременно

Нет, один вайн, но три приложения.

wine будет работать на процах как и любое другое приложение. Поэтому выбирай проц так, как если бы ты его выбирал и без wine.

Cinema 4d по вайном, рендерит в 8 потоков и соответственно полностью грузит все 8 ядер одновременно.

Похоже вы правы wineserver один в задачнике, а exe-приложений 3 штуки

В режиме Windows XP Steam показывает 1 ядро, в режиме Windows 7 6 ядер.

Интересно

Думаете, если навязать приложениям Win 7, то они как бы распараллелятся ? И следовательно, брать 8 ядер АМД ?

то они как бы распараллелятся

нет.