Чувак выдумывает какую-то странную хрень, затем тут же ее опровергает и в результате получается ноль. Очень похоже на книги Макаревича. Это когда человеку писать нечего и неочем, но он все равно что-то пишет. Жалкое зрелище.
Ну, я так понял, людям нравится. Вон даже на всеобсырающем ЛОРе в меня тыкали пальцем и говорили «позор», когда я спросил о чём вообще речь и что происходит...
Ну не всем же быть учёными... Кому-то и работать надо:) Лично я считаю, что «околонаучный тупняк» намного лучше, чем просто «тупняк». Иногда заставляет пошевелить извилинами — ведь в каждом тупняке лишь доля тупняка. Но про конкретно эти комиксы ничего не скажу — я их видел с десяток. Ничего «научного» я там не увидел, но улыбнулся...
У меня, видимо, более высокая планка «научности». Про всякие там «палатки Гаусса» даже в некоторых школах, говорят, рассказывают. Я бы не стал это называть «научной подготовкой»:)