LINUX.ORG.RU

Американцы создали «умную» пулю

 , ,


1

1

Американское Агентство передовых оборонных исследовательских проектов (DARPA) провело успешные испытания умных пуль калибра .50 для снайперских винтовок. Система носит название EXACTO, что является аббревиатурой от Extreme Accuracy Tasked Ordnance. В случае если стрелок допустит ошибку при наведении, пуля осуществит маневр и настигнет цель.

Программа по созданию подобных боеприпасов стартовала в 2008 году, всего Пентагон выделил на ее реализацию $25 млн. Подробное описание применяемой технологии засекречено, сообщается лишь, что EXACTO состоит из двух основных систем — наведения и собственно пули, оснащенной собственным «компьютером». Последний способен на лету вычислять некоторые параметры окружающей среды для корректировки полета. В винтовке же для беглого огня предусмотрена функция обнаружения теплового следа цели, используемого для наведения.

В 2012 году похожую систему демонстрировали исследователи из Sandia National Labs, однако для их пули требовался лазерный целеуказатель для слежения за мишенью, передает RT. Подобная система хуже работает в тумане, дыму или при наличии подобных преград для зрения.

В настоящее время американские снайперы способны поражать цель 9 раз из 10 на расстоянии до 600 метров. При большем расстоянии эффективность стрельбы снижается. С применением EXACTO поразить цель возможно с расстояния около 2 тыс. метров.

https://www.youtube.com/watch?v=vX8Z2MDYX3g

★★★★★

Последнее исправление: int13h (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от darkenshvein

Эффективные испытания прошли в февраля. А так - да. Кстати ключевое слово DARPA. Пацаны вату не катают. Уважаю Америку.

int13h ★★★★★
() автор топика

Это кого же, интересно, американцы собрались отстреливать своми «умными пулями»? Если всяких черножопых в средней азии, то эдак у них никаких бюджетов не хватит. Да и вообще по-моему в современном мире снайперы нужны скорее террористам да партизанам всяким, а прогрессивная общественность больше на беспилотники полагается.

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Теперь пули будут командовать американцами, потому что они умнее!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от morse

прогрессивная общественность больше на беспилотники полагается.

А их умными пулями и снабдят

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от morse

Здание правительства с беспилотника например не захватишь, можно только разрушить или попугать.
И да снайперы нужны всем. Даже на форумах. Ну или если делать детей за деньги.

anonymous_sama ★★★★★
()
Последнее исправление: anonymous_sama (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от int13h

Уважаю Америку

Всё равно потом напалмом поливают.

UNiTE ★★★★★
()

Теперь они называют ракеты пулями? Наверно потому что они свои ракеты пуляют?

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IIIypuk

Science & Engineering — это такие Толксы, где за тупняк дают скор.

aidan ★★★★
()

А сикока она стоит?

Harald ★★★★★
()

Американцы создали «умную» пулю

Эмигранты из США создали «умную» пулю.

Вот так правильно будет.

With ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от With

А в какой стране они создали, эти эмигранты из США? И когда переехали из США?

int13h ★★★★★
() автор топика

А в какой стране они создали, эти эмигранты из США? И когда переехали из США?

А из какой страны они переехали эти эмигранты в США? И когда переехали?

Вот так правильнее будет.

With ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от With

А из какой страны они переехали эти эмигранты в США

Какая разница, из какой деревни Ломоносов ушел в Москву? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

теперь рядовые моджахеды будут рассекать по улице исключительно бегом, отстреливая вспышки на поворотах? :))

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от tides

Ай донт андестенд йо барбариан ленгвиджь.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Трусы замочат в мазуте, намотают на палку, да подожгут.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от morse

Это кого же, интересно, американцы собрались отстреливать своми «умными пулями»?

Корпорации бабки пилят. Только в войсках плюются потом от этих изобретений. Ибо «неэффективному» калашу сугубо пофик на умные пули =)
Но корпорациям на войска покласть с пробором.

Deleted
()

раша тудэй такой авторитетный источник о американской оборонщине, такой авторитетный

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

По вашему мнению где нет Windows, есть только Linux?

IIIypuk ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Там стреляешь из пистолетика в вертолет, он подсвечивается, потом рпг наводится прямо в него.

Erfinder
()

Пуля - дура, штык - молодец. Пуля обмишулится, штык - не обмишулится.

Во веки веков истинно.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

На ночь после «отче наш» повторю эту фразу 20 раз

YLoS ★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Ни фига подобного. Атомная бомба за всю историю своего существования была применена в реальном бою сам знаешь сколько раз. А беспилотники используют постоянно.

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от morse

Шлавное, чтобы бомбами эти опять (или снова) не бросались.

bookman900 ★★★★★
()

Емнип пару лет назад что-то похожее уже было.

drull ★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.