Оценка высоких частот в композициях

Bitrate: 67kbit/s

Нашел, на что ориентироваться.

Это гармоники, дружок.

радиостанции не гнушаются улучшайзерами

Нашел, на что ориентироваться.

Понятно, что 67 это совсем слабовато, но удивляет меня, что качество не совсем адекватное данной частоте. Ожидалось гораздо хуже.

Это гармоники, дружок.

Когда то в детстве поднимал частоты при записи на магнитофон с пластов через выход наушников - в общем неплохо получалось.

В трекере при скачке коллекций (обычно в cua) прилагаются спектрограммы. Это они родимые?

радиостанции не гнушаются улучшайзерами

А можно такие улучшайзеры попробовать на локальных файлах?

Ещё важно учитывать год издания, у Led Zeppelin было несколько ремастерингов.

To decrypt this message use http://infoencrypt.com/

<Encrypted>
TbA7oeOeCkrVUcbOPwjkjVEeREN4dgCUasrqe0ZM1UAE3YeqktFvpjslnPAy1vcBaia+Zeccz31UdcGG
NRVOK4asbs8ANxf7tKoQCrCExgQ=

</Encrypted>

брал оттуда (там ссылка)

пасс: zeppelin

как правильно и объективно оценивать высокие (в общем и качество) в файлах.

http://www.baudline.com/ - показывает спектр по времени , можно многое увидеть

http://www.baudline.com/ - показывает спектр по времени , можно многое увидеть

собственно тоже пришел уже к такому выводу - подключу audacity и сравню спектры.

Спасибо за ссылку - посмотрю.

А зачем это вообще потребовалось? Если не устраивает звук, есть эквалайзер.

дык с удовольствием кто ж спорит )) - раньше так и делал, но сейчас в амароке phonon+vlc backend - пишет: не поддерживает эквалайзеры. Другие плееры смотрел, но как-то привык к амароку и радио он играет с подкачкой инфы о композиции и т.п.

Доберусь до спектров audacity или ту прогу, что посоветовали - сравню спектрограммы.