А откуда мне знать что несколькими уровнями выше некорректный комментарий?

Лучше читать то, на что отвечаешь.

Забаньте уже firestarter

Он отвечает на комментарий, а не на всю ветку. Может в треде 15 страниц, и где-то на 3-й удалили комментарий проснувшиеся модераторы. А пострадали люди с 15-й.

Забаньте уже [Image]firestarter

За что?

Лучше читать то, на что отвечаешь.

Естественно я читаю комментарий, на который отвечаю. Он корректный и я уверен что его не удалят. Но внезапно удаляют комментарий на одной из предыдущих страниц и сносится эта нить.

Речь как раз о том что жалко терять интересную дискуссию.

тогда нужно удалять только один комментарий и сделать возможность отвечать на него
почему нельзя отвечать на удалённые, не цитируя их ?
новый человек на Лоре всёравно не видит удалённые, а те, у кого под одной звезде уже как бы понимают что здесь и как и им можно давать такую возможность

Значит нужно убрать удаление ветки.
Оставить только удаление единичных комментариев.

Он отвечает на комментарий, а не на всю ветку. Может в треде 15 страниц, и где-то на 3-й удалили комментарий проснувшиеся модераторы. А пострадали люди с 15-й.

Форум это не чат, так что лучше ознакомиться хотябы с веткой дискуссии в которую включаешся (а еще лучше со всем топиком).

лучше ознакомиться хотябы с веткой дискуссии в которую включаешся (а еще лучше со всем топиком).

ты предлагаешь читать, например, 15 страниц?

а еще лучше со всем топиком

Да ладно тебе, даже модеры не перечитывают абсолютно все комментарии. Это просто невозможно. Ты сам то так делаешь при общении на других форумах? :D

За что?

Вы не любите пролетариат!

судя по его стилю речи он сам тот ещё пролетариат

Кстати, тут я в целом солидарен с maxcom, вот в моей вчерашней теме про тайловые WM я четыре раза отвечал разным людям ссылкой на одно моё сообщение в той теме.

А сайт норм так пропиарил. Интересно, много ли народу сходило на главную, как я? :D

Два с половиной нанонимуса? :}

> Лучше читать то, на что отвечаешь.

Не надо так

В этом плане мне хабр нравится. У них с этим проще...

В 1с есть такой замечательный способ: выбрать все записи, которые ссылаются на некую искомую запись.

Я не смотрел в текст кода данного форума, но что то мне подсказывает, что тут так тоже можно делать. Например, если реально есть желание удалять все комментарии на «некорректный комментарий» в определенном топике. Таким образом можно пресечь способ ответа, предложенный firestarter.

Вот только (-20) смущает. А не слишком ли круто. Не достаточно ли как обычно — (-2)? Или наказание увеличивается десятикратно, в связи с попыткой обойти общие правила?

Это у него дефолт видимо. Как-то он мне потер комментарий с -20 за то что я скастовал в новость одного человека, которому новость могла быть интересна, по причине «личная переписка».

Не реви.

-20

А могло быть -2 ЛОЛ.

Как будто количество скоро важно, если уже можешь редактировать свои комментарии.

Ну или хотя бы читать дискуссию, прежде чем отвечать.

Каким образом в треде хотя бы в полторы сотни каментов проследить нить со второго?

Да, и вообще не нужно делать трагедии из удалённого комментария. Вот это самое главное. На самом то деле.

Так вот почему ты никак не позеленишь четвертую звезду?! Такими темпами скоро и третья посереет.

не нужно делать трагедии из удалённого комментария

А если этот комментарий решает проблему?

А не пара бы упростить правила?

судя по его стилю речи он сам тот ещё пролетариат

От многолетнего общения с вами невозможно неопролетариатиться.

За такую клоунаду ты закономерно отхватил -20. Если у кого-то возникнет подобное желание таким образом ответить на комментарий который будет 100% удален - пожалуйста. Только потом чтоб без обид ;-)

За что?

«За постоянные провокации, троллинг и шлангование»
И честно говоря у кое-кого уже руки чешутся(и я говорю не про себя).

Или наказание увеличивается десятикратно, в связи с попыткой обойти общие правила?

ты ухватил суть, молодец ;-)

> И честно говоря у кое-кого уже руки чешутся(и я говорю не про себя).

А то мы все не поняли, что это tazhate

А то мы все не поняли, что это tazhate

Добавлю интриги что-ли: я говорил НЕ ТОЛЬКО о нём ;-)

клоунаду

Годное определение, логичный вопрос напрашивается: что вы понимаете под клоунадой?

По набрали, панимаеш, провокаторов в модераторы!

«За постоянные провокации, троллинг и шлангование»

В кавычки не зря взято, но отвечу так, будто их не было.

шлангование

Шлангование я видел больше всего от модеров.

троллинг

Троллинг? Кого троллил и каким образом? Не было такого. Это меня тут постоянно тролят все кому не лень. Примеры пожалуйста.

постоянные провокации

Провокации чего либо возможно были, но не постоянные. И что? Но они были не на пустом месте, провоцировали меня, а я уже просто подливал масла в огонь.

у кое-кого уже руки чешутся

Ну и что? Тут у большинства они чешутся. Им только волю дай, почешут обо всех.
Хотите, я избавлю вас от себя? Выложу пароль и пообещаю больше тут не регистрироваться, но при одном условии: если снимете с Тажата полномочия модератора навсегда.

ответить на комментарий который будет 100% удален - пожалуйста. Только потом чтоб без обид

Вот яркий пример шлангования от вас. Я не отвечал на некорректный комментарий. Я взял чей-то некорректный комментарий, привел его к корректному виду (удалил мат) и вставил в цитату. Что в этом плохого? Там даже оффтопика не было.

что вы понимаете под клоунадой?

видел на сервере у JB (вроде бы) плакакт на эту тему http://pit.dirty.ru/lepro/2/2010/04/06/39773-121342-9658324db0b3360af8aa31b9f...

Не, зелёный на них не похож.

Провокации чего либо возможно были, но не постоянные

Ложь. Именно от тебя практически в каждом треде я вижу слова «прыще-X».

Меня этим выражениям тут научили. И что в них провокационного? Мало того, я ни разу не видел чтобы они что-то провоцировали. Так что опять враньё. Был небольшой период когда я провоцировал неосознанно нацпол. Других случаев не припомню. Мало того, я уверен что ты и десятка слов «прыще*» от меня не найдешь. Последнее использование было позавчера, если не ошибаюсь, когда БамбарбияКергуду меня потролил и я обозвал его прыщетролем. Это он меня спровоцировал.

Кому хочу, тому и отвечаю!

Отвечай, кто тебе не даёт?

Так ты не ведись на провокации. А то будет как сам себе предсказал.

А почему мне нельзя вестись на провокации, а другим можно вестись на мои?

Надо с этой проблемой что-то делать

Да: не отвечать на некорректные сообщения. Проблема решена!

поди разберись, где корректное, а где нет. ибо правила тут даже модеры трактуют по-разному.

Это он меня спровоцировал.

Это меня тут постоянно тролят все кому не лень

Но они были не на пустом месте, провоцировали меня, а я уже просто подливал масла в огонь.

Виконт, вы?

Ну так ты и не провоцируй, что бы другие не велись.

лучше ознакомиться хотябы с веткой дискуссии

Один комментарий на первой странице, ответ на него на 3-ей, а твой ответ будет на 5-ой. Если бы была кнопка, чтобы показать ветку в виде комментариев подряд, хотя бы при написании ответа.

уфф, что-то мне кажется, так превратится форум в изврат, как на опеннете.

Не знаю, иногда удобно видеть при ответе не только то сообщение, на которое отвечаешь, но и исходное сообщение темы.

То есть не нужно делать отображение всего форума в древовидной структуре, но, допустим, если открывать «Ответить на это сообщение» в новом окне/вкладке, то там были все комментарии ветки.

Форум это не чат, так что лучше ознакомиться хотябы с веткой дискуссии в которую включаешся (а еще лучше со всем топиком).

Макском, ты не прав. В корне.