LINUX.ORG.RU

предупреждение для всех корректоров, особенно для DoctorSinus


0

1

Новости на главной это лицо ресурса, поэтому тегов вроде «вендекапец», «распилы» и им подобных там быть не должно. Особенно это касается Синуса, который их сам туда добавляет. Если сомневаетесь как должен писаться тот или иной тег, то сверяйтесь со списком - http://linux.org.ru/tags.jsp

И установите спеллчекер в браузер

Upd: излишним форматированием в Lorcode тоже не балуйтесь

★★★★★

Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

>И установите спеллчекер в браузер

я покатился со смеху

зачем тогда вообще нужны такие корректоры? -))

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от JB

кстати, можно передать право подтверждения новостей корректорам

и пока новость не будет откорректирована от и до, на главной она не появится

Fracta1L
()

Вот поэтому мне и было смешно, когда его сделали корректором, да.

name_no ★★
()

сверяйтесь со списком

  • rms (12)
  • stallman (11)
  • столлман (3)

Привести бы подобные тэги к единому варианту.

  • офисный планктон (1)
  • латентный вендузятник (1)
  • чак норрис (1)
  • э-эх (1)
  • я в ужасе (1)

имхо, тэги с популярностью 1-2 стоит удалить - чище будет.

unsigned ★★★★
()
Ответ на: комментарий от unsigned

о! оказывается я могу исправлять теги у старых новостей

JB ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от unsigned

имхо, тэги с популярностью 1-2 стоит удалить - чище будет.

Лучше вычислить среднеквадратичное отклонение «популярности» и все теги с «популярностью» меньше 3\sigma повыкидывать.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

Можно и так - еще меньше дурацких тегов останется.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

чего хотели , то и получили, чего теперь удивляться,
cпасибо всем тем , кто делает этот ресурс таким , что хочется найти альтернативу

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

> Тогда уж меньше чем x_сред-3*sigma.

Неотрицательные числа вряд ли подчиняются нормальному распределению.

oami ★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Исправлено: MuZHiK-2 21.07.2010 10:09:50
Исправлено: MuZHiK-2 21.07.2010 9:52:46
Исправлено: JB 21.07.2010 7:36:05
Исправлено: ls-h 20.07.2010 22:41:31
Исправлено: DoctorSinus 20.07.2010 22:37:12
Исправлено: DoctorSinus 20.07.2010 22:36:04
Исправлено: ls-h 20.07.2010 22:35:08
Исправлено: ls-h 20.07.2010 22:20:45
Исправлено: ls-h 20.07.2010 22:17:24
Исправлено: ls-h 20.07.2010 22:08:31

скоро вот эти списки будут больше чем сама новость

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> cпасибо всем тем , кто делает этот ресурс таким

you are welcome.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от oami

>>Неотрицательные числа вряд ли подчиняются нормальному распределению.

facepalm.flv (56Kbit/s)

А IQ, например, какому подчиняется? Или ты настаиваешь, что он может быть отрицательный? ;)

mclaudt
()

ну да, с "распилом" признаю, было дело )

// свято верил, что это унесут в talks %)

PS: спеллчекер стоит

DoctorSinus ★★★★★
()

Предлагаю развенчать синуса из корректоров. Предложение внесено им самим в соседнем топике.

name_no ★★
()

>Новости на главной это лицо ресурса
поэтому тегb вроде «вендекапец», «распилы» и подобные вполне уместны.

spacel0rd
()
Ответ на: комментарий от spacel0rd

> поэтому тегb вроде «вендекапец», «распилы» и подобные вполне уместны

Толксы — это не лицо, а то, что с другой стороны, ты опять всё перепутал.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

ы? =)

это констатация факта :)

// по секрету скажу, что если бы я был безнадёжен и единственный грешник (вендекапцом баловался явно не я), то была бы не эта тема, а немного другая :)

// и вообще, я не самое страшное. Самое страшное уже случилось: в корректорах MuZHiK-2. Ждём ещё больше болда и лоркода…

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: ы? =) от DoctorSinus

мне уже пофик
я отписалась от RSS, так что пишите что хотите
правьте как хотите, я вообще теперь буду писать 1 сообщение в в сутки, и не в talks/lor


Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

Простая статистика.

Всего тегов — 3919. Единичку имеют 2439 из них, двойку — 574. Распределение скорее логнормальное.

Однако «чистить» список тегов только по встречаемости неразумно.

oami ★★
()
Ответ на: комментарий от oami

Насчет ненормальности согласен, но не из-за неотрицательности, а из-за физики процесса. Было бы интересно подобрать модель.

mclaudt
()

смотрю я на все ваши усилия по оптимизации новостей, и вспоминаю анекдот про восход солнца

vostrik ★★★☆
()

Пожалуй, в свете недавних событий, от лоровской новостной ленты можно отписываться.

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Лучше вычислить среднеквадратичное отклонение «популярности» и все теги с «популярностью» меньше 3\sigma повыкидывать.

Правильно, нечего уходить от линии партии.

simple_best_world_web_master
()
Ответ на: комментарий от name_no

> Толксы — это не лицо, а то, что с другой стороны, ты опять всё перепутал.

А что, тут еще что-то есть? Раньше были новости с анонимусами, сейчас какой-то институт благородных девиц.

simple_best_world_web_master
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

> При том что некоторый набор самых рабочих тегов имеет за 500 каждый.

Четыре лидера:

linux — 657

ubuntu — 425

программирование — 418

opensource — 386 (и присутствуют еще теги «opensouce», «opensoure», «opensourse»).

oami ★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

> Пожалуй, в свете недавних событий, от лоровской новостной ленты можно отписываться.

Все уже давно отписались. Пока новости — это КПП на входе в толксы, ничего хорошего там не будет, потому что публика там будет толпиться именно в ожидании момента попадания в толксы. Нужно развязывать новости и толксы.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

> >> Нужно закрывать регистрацию и вводить инвайты.

Для начала нужно имеющихся разриревших троллей посадить на хорошенькую диету, а то они уже шевелятся с трудом. А потом уже можно обсудить и инвайты.

И, кстати, обвинение модераторов в адрес пользователей о том, что мы тут якобы троллей разводим — это просто апофеоз низкого качества модерирования.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

>Для начала нужно имеющихся разриревших троллей посадить на хорошенькую диету, а то они уже шевелятся с трудом.

Это явно ты с намеком про себя сказал ;)

zibert ★★★
()

Ещё и в удалённых тут парад корпоративной солидарности обиженных, мерзенько.

as33 ★☆☆
()

> Последнее исправление: JB 21.07.2010 11:27:03 (всего исправлений: 1)

Кстати, история изменений - великолепно!

as33 ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от as33

ага, только что прикрутили

JB ★★★★★
() автор топика

Стоит ли спрашивать, что там со мной? А то вроде бы шаман грозился меня корректором сделать.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Сейчас напишу в рассылку

JB ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от GotF

>Забудь. Тут и Синуса хватило.

Ну, я надеюсь, я более адекватен, чем он =)

Zhbert ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.