LINUX.ORG.RU

возрастной ценз


0

0

Мне, как человеку более старшего поколения, ещё несколько дней назад казалось, что люди в сети младше 20 - это что-то очень редкое и необычное. теперь мне кажется, что это большинство.

Может быть хватит играть в эту комедию абсурда "победа глухих над разумом", просто ввести возрастной ценз 25 лет, и все проблемы сразу решатся?

просто ввести возрастной ценз 25 лет, и все проблемы сразу решатся?

Я всегда думал, что ЛОР в первую очередь предназначен для обмена информацией (причём не обязательно полезной и технической =)) на тему альтернативных ОС и открытого софта. Если ввести такой ценз, то тут остануться только макском, большая часть модераторов и три десятков «старичков». Обмениваться багажом ценных знаний им будет не с кем и сайт сам по себе помрёт.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Лор обретёт авторитет, и ему не нужно будет опускаться до рекламы откровенно мошеннических "узнай свой iq за смску за 200 р." и "узнай местонахождение мобильника и всё его содержимое".

Наоборот, когда КПД более высокий, то больше людей захотят общаться. Кому интересно обсуждать 95% тем, кроме крикливых малышей, каждый из которых думает, что он самый умный и его бессмыслица сродни Сальвадору Дали?

mobile_zadrod
() автор топика
Ответ на: комментарий от as33

Не путайте "понт псевдоэлитности" и обмен опытом, откуда может быть опыт у человека, который только позавчера поставил linux и пришёл на лор с убеждением, что о linux он знает всё

mobile_zadrod
() автор топика
Ответ на: комментарий от mobile_zadrod

Фу, харашо што ни по айкью ценз! Повозрасту-то я прахожу

aydar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от as33

так по уху я треснуть никого не могу

а какой вообще толк от людей, которые приходят "чиста пожрать", исключительно для развлечения себя-любимого. своему слову он не хозяин, "что хочу, то и несу", полезного в словах много, зато много шума, из-за которого полезные топики просто теряются, и их никто никогда не найдёт.

если поднять качество и КПД технических дискуссий - то лор внезапно станет нужен всем, и никаких "тридцать стариков" не будет.

для этого у лора есть всё - нужно только убрать всё лишнее, чтобы не тонуть в шуме

mobile_zadrod
() автор топика
Ответ на: комментарий от mobile_zadrod

откуда может быть опыт у человека, который только позавчера поставил linux и пришёл на лор с убеждением, что о linux он знает всё

А вдруг?!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> А вдруг?!

это примерно как перечитывать десять миллионов однотипных спамописем, с надеждой "а вдруг это шифровка из центра"

mobile_zadrod
() автор топика
Ответ на: комментарий от mobile_zadrod

Как проверять возраст у регистрантов? Высылать скан паспорта/диплома/военника макскому? Давать ссылку на страничку в одноклассниках? )

aydar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mobile_zadrod

Всё конечно так, но всем безразлично в превосходной матерной степени и остаётся только зубоскалить.

as33 ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от aydar

> Как проверять возраст у регистрантов?

помнишь Ларри в земле ящериц? :)

mobile_zadrod
() автор топика

Оо, ты из какого года к нам? 1999?
Скан_паспорта.docx

Neko
()
Ответ на: комментарий от as33

> Всё конечно так, но всем безразлично в превосходной матерной степени и остаётся только зубоскалить.

Для этого нужно лишь одно волевое политическое решения.

Вот у ВИЛ ситуация в своё время была намного сложнее, но ничего, взял и сделал по уму. а ведь тоже, небось, никто не верил. :)

mobile_zadrod
() автор топика

>Дата регистрации: 09.11.2009 11:49:06

Предлагаю ещё только что зарегистрировавшимся запретить полгода постить в L-O-R для надёжности.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

зачем мне создавать себе трудности? я и так их не вижу. вопрос был "почему ты зарегистрировался". ну есть мне, что сказать, вот и зарегистрировался.

mobile_zadrod
() автор топика

Предлагаю ввести ограничение с 14 лет, для девочек - с 10 лет они развиваются быстрее.

Sun-ch
()

> просто ввести возрастной ценз 25 лет, и все проблемы сразу решатся?

Дурачек, умственные способности с возрастом коррелируют весьма слабо. В 14 лет поставил линукс, в 16 лет разбирается в нем гораздо лучше 40-летних слоупоков. Затыкать ему рот из-за твоих комплексов? Лучше убейся, быдло.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> В 14 лет поставил линукс, в 16 лет разбирается

читать умеют все, это не заслуга и не талант. толку от его знания, если снобизм зашкаливает, и никакого конструктивного диалога не получается?

и вообще, обычно в 16 считают, что знают всё, в 21 - считают, что знают почти всё, а в 25 уже точно понимают, что знают, а что не знают.

mobile_zadrod
() автор топика
Ответ на: комментарий от redgremlin

>> zadrod

Ты не понял: имеется в виду зад, в который вставлен идол Рода. Самый-самый первоначальный, фаллический. От которого, имхо, пошло и английское слово "rod".

Челвек пытается таким образом протестовать против запрета на слово на букву "а".

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mobile_zadrod

А почему бы и нет? Девочки тоже разбираются в линаксе, у нас тут уже есть такие, заткнут за пояс любого. Сильви, например.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от mobile_zadrod

А я вот считаю своим долгом, не просто разговаривать о сугубо технических вещах, но и влиять на некрепшие умы подрастающего поколения.

ЛОР - весьма подходящий для этого ресурс.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от mobile_zadrod

>вопрос был "почему ты зарегистрировался"

Не было такого вопроса.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> А я вот считаю своим долгом, не просто разговаривать о сугубо технических вещах, но и влиять на некрепшие умы подрастающего поколения.

> ЛОР - весьма подходящий для этого ресурс.



Это важно. Именно поэтому нужно поднимать культуру, чтобы перед глазами возвеличивался ни культ переливания из пустого в порожнее с похихикиваниями, а навык элегантного джентельменского ведения дискуссий. Чтобы каждый, несущий ерунду только из самолюбования в глазах всего лор-общества сразу бы становился изгоем и белой вороной.

А тут, где каждый второй копирует манеру поведения разных интернет-хулиганов, компенсируя этим свои страхи и комплексы - что ты можешь нести, Только ерунду ты можешь нести, чтобы услышали, всё остальное никто и слушать не будет.

Ты понимаешь, это дети. У них нет ещё понятий, ограничений, ответственности. И никто им этого не привил.

mobile_zadrod
() автор топика
Ответ на: комментарий от mobile_zadrod

> толку от его знания, если снобизм зашкаливает, и никакого конструктивного диалога не получается?

А ты говори по сути, и отвечать тебе будут по сути. Вполне конструктивно. Диалога у тебя не получается потому, что культура общения у тебя низкая.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> А вдруг это твой преподаватель, или даже директор школы?

*мечтательно* Или даже воспитательница с продлёнки!

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mobile_zadrod

> и вообще, обычно в 16 считают, что знают всё, в 21 - считают, что знают почти всё, а в 25 уже точно понимают, что знают, а что не знают.

Ой не скажи. Одни в 15 лет тетрис на sed ухитряются писать и читают (и рефакторят!) чужой ООП-код на перле, или в 20 лет очередную сетевую подсистему для Twisted реализовали -- вот им есть что рассказать, а я в свои 25 быдлокодер на PHP и вообще девственник, при том, что с Linux имею дело с 2002 года. Истина, друг мой, вообще такая многогранная штука, можно дело иметь с человеком десять лет и так и не понять, что же он такое.

А твоя категоричность в суждениях говорит о том, что ты либо преувеличиваешь свой возраст, либо остановился в развитии. И то, и другое печально, это надо чинить, как по мне.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mobile_zadrod

Дай-ка проясню. Твоя фраза

> чтобы перед глазами возвеличивался ни культ переливания из пустого в порожнее с похихикиваниями, а навык элегантного джентельменского ведения дискуссий


без утери смысла превращается в

> чтобы перед глазами возвеличивался ни культ переливания из пустого в порожнее с похихикиваниями, а навык элегантного джентельменского переливания из пустого в порожнее с похихикиваниями


Форма -- ничто. Смысл -- все.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

> А твоя категоричность в суждениях говорит о том, что ты либо преувеличиваешь свой возраст, либо остановился в развитии.

+100500. Или тупо троллит.

Manhunt ★★★★★
()

А как ценз будешь устанавливать?
Поставишь кнопочку - "я подтверждаю что мне больше 25-ти лет"?

Уйди с глаз моих.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от shimon

> А твоя категоричность в суждениях говорит о том, что ты либо преувеличиваешь свой возраст, либо остановился в развитии. И то, и другое печально, это надо чинить, как по мне.

Понимаешь, есть такая тенденция, завлекаемая веками - человека судят по тому, что он сделал, а не по тому, что он сделает, на что он способен.

То есть, если кто-то убил ребёнка, специально ли, нечаянно, всё общество как один человек встаёт за самые суровые меры. Никто никогда не думает, что этот человек на свободе может быть уже и так наказан, а в тюрьме из него сделают уголовника, ещё и навсегда сломают ему психику, превратив в опасного морального урода. Общество думает стереотипами. И предлагаемая мной мера направлена именно на общество.

Т.е. этот факт направлен не против конкретных детей, а против самого факта "дети портят лор".

Если бы на лоре было бы больше конструктива - тебе бы это помогло в твоём быдлокодерстве. А пустота смысла дискуссий только отнимает у тебя время и подменяет понятия самого смысла слова "спор". Спор стал неконструктивен, и, получается, бьет лично по тебе.

mobile_zadrod
() автор топика
Ответ на: комментарий от mobile_zadrod

>читать умеют все, это не заслуга и не талант. толку от его знания, если снобизм зашкаливает,

Кот бы говорил про снобизм...

emperor
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> +100500. Или тупо троллит.

Особо вредны вот такие вот товарищи, которые не понимают не смысла, не сути, ничего решать им не надо, и они пришли сюда только для собственного развлечения.

Ресурс ничего не потеряет, а эти товарищи уйдут на другой ресурс, сольются со своими единомышленниками и потеряют связь с внешним миром, в частности, с лором. И далее по тексту.

mobile_zadrod
() автор топика
Ответ на: комментарий от mobile_zadrod

> У них нет ещё понятий

Гопота на ЛОРе!!! no way...

Turbid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mobile_zadrod

> против самого факта "дети портят лор"

И давно это стало фактом? Почему именно дети, а не офисный планктон, например? У тебя статистика есть? С чего ты решил, что дети не пишут сюда новостей и не принимают конструктивного участия в технических дискуссиях?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

> Форма -- ничто. Смысл -- все.

Ерунда. Эмоциональное восприятие текста часто гораздо важнее, чем его смысл. Если тебе три раза доказали малую теорему Ферми и при этом назвали тебя ослом - многими обычно лучше запоминается именно последнее.

Вообще, неприятно чувствовать, когда ты кому-то помогаешь, а тебя за это поливают грязью просто потому, что тут так заведено.

mobile_zadrod
() автор топика
Ответ на: комментарий от mobile_zadrod

> Если бы на лоре было бы больше конструктива - тебе бы это помогло в твоём быдлокодерстве. А пустота смысла дискуссий только отнимает у тебя время и подменяет понятия самого смысла слова "спор". Спор стал неконструктивен, и, получается, бьет лично по тебе.

В Development конструктив можно лопатами выгребать. Надо уметь вопросы ставить. На грамотный вопрос будет грамотный ответ, и даже спорить никто не будет. И да, отвечающие -- те, кто в новостях и в толксах флеймят без просыху. Странно, да?

А ты кому ответил в последний раз в Development? Ссылку можно? Ну хрен с тем, что ее потом оспорит каждый первый, потому что ник зарегистрирован почти что сейчас для троллинга вот здесь, а до того весь анонимус одинаков по всему своему периметру. Тем не менее, интересно.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mobile_zadrod

>> Или тупо троллит.

> Особо вредны вот такие вот товарищи, которые не понимают не смысла, не сути, ничего решать им не надо, и они пришли сюда только для собственного развлечения.


Итого останавливаемся на том, что ты - тролль, лжец и неудачник, и должен быть предан зобану? :D

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> И давно это стало фактом? Почему именно дети, а не офисный планктон, например?

+1. Я охреневаю с ограниченности современных детей, но офисные крысы, которые днями в асечке бросаются ссылочками на фишечки друг другу и в возрасте 30 лет не знают своего основного языка, повергают в еще большее недоумение. А потом вообще приходит понимание, что они вот этих современных детей воспитывают... Гляяяя...

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> И давно это стало фактом? Почему именно дети, а не офисный планктон, например?

Потому что офисный планктон ленив в своём скучании и перелистывании по сайтам, а детям, которые мнят себя максималистами, и которым пренепременно нужно что-то доказать, потому что они знают это лучше всех, поэтому что они видели это собственными глазами, потому что в первый раз в жизни у них что-то получилось и для них этот первый раз - как обрушение небес на землю. То, что статистика строится не по одному и даже не по двум разам - им никогда не обьяснишь.

Вообще, что такое дети и как с ними спорить - я прекрасно знаю по своим. :)

Нет, это не статистика, но это моё многолетнее наблюдение, впрочем я готов его доказывать и отстаивать, если потребуется. Раньше, когда в сетях не было детей, всё было совсем по-другому.

mobile_zadrod
() автор топика
Ответ на: комментарий от mobile_zadrod

А ты прямо сейчас не ведешь себя, как максималист? Чем ты лучше этих "детей"?

ИМХО есть дети, есть дети великовозрастные, есть взрослые (или по-взрослому мыслящие, от возраста мало зависит, кстати), есть зрелые и есть старые пердуны. Первых надо воспитывать, вторых -- воспитывать нещадно, а последних вообще изолировать. Они весь мир готовы превратить кагал с такими же старыми пердунами.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

> А ты кому ответил в последний раз в Development?

Development - это не весь лор. А вы не понимаете суть проблемы, и пытаетесь свести к частностям - дескать, у нас в подвале хорошо, и зачем тогда говорить, что весь дом горит и это опасно. Это может быть и подвалу опасно, когда догорать начнёт.


> Ссылку можно?


Нет, я не технарь. И технических форумов полно, технические советы чаще всего более формальны и однозначны, там чистые цифры, и один компетентный специалист на весь форум обычно достаточен для ответа.

Лор же прежде всего - как форпост, как место, куда стекаются последователи нормальных стандартов. И основная ценность тут - именно политические решения, где единого мнения и быть не может.

Например, мне с неразберихой форматов, стандартов, это надоело, и я хочу принести на заседание городского совета свой проект по унификации документооборота, общения и т.д. и т.п. Куда мне пойти за обсужденем, чтобы набрать достаточно мнений? Конечно же, только на лор. И что я потом смогу принести в доказательство своих слов? Ссылку на лор? Да после этого со мной здороваться перестанут.

mobile_zadrod
() автор топика
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

> А как ценз будешь устанавливать? Поставишь кнопочку - "я подтверждаю что мне больше 25-ти лет"?

Как на бесплатных порносайтах? :)

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

> А ты прямо сейчас не ведешь себя, как максималист?

каждый человек обычно хочет себе лучшего. не каждый хочет чего-то ещё.


> Чем ты лучше этих "детей"?


я никому ничего не доказываю и никого не задеваю. я веду конструктивный джентельменский спор, взаимовежливый, с фактами, выкладками, обсуждением, а самое главное - С ЖЕЛАНИЕМ СЛУШАТЬ СОБЕСЕДНИКА


> сть взрослые (или по-взрослому мыслящие, от возраста мало зависит, кстати)


мысль - это хорошо, но я говорю про опыт. мысль непроверенная сама по себе довольно мало значит, и негативный опыт от осуществления мысли подчас важнее для итоговой цели, чем позитивный.

mobile_zadrod
() автор топика
Ответ на: комментарий от mobile_zadrod

> Нет, я не технарь.

Так какого, простите, лешего ты тут вы...шься, если не видел и судить не можешь?

> И технических форумов полно, технические советы чаще всего более формальны и однозначны, там чистые цифры, и один компетентный специалист на весь форум обычно достаточен для ответа.


4.2. У нас есть несколько (десятков) специалистов, причем я не уверен, что множество знаний, например, no-dashi полностью перекроет знания Shaman007 или svu, или mv (это навскидку). А еще есть такая дрянная штука, как опыт, которым ты кичишься, ну так вот, он бывает профессиональный и разный очень.

> Например, мне с неразберихой форматов, стандартов, это надоело, и я хочу принести на заседание городского совета свой проект по унификации документооборота, общения и т.д. и т.п. Куда мне пойти за обсужденем, чтобы набрать достаточно мнений? Конечно же, только на лор


А, Виктор Имантович, я что-то вас в гриме не узнал, но если нужны мнения, подкрепленные хоть чем-то, я бы все же поспрашивал у тех, кто близок к Novell и IBM, а не. У них данные есть, и помочь они будут очень заинтересованы.

shimon ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.