Как-то нелогично встроено. Логично было бы иметь возможность использовать разные типы параграфов, как с HTML когда-то, и вынести LORCODE на отдельный переключатель, в будущем на который можно было бы повесить и другие синтаксисы.
Макс, посмотри тут - http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3211715 количество переводов строки в режиме правки и сколько получается в итоге. Первые три перевода игнорируется и последующие игнорируются через раз o_O
[url=http://linux.org.ru]L.O.R.[/url] -- корректное отображение, а для
[url="http://linux.org.ru"]L.O.R.[/url] (значение обрамлено в кавычки) -- нечто странное, похожее на поведение [s][/s].
> Оранжевые майдауны в клубе наглядно показали, что не всякий двухзвёздочный одинаково полезен.
Из двухзвездочного можно сделать однозвездочного и даже перечеркнутого (кстати, российские расовые кацапы тоже символизируют, но не в этом суть). А из анонимуса хорошего анонимуса и плохого технически не вычленишь.
Повторно осведомляюсь — нормальные языки разметки типа Markdown (для которого для жабки есть готовые и вылизанные модули) просто упустили из виду или они чем-то плохи?
Быть может quote в quote сделать с каким-то другим оформлением? А то выглядит жутко. Отступ слева, например. И не делать правый бордер (и левый, если без отступа), что бы не было по два их.