LINUX.ORG.RU

Эх... мне еще 40 очков надо до 200.

hibou ★★★★★
()

213.;-)

А можно оформить вики в соответствии выбранной темой (у меня white2). А то там темно.

record ★★★★★
()

Оформите вику +1 ибо УЖАС!

FiXer ★★☆☆☆
()

>На данный момент доступ на запись имеют все, чей score >= 200.

И wiki превращается... в элегантный LOR FAQ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Muromec

>и вообще, что в wiki можно, а чего нельзя - правила в студию.

Как и на самом лоре, всё то, что стирается - нельзя.

anonymous
()

эх, не видать мне вики )

phasma ★☆
()

И это вставьте вместо того ужоснаха, логотип что в левом правом углу ЛОР :) или Пингвина в полный рост с перчатками с надписью WIKI на брюхе

anonymous
()

>Предпочитаемая страна & язык:

Смешно :) Страна - Чехия, язык - русский. Как такое выбрать?

UserUnknown ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проходит только при совсем крошечном шрифте.

Ещё один багрепорт — тег <code> производит текст чёрного цвета, что на тёмно-синем цвете выглядит совершенно нечитабельно.

Legioner ★★★★★
()

еще нужна помощь в создании шаблона для викификации статей

JB ★★★★★
() автор топика

завтра поковыряю css, thanx

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

> Ещё один багрепорт — тег <code> производит текст чёрного цвета, что на тёмно-синем цвете выглядит совершенно нечитабельно.

кинь ссылку где глянуть

maxcom ★★★★★
()

Дайте возможность постить картинки для юзеров со скором > 300 хотя-бы.

lester_dev ★★★★★
()

А если я в вики пароль поменяю, на форуме он тоже изменится?

boombick ★★★★★
()

по-моему "не модифицированная" пишется слитно.

chicane
()

вики - это гуд, но вот зачем было нормальный фак убирать из букзов? На данный момент там лежит только какая то древность за лохматый год

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> вики - это гуд, но вот зачем было нормальный фак убирать из букзов? На данный момент там лежит только какая то древность за лохматый год

в вики сейчас тот же самый фак, что был в books

JB ★★★★★
() автор топика

Как дать ссылку на раздел, содержащий кавычки в названии?

Если есть кавычки, ссылка вверху страницы обрывается перед этими кавычками. Ссылки с других страниц ведут непонятно куда.

Пример: страница http://www.linux.org.ru/wiki/en/Поиск_ПО
Раздел: Какие существуют "эмуляторы" для запуска программ MS Windows?

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от acheron

видимо придется давать ссылку только на статью, все равно в самом ее начале есть таблица со всеми подразделами. Я считаю кто хочет, тот разберется

JB ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от JB

> у меня работают

Интересно...

Страница http://www.linux.org.ru/wiki/en/Поиск_ПО
14-я ссылка в оглавлении выглядит так

<li><a href="#Какие есть "звонилки"? (Чем звонить по модему?)">Какие есть &quot;звонилки&quot;? (Чем звонить по модему?)</a></li>

31-я и 32-я:
<li><a href="#Какие существуют "эмуляторы" для запуска программ MS Windows?">Какие существуют &quot;эмуляторы&quot; для запуска программ MS Windows?</a></li><li><a href="#Какие существуют "эмуляторы" для запуска программ MS-DOS, MS Windows 1-3.11?">Какие существуют &quot;эмуляторы&quot; для запуска программ MS-DOS, MS Windows 1-3.11?</a></li>

Эти ссылки у меня ведут на
http://www.linux.org.ru/wiki/en/Поиск_ПО#Какие%20есть
и
http://www.linux.org.ru/wiki/en/Поиск_ПО#Какие%20существуют
То есть мой браузер берёт кусок ссылки между первой парой кавычек.
Firefox 2.0.0.12. С Locationbar2 и без.

Лечится?

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

может заменить одинарными или экранировать?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от JB

> значит придется убирать кавычки

Я надеялся, что их можно будет автоматически заменять на %22.

Заменил на «ёлочки». Работает.

acheron ★★★★
()

Вики, конечно, здорово, только не могу сообразить, как в таких простынях мы будем добавлять категории и ключевые слова поиска (про перекрестные ссылки я уже даже не заикаюсь)...

jackill ★★★★★
()

А какая лицензия на материалы на Wiki? Я что-то не нашёл информации с ходу. IMHO - это очень важный момент и лучше его обговорить в самом начале.

Мне кажется лучше взять совместимую с Википедией лицензию, то есть GFDL 1.2 или позже.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> Напиши туда болванку, потому как пока никто вообще об этом не думал.

Болванкой не отделаешься. На Википедии это идёт обязательной строкой на каждой странице внизу вида: Текстовое содержимое доступно в соответствии с GNU Free Documentation License и ссылка на http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html

Я не очень большой спец, но IMHO это работа для администраторов.

Evgueni ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.