Markdown на ЛОРе?

Мракдаун не нужен, лоркод лучше.

Возражаю.

Лучше сразу латех.

И сообщения можно будет по-человечески форматировать, и куски кода включать через lstlistings, и формулы по-нормальному писать...

Сверстанные сообщения можно выводить в виде SVG, например.

Сверстанные сообщения можно выводить в виде SVG, например.

Тормозить будет, не?

Мракдаун не нужен, лоркод лучше.

Are you okay?

тогда его нужно пофиксить в пару мест, чтобы в теге pre, который по своему предназначению должен отсекать любое форматирование, можно было использовать любые лоркод-теги.

Ну а если по-серьезному, то пусть запиливают маркдовн и не рыпаются, я как-то поднимал этот вопрос об удобстве и использовании доисторического форматирования в 2015 году.

Лучше сразу латех.

Инкрементирую. Хотя бы частично реализовать поддержку TeX было бы очень кстати.

формулы по-нормальному писать...

До-о-о-о, на ЛОРе же каждый день люди формулы пишут десятками, и страдают без латеха.

С чего бы оно тормозило?

Можно и хитро как-нибудь: тексты и исходники в html, а вот формулы — в SVG, тогда еще меньше понадобится кода.

Но самым лучшим было бы нормальные ЛОР-API завести, чтобы можно было весь ЛОР на юзерскрипте сделать.

всяко удобнее будет:

*ко-ко-ко*!

[b]ко-ко-ко[/b]!

```ruby
zdec = 3.141592653589793
puts "ko-ko-ko!" if Math::PI == zdec
```

[cоde=ruby]
zdec = 3.141592653589793
puts "ko-ko-ko!" if Math::PI == zdec
[cоde]

Повторю вопрос. Зачем вообще это извращение, если есть нормальный человеческий хытымыэль?

Маркдаун, это где *text* — не полужирное начертание, а курсив(!); а __text__ или _text_, нет не подчеркивание, как вы могли подумать, а две разные сущности: полужирное начертание и курсив. Очень понятная разметка, писалась марсианами, не иначе. Код там еще обозначается отступом в четыре пробела. А вы как думали, просто скопипастить? Не, вы еще к простыне кода не забудьте отступы!

Одно время и рамки то тормозили…

Можно ещё так, например (т.е. конвертировать во что-то такое): http://www.w3.org/TR/mathml-for-css/ Как оно на деле, правда, не знаю.

Потому что скрипты это не единственная головная боль. Нужен вайтлистинг. Причём всего, включая атрибуты и их содержимого. И потом, руками экранировать угловые скобки и амперсанды дело малоприятное.

Говорю как человек, который после долгой обкатки заменил в своём приложении маркдаун на ббкод с некоторыми расширениями.

На который все забили и ты влепил костыль к цитированию :}

Я уже даже не помню, с чего начиналась идея поменять :3

mrakdown один из шизанутейших способов разметки, лучше уж https://ru.wikipedia.org/wiki/Textile_(язык_разметки)

Это по сути один и тот же способ. Я разделяю два варианта:

1) Блочные теги, выделенные как-то открывающиеся и закрывающиеся теги. Имена тегов можно придумывать любые, каждый открытый тег закрыт. bbcode, xml и прочие.

2) Набор разнообразной НЁХ вроде блочных односимвольных тегов, односторонних тегов, тегов которые указываются в начале строки и прочего. Добавление нового тега превращается в тонны хитрых регулярок.

Набор разнообразной НЁХ вроде блочных односимвольных тегов, односторонних тегов, тегов которые указываются в начале строки и прочего.

ну сразу скажи что проще набирать то

Добавление нового тега превращается в тонны хитрых регулярок.

4.2 процессор легко реализуется на state-machine без регулярок вообще, другое дело что большинство делает как проще

ну сразу скажи что проще набирать то

Зависит от человека. Мне bbcode проще набирать, только переключение раскладки мешает.

4.2 процессор легко реализуется на state-machine без регулярок вообще, другое дело что большинство делает как проще

Это не совсем «легко».

Мне bbcode проще набирать

[b][/b]

проще чем **, да ты садомазохист как я погляжу

Да, проще. Потому что когда я перечитываю сообщение, где *чего-то* там *и ещё текст с _чем-то там_* и ещё, то это превращается в кашу.

поциент путает «набирать» и «читать»

Набирать это не только слепое тыкание в клавиши. Мне нужно по мере набора видеть, какой тег я не закрыл, а не пытаться посчитать количество звёздочек и угадать, нахожусь я внутри тега или уже нет.

ты таки продолжаешь путать, и описываемой проблемы нет потому что вычислить '/' еще сложнее, для особо ударенных есть предпросмотр и прочие костыли

Для меня есть. О других говорить не могу, так как специальных исследований не проводил.

Для меня есть

бедняга ты в постах на лоре каждый раз юзаешь вложенное форматирование и страдаешь, толкьо почему в твоих постах щаст нет этих многократно вложенных тегов, не врешь ли ты мне?

В постах на лоре я спокойно юзаю лоркод. Никаких проблем.

толкьо почему в твоих постах щаст нет этих многократно вложенных тегов

Если я знаю как писать вложенные теги, я должен их использовать в каждом сообщении? Да ты упоролся.

Не нужно, есть pegdown

для всяких *code видел плагины есть
вот например : https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/bbcodextra/?src=ss
можно перекромсать под лоркод и не париться (не)примут/

Лучше http://en.wikipedia.org/wiki/ReStructuredText

+1. Новости и первопосты (да и коменты) в маркдауне оформлять будет просто мякотка. Долой bb-лапшу из лоркода!

Если я знаю как писать вложенные теги, я должен их использовать в каждом сообщении? Да ты упоролся.

это ты упоролся милок, ты мне тут брехал что ты их юзаешь

Где?

fail, pegdown не умеет в java 8, переписать что ли на scala

С чего это он на 8-ке не работает?

Был бы твоим пользователем был бы благодарен.

Я не знаю, что такое по ссылке, но ту разметку что щас пускай ваша команда тампони сама понабирает на тачскрине сломанными руками сидя на сковородке в аду.

Как-то так: http://stackoverflow.com/questions/26324832/pegdown-custom-parserplugin-bindi...

Что-то asm не готов 8(