От пыли чистили? Memtest на сутки запустите, он и память помучает и проц погреет.

Проверь память (memtest86+), проверь диск (S.M.A.R.T).

Вангую диску плохо. Запусти из терминала, что в выхлопе пишет? Что в dmesg?

Твой процессор не поддерживает SSE2, в этом дело. Также возможно, что firefox падает из-за какого-то плагина, который требует SSE2, хотя ЕМНИП, последние версии требуют поддержки этой фичи сами по себе.

При загрузке с установочного двд firefox работает

На dvd может быть старая версия + там совершенно точно нет флеш-плагина, который требует sse2 уже много лет.

Firefox сразу же грузит Flash в память, как только стартует? Chromium тоже? В репах Linux Mint 18 как и Ubuntu 16.04 Firefox 51, он еще не требует sse2, по информации техподдержки Mozilla это произошло с версии 53.

ТС, что будет если не ставить обновления во время установки?

Запусти хром и фф в консоли и дай вывод

Да, firefox загружает flash если он есть при запуске. chromium требует sse2 сам по себе, вне зависимости от флеша.

Internet Explorer и не должен работать

SSE2

Вы правы. Под виндой я смог подобрать только древнюю оперу, не требующую sse2. Наивно предполагал, что перекатившись на линуксы, обойду эту проблему. Так что же делать? ((

i7 6800K купить.

Использовать Seamonkey, Pale Moon, и другие не требующие SSE2.

Я не умею (

Так что же делать?

Поставить gentoo.

Alt+F2 > lxterminal > firefox

Вот это тоже полезный совет. Спасибо.

Что это даст?

Возможность сборки без sse.

Ты там можешь собирать браузер и всё остальное с нужными тебе опциями. Но на твоём процессоре это не актуально, нужно кросс компилирование на нормальном. Ну или ждать сборки часами (и даже сутками) отапливая компом помещение.

Ну или ждать сборки часами

Ну или ждать сборки неделями

Пофиксил.

Проверю, благодарю Вас

не знаю, что там с firefox, но chromium нельзя просто так собрать без sse2, там придется код исправлять.

Дата регистрации: 11.02.2017

мирамистин. не позже чем через час.

конкретно в ебилдах фф или хрома, в стандартных портах, нету флага sse2 который можно было бы убрать, но он есть во всяких библиотеках которые нужны по зависимостям, например media-video/ffmpeg, x11-libs/pixman, dev-libs/openssl... так что хз надо эксперементировать, может и получится собрать без sse2

А ты пробовал?

думаю проблемы ТСа не ограничатся только браузерами так что совет с геннтой актуален, даже если придется подождать пару дней собирая систему но зато в конце все будет работать...

В хроме точно что-то патчить надо. Раньше был оверлей с уже пропатченым хромиумом, но его забросили.

софт перекочевавший с винды на лине плохо работает, используйте браузеры рожденые для linux - luakit, dillo и им подобные, сначала будет дико и непривычно - потом привыкните и жить без этих фич не сможете, а флешплеер в топку при любом раскладе - mpv отличный заменитель этой убогости

Оно мне надо?

А ты в курсе, что дистрибутивный вебкит дырявее решета (не успевают бекпортировать заплатки или просто забили на маргинальщину)? Т.е. вся эта куча приложений, браузеры, рсс-читалки и т.д. — это такая большая голая жопа прям в сеть.

Ну тогда и не выдавай свои предположения за факты.

Gentoo умеет собирать систему с учетом флагов - USE, CPU_FLAGS_X86 и далее смотреть в сторону значений -sse2

Но для сборки Gentoo мощность актуальна - желательно 2000+ MHz или собирать на другой машине.

Возможно, имеет смысл еще поискать дистр без таких флагов, если в этом причина.

Хорошо что в Archlinux отказываются от 32-битных вариантов x86..

..меньше теперь на форумах будет в его сторону жалоб — «устанлвил <такой-то> дистрибутив линукса — <такая-то> программа не заработала» :-) .

Вот в чём проблема обновить железо — на бюджетное новое дешёвое

Древнюю оперу и пользуй.

Тем более исходники утекли и можно самому собрать.

links , lynx :)

прежде чем это советовать , посмотри , есть ли такие юзы у chromium/opera/firefox/adobe-flash )

Ну и нифига. Симанки написали на своем сайте, что не требуют SSE2 версии их программы, начиная от 2.20 и старше (текущая 2.46). Но не заработала ни 2.20, ни 2.10. Правда на пару секунд дольше, чем штатный firefox, успевает мелькнуть интерфейс. А Pale Moon так и вовсе без SSE2 не бывает. Во всяком случае - так мне нагуглилось. В общем, проблема осталась. Буду, видимо, искать подержанную плату с SSE2.

А NetSurf как себя ведёт? Ну и на вебкит — luakit, uzbl, dwb, etc. Можно еще на крайний случай links2 в графическом режиме.

А Pale Moon так и вовсе без SSE2 не бывает.

Не знал. Во блин, ну и нафиг он тогда нужен, для ретроградных идиотов только.

Midori еще посмотри, он хоть на полноценный браузер похож.

Кстати, Pale Moon собирают для оффтопика без SSE2, так что может быть имеет смысл попробовать его собрать самому.

Вот страничка не оффициальных сборок, всё для оффтопика, может заюзать вайн?
http://www.palemoon.org/contributed-builds.shtml

мощность ... желательно 2000+ MHz

Тепловая мощность?

Аналогичная проблема. Ubuntu Mate 32bit

Как-то решили проблему? Спасибо!

Отпишись пожалуйста в чем оказалось дело?

i7 6800K купить

Ryzen же.

И причем тут это? Ну вот не нужен мне i7, мне этого хватает! Или теперь для похода в интернет нужно i7 покупать))???

Ну ай7 это оверхед для интернетиков, но поменять проц можно. Модель платы ты не указал, но чисто теоретически Socet A поддерживает Athlon XP, а там всё всё равно грустно — только SSE.

Дело в другом, почему с флешки все работает? Даже Firefox 51? А после установки, бац и ни один браузер не запускается? P.S. Комп рабочий, корыто, но на другой денег нет, да и для работы с документами и интернетом он самое оно. Тем более, что он работал еще в понедельник на Минт 17(вроде), потом накрылась видяха, я ее заменил и решил обновить систему на Убунту 16.10 и тут понеслось. Реально кроме видяхи больше ничего не менялось, мой опыт подсказывает, что на 99% браузеры не зависят от видеокарты (в плане работы), тем более, что все остальное работает. Что происходит?! У меня даже теорий нет)))

Athlon XP 1900, RAM 1.5Gb, HDD: Seagate 40Gb, Video ATi RV350

Дело в другом, почему с флешки все работает? Даже Firefox 51?

Сравни пакетную базу, то там может требовать SSE2 и завязано на браузер. Ни кто не будет отдельно компилять для live-cd.

Что происходит?! У меня даже теорий нет)))
Убунту 16.10

Посмотреть что падает в журнал при попытке старта браузеров? sudo journalctl -xe