LINUX.ORG.RU

Посоветуйте wi-fi роутер


0

0

Порекомендуйте wi-fi роутер. Что нужно:
1. Поддержка wpa2 - это я так понимаю сейчас у всех есть.
2. Очень мощный сигнал. Роутер будет раздавать интернет на даче, на два соседних дома, при этом хочется уверенного приема в обоих, растояние порядка 20-25 метров, при этом довольно много стен между точкой, где будет стоять роутер и вторым домом.


Ответ на: комментарий от Reset

633gr будет даже лучше — у него отверстия вентиляции правильно расположены, когда на стенку вешаешь.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> TrendNET TEW-639GR

Он вроде с n и не особо дешевый.Надо у автора спросить,нужен-ли ему n и кстати какая будет скорость предполагаемего к раздаче инета.Мне лично вполне вполне хватает g.А на сэкономленные деньги лучше выносную активную антенку купить?

dusia
()
Ответ на: комментарий от dusia

там не только n, а еще и сеть гигабитная

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dusia

n пока особо не нужен, скорость 20 мбит. С другой стороны, скорость-то всегда можно поднять, решение нужно надолго.

Возьму один из предложенных тренднетов, наверное. Про активную антену уже думал; думаю, что поставлю роутер, если не будет хватать сигнала, то докуплю.

y-m
() автор топика
Ответ на: комментарий от Reset

Нет там гигабита. Но нужен ли он всем? Если трафик внутри дома небольшой, гигабит нафиг не сдался - ибо внешний канал обычно сильно медленнее даже сотки. Да и не все домашние устройства умеет гигабит.

ИМХО для гигибита лучше отдельный небольшой свитчег завести - туда приконнектить тех, кому он реально нужен, а остальные пусть сидят на сотке с роутера.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Нет. На гигабитном роутере и так уже гигабитный свитч -- докупать ничего не нужно. Реальная скорость сети около 65 мегабайт в секунду.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

> "Зачем нужен гигабит дома?"

Чтобы ждать не семь минут, пока скопируется фильм с компьютера на компьютер, а только одну минуту.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Какие вы все нетерпеливые. 7 минут прямо пц как долго. Лет через 5 и минуты не захотите ждать. Если уж на то пошло, я в своей 100мб сетке и сейчас ничего не жду. Монтирую nfs ресурс и смортю как с локальной

U-headers
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

4.2

> Тихо... Венда nfs не поддерживает.

Для 2k-Vista есть расширение, можно доустановить с сайта MS.
В w7, как ни странно, есть в комплекте, но по умолчанию не ставится.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Фильмы это херня, а если надо перекачать 100 гиг данных для обсчета сферического коня в вакууме с ноутбука на десктоп?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> А как ты себе представляешь IEEE 802.11n "Wireless N" без гигабита? O_o

Очень просто. По роутерному 802.11n прокачивается пока 10 мегабайт в секунду, что полностью покрывает сотка.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Фильмы это херня, а если надо перекачать 100 гиг данных для обсчета сферического коня в вакууме с ноутбука на десктоп?

в домашней сети? раз в год? можно и подождать ; )

hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

мне вот сегодня надо "перекачать" с ноута на плеер 3 BD-ремукса... и для меня это не xерня =( (почти 75Гб)

v0rbis ★★
()
Ответ на: комментарий от hizel

>в домашней сети? раз в год? можно и подождать ; )

Да эти хоме-роутеры Wireless N, что на 100Mbps, что на 1Gbps стоят одинаково, а ограничения по скорости интерфейсов у них разные. Вот ведь в чём проблема.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Очень просто. По роутерному 802.11n прокачивается пока 10 мегабайт в секунду

Фантазёр.

Читай: http://www.compress.ru/article.aspx?id=19163

"Исходя из результатов этого небольшого сравнительного тестирования, можно утверждать, что беспроводные устройства нового стандарта 802.11n имеют производительность в среднем в три раза выше, чем устройства предыдущего стандарта 802.11g: средняя скорость передачи данных у устройств 802.11n составляет 70 Мбит/с, а у устройств 802.11g — 30 Мбит/с. При этом зона покрытия беспроводной сети за счет использования технологии MIMO существенно выше, а качество и надежность постоянно улучшаются. В то же время стоит отметить, что большинство современных маршрутизаторов имеют множество дополнительных функций, которые облегчают работу конечным пользователям. Все рассмотренные модели хорошо подходят для построения сети дома и в небольшом офисе."


">40" мегабайт в секунду не хочешь? Ну и сиди на 100Mbps. :)

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

802.11n составляет 70 Мбит/с, составляет 70 Мбит/с,составляет 70 Мбит/с,составляет 70 Мбит/с,составляет 70 Мбит/с,составляет 70 Мбит/с,составляет 70 Мбит/с,составляет 70 Мбит/с,составляет 70 Мбит/с,составляет 70 Мбит/с,составляет 70 Мбит/с,составляет 70 Мбит/с,составляет 70 Мбит/с,составляет 70 Мбит/с,

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

> 802.11n составляет 70 Мбит/с, составляет 70 Мбит/с,составляет 70 Мбит/с,составляет 70 Мбит/с

Это и так известно. Чего сказать-то хотел?

>> 70 Мбит/с

> Ну и...?


Провода! Возьмите Ethernet-провода и подцепите их к гигабитному свитчу роутера! Соедините свои компьютеры проводами!
Аааааааа!

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Unknown

>у него FreeBSD - ему простительно не знать разницы между битами и байтами

Контекст не сечёшь.
100Mbps по Ethernet не может дать больше, чем 12 мегабайт в секунду.
1Gbps по Ethernet даёт от 250 Мбит/с в секунду и выше.

"Тест 3. Производительность маршрутизатора при обмене трафиком между клиентами внутренней проводной сети

Поскольку эта модель оснащена новыми гигабитными сетевыми адаптерами для проводных клиентов, была измерена максимальная скорость передачи данных между двумя клиентами LAN-маршрутизатора.

[image]

В этом тесте (рис. 14) скорость передачи данных между пользовательскими компьютерами в среднем составляла не более 250 Мбит/с. Данный результат наглядно показывает, что маршрутизатор TRENDnet TEW-633GR успешно справляется с этой задачей и общая скорость передачи превышает 300 Мбит/с. Такой скорости хватает для большинства нужд конечного пользователя, тем не менее это далеко не максимальная скорость для гигабитных интерфейсов."

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Провода! Возьмите Ethernet-провода и подцепите их к гигабитному свитчу роутера! Соедините свои компьютеры проводами!
Аааааааа!

Если уж обосрался, прими циклодолу и перестань брызгать здесь слюной.

athost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emaxx

>А как у него с так называемым дуал-акцессом и iptv?

Хреновенько.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> ">40" мегабайт в секунду не хочешь? Ну и сиди на 100Mbps. :)

Ты не теорию читай, а практику. А практика такова, что сейчас по N можно максимум 10 мегабайт в секунлу выжать. На 5Ghz. Или ты видел много роутеров с MIMO?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Ты не теорию читай, а практику. А практика такова, что сейчас по N можно максимум 10 мегабайт в секунлу выжать.


Я не про N говорил, а про гигабитный Ethernet-роутер!

Wireless N — это фича, которая ДОПОЛНИТЕЛЬНО загружает полосу пропускания роутера.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не знаю, какая скорость у Wi-fi. Недавно купил - ещё не тестировал. Да и кабель нужно заменить на cat-5 - руки всё не дойдут.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Да и кабель нужно заменить на cat-5

cat-5e под гигабит надо. Так внутри рутера то что? Какой чип на вайфае? Броадком?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> cat-5e под гигабит надо.

Ага, спасибо за замечание.

> Так внутри рутера то что? Какой чип на вайфае? Броадком?


Не вскрывал (он опечатан и на гарантии).

Внутренности похожих моделей вот тут рассматриваются:
http://www.smallnetbuilder.com/content/view/30387/96/1/1/

iZEN ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.