Маршрутизатор в виртуалке — стоит ли?

Есть один подводный камень — БУшный сервачёк на зеоне будет реветь по ночам. Да и купить нормальный современный роутер может оказаться дешевле — особенно по последующим расходам на электричество.

Шлюз на атоме норм, но всё равно жрёт много.

А что, на серваках не делают управление скоростью кулеров?

В том-то и дело, что делают.

WiFi кто будет раздавать? Сервер?

БУшный сервачок с зеоном

Может лучше что-нибудь на ITX плате? Или Beelink какой-нибудь?

бу сервачок в сборе - так себе иея (ну разве что это будет 3u или башня, куда можно вкрячить тихие, хоть и не произвоительные, кулера). сервачки не особо тихие, особенно 1u.

роутер в виртуалке - если там пару сот мбит трафика то пофиг, paravirtuaized прокатит, если больше (гигабиты) - то только с пробросом аппаратных сетевух либо vif от интелокарт.

как вариант - (E)ATX серверная плата, которую уже обвешивать и упихивать в нужный корпус.

Не лучше взять подходящий железный одноплатник?

Друзья, спасибо за советы!

Я сначала забыл упомянуть, что мне ещё и файл-сервер нужен. А сервер (в отличие от одноплатника) хорош ещё тем, что в него можно воткнуть все мои харды, которые сейчас в личном ПК трудятся.

Так что, думаю, если взять tower сервер, да поубавить скорости кулера (что б не ревел) тогда может нормально будет.

Думаю, wifi будет раздавать уже имеющийся роутер. С openWRT это наверное несложно будет.

нормальный современный роутер может оказаться дешевле — особенно по последующим расходам на электричество.

По-моему, электричество можно не учитывать. Тут ведь какое дело: личный ПК и так работает круглые сутки и жрёт это электричество. А вместо него будет жрать сервер. А на роутер, даже самый крутой, нельзя вкорячить виртуалку с вендой (да-да, мне такая требуется).

Роутер в виртуалке нужно как следует нагрузите, чтобы понять справится слоеный пирог виртуализации с Вашей нагрузкой.
А так ни каких подводных камней.
Можно дополнительно вставить сетевуху с двумя портами в материнку для этой задачи.

Один сетевой интерфейс проброшен в виртуалку-маршрутизатор

Зачем тут виртуалка? Хост с этой задачей прекрасно справится.

Действительно, можно и так, спасибо! А если не получится, можно openwrt в виртуалке.

А вот у меня ещё вопрос возник: что лучше, взять сетевую карту для дополнительных ethernet портов, или взять свич с поддержкой vlan?

Не, весь этот тренд с прохмохом тухлая затея. Решай все задачи средствами хостовой ОС, а если она ни на что ни годна, то поставь нормальную, например NixOS

прохмох поддерживает разные типы виртуализации, в том числе и lxc.

В lxc нет проблем с производительностью сетевого стека, в отличии от qemu/kvm.

Тут кто-то пытался запихнуть сурикату в режиме ids в kvm/qemu. Долго плевался.

Вопрос считаю закрытым. Нашёл у себя в закромах нормальную мать, корпус. На них и буду собирать.

О результатах всего мероприятия могу потом отписаться, если интересно :)

Да, интересно! fingolfin, напиши, чем всё закончилось. Я время от времени тоже со старым железом вожусь.