Сообщение fsck: 1.2% non-contiguous

Не стоит, ибо это сносятся временные и неправильно прописанные файлы, о которых можешь забыть. Может и бед-блоки - но не обязательно. Если после этого система работает нормально и не сбоит, то все в порядке.

Ответ верный в части рекомендаций, но неверный по пониманию сути.

В данном случае fsck всего-навсего сообщает, что 1,2% пространства, отведенного под файлы, фрагментировано.

Причем, в отличие от файловой помойки под названием FAT, для ext2 фрагментация не опасна. Ибо ее влияние на скорость невелико по сравнению с фатом.

Если зудит кое-где и хочется попробовать "дефрагментаторы", варианта два:

1) Сохранить всю информацию с данного раздела. Пересоздать на нем файловую систему. Залить информацию обратно. Наиболее безопасный и корректный способ.

2) Поискать различные программки-дефрагментаторы. Что дальше, я не знаю, ибо не использовал.

К размышлению. За почти 2 года uptime файлопомойки (довольно сильно меняющиеся файлы) на 24Гб разделе ext2 никаких работ по дефрагментированию не проводилось. Для сравнения: юзера на своих 2Гб фат-разделах на рабочих станциях пускают defrag раз в 3-4 дня, ибо работать становится неприятно.

Спасибо за уточнение, многословие Linux иногда повергает в уныние (к тому же прегружаю его раз в 2 месяца), FreeBSD просто пишет о фрагментации ясным английским, без эвфемизмов, привычка... да и полаконичнее она в части системных сообщений при загрузке.

Господа, благодарю за разъяснения.