Тип файловой системы для внешнего HDD 4TB

NTFS

NTFS

Да для важных данных. Фильмы, дорама — можно любую удобную.

разбей винт на 4 раздела с разными фс. Покопируй 2 кино в 5Гб и 50Гб между разделами раз 10. Результаты оформи сюда табличке.
Ты спросишь какие 4? а вот возьми 3 которые тебе насоветуют и ту, которую ты оставишь в итоге, то есть ext4 с journal_data_writeback

Ext4. Других рабочих ФС всё равно нет.

ext4 с journal_data_writeback

это что значит? https://www.kernel.org/doc/Documentation/filesystems/ext4.txt data=journal mode или data=writeback mode ?

И, кстати, Торвальдсу не нравится writeback: https://help.marklogic.com/Knowledgebase/Article/View/209/0/linux-filesystem-...

(PS gmane.org - всё, да? И где теперь архивы рассылок?)

ext4

на внешний HDD

USB ? Не рекомендую. Глючит (изза плохих контактов ?). Лучше по сети (гигабит).

NTFS - вдрег припрет воткнуть его в винду или наконец поймешь, что этот ваш линукс то еще фуфло =)

это на свежеотформатированной фс делается tune2fs -o journal_data_writeback и монтируется с data=writeback,barrier=0

Линус прав, но нам тут не критична сохранность данных, нам критична скорость на больших файлах.

делается tune2fs -o journal_data_writeback и монтируется с data=writeback,barrier=0

спасибо.

нам критична скорость на больших файлах.

Касательно сохранности данных. У ТС же USB-коробка, с ней и так сюрпризов можно отхватить, а если еще writeback - совсем опасно

Не не, мне скорость как раз не нужна, нужна надежность. Ухожу в рейс на пол года в море, если потеряю фильмы, то буду на переборки лезть от скуки) Наверное все же оставлю NTFS.

NTFS

делается tune2fs -o journal_data_writeback и монтируется с data=writeback,barrier=0

s/и/или/

PtiCa

Наверное все же оставлю NTFS.

Еще выяснить, как по дефолту сделать что бы монтировалось в read-only, что бы ненароком не нагадить туда.

А вообще неплохой вариант для нефаната. Навернется твой ноут с арчем - так подключишь к другому компу с виндой, и норм.

Но лично я бы выбрал, наверно, etx4 для себя, а в винде ставил бы драйвер Ext2Fsd при необходимости доступа. Это как минимум спасло бы от пенальти по скорости, всё таки при 4TB критично, 20 МБ/с или 100.

Еще выяснить, как по дефолту сделать что бы монтировалось в read-only

элементарно, не устанавливать или удалить если установлен ntfs-3g, использовать только ядерный модуль, который в большинстве стоковых ядер на запись отключен, т.к. опасно.

Вот только господам из арча на это плевать:

CONFIG_NTFS_FS=m
# CONFIG_NTFS_DEBUG is not set
CONFIG_NTFS_RW=y

Хотя по-русски же написано:

The only supported operation is overwriting existing files, without changing the file length. No file or directory creation, deletion or renaming is possible. Note only non-resident files can be written to so you may find that some very small files (<500 bytes or so) cannot be written to.

While we cannot guarantee that it will not damage any data, we have so far not received a single report where the driver would have damaged someones data so we assume it is perfectly safe to use.

It is perfectly safe to say N here.

ext4

который в большинстве стоковых ядер на запись отключен, т.к. опасно.

Кстати, проверил. CentOS 7

# CONFIG_NTFS_FS is not set

Другой, так сказать, полюс (относительно арча)

xfs

</thread>

exFAT

в бздю уже завезли?

я неверно сформулировал :)
s/и монтируется с/и в fstab добавить

LVM, а потом выделять что нужно подо что нужно.

Для фильмов — XFS.

Давно уже - 5 лет назад завезли поддержку exFAT на Unix. Не знаю, почему у пользователей GNU/Linux это вызывает жуткое изумление и какой-то батхёрт. Это стандартная ФС для SDXC и других носителей.

^^^ осторожно, профессиональный копрофил ^^^

ext4/xfs