LINUX.ORG.RU

Доказать невосстановимость информации с диска из RAID6

 


0

1

Привет! Есть аппаратный RAID 6 из 10 hdd дисков (полка). Умер 1 диск из этого RAID.
Вопрос - как доказать что данные с этого диска восстановить не реально (или все же реально восстановить часть информации?).
Нужно отправить диск по гарантии и быть уверенным что данные (даже малейшая часть) с него не восстановимы.
Умер - читай не раскручивается. но этот момент не рассматривается.


Ответ на: комментарий от anonymous

Разве? Если допустить обратную ситуацию, когда в живых остается один диск из 10, то из одного диска не получится вытащить ничего, кроме информационного шума. Достаточно потери двух дисков, чтобы все, финита, данных нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dmt

Прочитай как работает любой RAID со страйпами. Нефрагментированный файл с размером <= chunk size вообще может целиком оказаться на одном диске. Восстановить

даже малейшая часть

всегда теоретически возможно, если не используется стойкое шифрование. И если оно у тебя не используется, то и очевидно нет причин беспокоиться о возможности восстановления - информация ценности не представляет :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разве. Он спрашивает вообще про один диск, который, видимо, хочет отдать по гарантии. Маленькие файлы и куски обычного текста выковырять при должном желании возможно.

anonymous
()

Ну размагнитить его в электромагнитном диск-киллере. Если внешних повреждений нет, в гарантию сгодится.

anto215 ★★
()

совсем не раскручивается - с большой вероятностью мертва электроника, но банка жива, и после смены платы (с перепайкой флэша ессно) винт на ура отдаст всю инфу, что на нем лежит...

NiTr0 ★★★★★
()

Умер - читай не раскручивается

Данные с с самого носителя никуда не девались.

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anto215

Если внешних повреждений нет, в гарантию сгодится.

А вот, кстати, не факт. От вендора зависит. Большинство лояльно к этому относятся, им нужен только корпус. Но в одном вендоре мне сказали, что и «выжигателям» могут прикопаться.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anto215

Вычитал что после коэрцитивного воздействия отрывало магнитные головки - вы с этим не сталкивались? как бы при этом ни о какой гарантии речи и не идет.

dmt
() автор топика
Ответ на: комментарий от NiTr0

Да-да, я это прекрасно понимаю. поэтому и рассматриваю)

dmt
() автор топика
Ответ на: комментарий от robot12

Хаха)))) точно!
И в гарантийный отдел собрать осколки в конверте отослать, пусть собирают пазл)

dmt
() автор топика
Ответ на: комментарий от dmt

И в гарантийный отдел собрать осколки в конверте отослать

а вы что, частники ?

Для юр. лиц суппорт есть, серийный номер устройства и данные SMART, а не «гарантийный отдел».

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

НУ это я так, образно.
Не частники.

dmt
() автор топика

хм, интересный вопрос. Так-то оно, конечно, «очевидно», но требуется именно формально доказательство. Да, хорошая тема. Полагаю, надо искать решение в теории информации. Задача будет звучать приблизительно так «Какой части от полной информации будет достаточно для восстановления (указанного %) полной информации». Серьёзная задача, наверное.

Так-то вряд ли можно что-то восстановить в силу алгоритма работы raid6, но это не более чем догадка.

targitaj ★★★★★
()
Последнее исправление: targitaj (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.