Hard drive for video surveillance

0

1

Всучили вчера такой хард. Взял по невнимательности. Seagate sv35, вроде. 2 Тб, 7200 rpm, 64 MB кеш.

На сайте их прочитал, что такие харды хороши для продолжительной записи/перезаписи. Это вряд ли мой случай, так как я хоть и качаю торренты в большом количестве, но чаще всё таки читаю, нежели пишу.

Что меня ждет, и пользуетесь ли вы такими хардами на десктопе?

Перемещено leave из talks

Ссылка

←	Рандомно падает WiFi

Апгрейд памяти на старой тачке

→

Ничего не ждёт, на него просто гарантия больше. Надо было брать NAS-вариант.

Gotf ★★★
(06.01.15 08:28:44 MSK)

Ответ на: комментарий от Gotf 06.01.15 08:28:44 MSK

Тады окей.

~~niemand~~
(06.01.15 08:30:49 MSK) автор топика

Ссылка

64 KB кеш

долго думал, из какого века ты принёс это чудо.

wakuwaku ★★★★
(06.01.15 08:36:11 MSK)

Ответ на: комментарий от wakuwaku 06.01.15 08:36:11 MSK

А, что, где? Уже всё исправлено, следы подметены

~~niemand~~
(06.01.15 08:38:47 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от niemand 06.01.15 08:38:47 MSK

Тогда всё хорошо.

Lifetime writes: 11 TB

Мой хомяк, 300 гигабайт. Много записей это всегда хорошо, хоть в данном случае это и маркетинговый буллшит скорее всего.

wakuwaku ★★★★
(06.01.15 08:45:33 MSK)

Ответ на: комментарий от wakuwaku 06.01.15 08:45:33 MSK

Lifetime writes: 11 TB

Ээээто что?

Gotf ★★★
(06.01.15 08:51:40 MSK)

Там оптимизация под последовательную запись-чтение в несколько потоков. А перезапись 11 Тб это лол, у меня древний ssd больше держит, современные уже петабайтами считают. Такие винты обычно или для хранения берут или для обновляемых видеоархивов. От NAS-версий пока цена не сильно отличается, но в теории должны быть дешевле из-за копроэкономичности.

Lordwind ★★★★★
(06.01.15 08:52:37 MSK)