Почему нет маленьких ( <=22") hi dpi мониторов?

А смысл? Ты хочешь в микроскоп его разглядывать что ли?

Вот, кстати, сегодня утром пытался я чертежи на своем ноуте рисовать (там диагональ вообще мелкая: 17"). Это жесть! Для таких дел и 24" маловато...

Я не представляю, для каких целей можно такую мелочевку использовать. Глаза портить?

Так у меня фотографии, а не чертежи.

Ну так тебе тем паче нужен монитор с диагональю в пару метров, чтобы по-человечески можно было панорамки рассматривать, а не по-дурацки, когда зума наделаешь и гоняешь ее туда-сюда, а целиком хрен посмотришь (у меня со всеми 360° такая проблема: невозможно ее по-человечески взглядом окинуть).

разупорись. большой DPI не для того, чтобы всё стало в два раза меньше, а для того, чтобы при том же размере всего на экране шрифты и наклонные линии были гладкими, как на бумаге, а не лесенкой.

алсо, тот делл на 23" не из двух матриц (физически - то есть, полосы посередине не будет), но логически как два. впрочем, с драйвером nvidia всё нормально должно работать, даже 60 герц в режиме MST

Потому что твоя операционная система будет выглядеть не как линупс а как <неразборчиво>. Увы...

Так они есть, вот экран макбука например, выйми и сделай себе монитор). Дорогой монитор значит что он большой. HiDPI только для дорогих мониторов.

задаюсь вопросом, кто ещё покупает домой мониторы < 27 дюймов и почему нет в продаже 34-40. ну ладно 23-24 - некоторым жалко стол выкидывать, а больше не влазит, но нахрена монитор, которому лупа требуется?

Почему нет? Есть. Матрица в Macbook Pro.

Что бы я не сильно к нему привыкали потом мучался с 17" в поездках (ноут). Т.е. я хочу физический размер не в 2 раза больше ноута.

Дорогой монитор значит что он большой. HiDPI только для дорогих мониторов.

но нахрена монитор, которому лупа требуется?

Жесть какая-то, или я чего-то не понимаю... abs, tcler, а не расскажете, что такое в вашем представлении HiDPI, почему для него нужен БОЛЬШОЙ монитор, и заодно как пялиться в монитор 34, а тем более 40 дюймов на расстоянии вытянутой руки, на столе?

а не расскажете, что такое в вашем представлении HiDPI, почему для него нужен БОЛЬШОЙ монитор

Я такого не говорил. Я лишь сказал что HiDPI это прерогатива дорогих мониторов. А все дорогие мониторы большие.

и заодно как пялиться в монитор 34, а тем более 40 дюймов на расстоянии вытянутой руки, на столе?

А зачем пялится? Картинка на мониторе не должна стать в два раза меньше, она должна стать в два раза качественнее.

А с чего бы картинке стать в два раза меньше?

потому что никто не будет добровольно ломать глаза

а зачем у меня на мобиле fhd на 5" ?

действительно братюнь, мне нужнее позвонить

Тогда я вообще тебя не понимаю. Ты сказал

и заодно как пялиться в монитор 34, а тем более 40 дюймов на расстоянии вытянутой руки, на столе?

Что ты имел в виду?

Вот это я имел в виду.

Подтверждаю. Даже 21,5" великоват. Под большие диагонали нужно перестраивать организацию рабочего процесса.

Вероятно в этом и причина.

Вообще, я кажется неправильно понял. Ты имеешь в виду что нет вообще hi dpi мониторов, или есть но только большие? А ограничения ПО — это действительно серьёзный фактор.

Да нормально с этим все в разных ОС, проблема сильно преувеличена, не обошлось без поставщиков комплектующих ИМХО.

Просто матрицы на складах скопились. Ноутбучное г0-но 1366×768 уже к концу подходит, скоро 27 дюймовый 1080p треш на очереди.

UPD 2тс : мое мнение - хотят остатки матриц со складов распродать, вот почему

Есть только одно более-менее хорошее предложение на текущий момент — DELL UP2414Q.

Наверное, самым останавливающим моментом раньше было то, что в Windows (да и в Linux, что уж тут скрывать) поддержки hidpi практически не было, но сейчас уже дела значительно лучше.

Думаю, года через три уже будет дохрена хороших предложений.

iMac 27 точно не подойдет? 5К

http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_T220/T221_LCD_monitors

22", 3840x2400. Я свой на ебае купил в прошлом году. Можешь поискать, наверняка где-то ещё есть.

И есть слух, что он слеплен из двух матриц..

Он не слеплен из двух матриц, он опознаётся системой как два монитора ввиду проблем с шириной канала в DP.

Слишком большая диагональ. Слишком слабое железо. Слишком высокая цена.

Но это для меня задрота. А так он супер.

Слишком слабое железо.

В следующем году должен выйти 5K монитор от apple (когда displayport допилят).

Слишком большая диагональ.

Мде

Ну а что удивляет то?
Мне для 27" дуры надо в офисе - рабочее место обновлять (другой стол, перестановка), а дома заводить (на кухне уже не сядешь с таким).
Как привыкну к этой дуре так будет особенно неудобно по гостиницам с 17".

Как привыкну к этой дуре так будет особенно неудобно по гостиницам с 17".

На примерно одинаковом dpi нормально будет.

P.S. Занимался бы я фотографией - точно бы меньше 27" не юзал.

А в чем суть то?
Ты 27 дуру поставишь пропорционально дальше, чем 17 дуру, и угловой размер будет примерно сопоставим? Так?

А мне надо именно наращивание детализации на текущем угловом размере!

А смысл? Ты хочешь в микроскоп его разглядывать что ли?

Лол, я тоже так думал, пока не увидел на своём 10" планшетике, что 720р на нём выглядят как г*, да и многие 1080 тоже не очень.