LINUX.ORG.RU

добавить в world

Deleted
()

Явно установить их самому, тогда они не будут рассматриваться как просто зависимость чего-то.

erfea ★★★★★
()

Подтверждаю. Может, глюки портажа? По «equery d nano» находится зависимость в virtual/editor, но почему-то сам nano не устанавливается.

iVS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iVS

iVS

Может, глюки портажа? По «equery d nano» находится зависимость в virtual/editor, но почему-то сам nano не устанавливается.

У меня оно давно предложило снести это негодное nano, я и снёс, УМВР.

max@laptop ~ $ nano
-bash: nano: команда не найдена
max@laptop ~ $ equery d nano
 * These packages depend on nano:
virtual/editor-0 (app-editors/nano)
Это, наверное, потому что vim есть.

gentoo_root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iVS

>По «equery d nano» находится зависимость в virtual/editor

Открыл ебилд, посмотрел, там зависимости написаны через «или», т.е. '|| ( тут_все_редакторы )', поэтому virtual/editor зависит от _одного_ из редакторов. nano - это _возможная_ зависимость, если не установлены другие редакторы.

gentoo_root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iVS

Интересно, в Funtoo все нормально?

Да, всё тут хорошо.

  app-editors/nano-2.3.1 pulled in by:
    @system
    virtual/editor-0

HTaeD ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

# eselect editor set /bin/nano

Изменили переменную $EDITOR, что с того? На систему портежей никак не влияет. Попробуйте удалить nano и обновить мир - сам пакет не установится.

iVS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iVS
% equery d nano
 * These packages depend on nano:
app-admin/conky-1.8.1-r2 (nano-syntax ? app-editors/nano)
virtual/editor-0 (app-editors/nano)

хм... ну и пофиг :3

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lavos

Ну он же не просто его хочет удалить. Он еще и предупреждает, что nano часть системного профиля. Вдобавок vim лежит в /usr/bin/vim, а nano в /bin/vim.

А если у меня /usr на lvm? Я тогда предпочту, чтобы nano оставался в системе.

zuboskal
()
Ответ на: комментарий от iVS

>уже nano в world добавлять

ЕМНИП nano больше не часть слота @system, т.к. теперь достаточно любого редактора, который тянет virtual/editor

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

emacs'еры ликуют

Как бэ не очень запускать Emacs для правки каждого мелкого конфига. Только, если совсем из него не вылазить =)

iVS ★★★★★
()
1 октября 2011 г.

Брейкин ньюз: Портаж хочет убить less

Посоны, я седня синканулся, обновился и тут такое. Как Страшно Жить

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.