Apt зависимости.

0

1

Установил кде3 из репозитория http://ppa.launchpad.net/kde3-maintainers/ppa/ubuntu?, ожнако установить получилось не все

aptitude install kubuntu-desktop-kde3
Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
  kdelibs-data{a} kdelibs4c2a{a} kubuntu-desktop-kde3 libskim0{a} skim
  sudo-kde3
Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
  sudo{a}
0 пакетов обновлено, 6 установлено новых, 1 пакетов отмечено для удаления, и 0 пакетов не обновлено.
Необходимо получить 0Б/18,9MБ архивов. После распаковки 60,8MБ будет занято.
Хотите продолжить? [Y/n/?]

Не понятно почему требует удалить sudo, я так понимаю он конфликтует с sudo-kde3? В итоге ни один не устанавливается, ни второй не удаляется, и при настройке через systemsettings (например локализация) выдает ошибку kdesudo: command not found. Подскажите, можно ли решить данную проблему?

PS ubuntu 10.04.2

Ссылка

←	[инопланетный разум][параметры]Вопрос по screen'у

Обновление Debian до 6.0.1

→

Читайте документацию. Параметр "-D" даст понять, почему.

JackYF ★★★★
(14.04.11 16:29:26 MSK)

Ответ на: комментарий от JackYF 14.04.11 16:29:26 MSK

Параметр "-D" даст понять, почему.

Может я чего не понимаю, но покажет мне этот параметр обязательную зависимость kubuntu-desktop-kde3 от sudo-kde3 и ubuntu-minimal от sudo. А разрулить как?

~~MrHouse~~ ★
(14.04.11 16:53:43 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от MrHouse 14.04.11 16:53:43 MSK

Вероятно, никак, спрашивайте у «kde3-maintainers», чтоб они разобрались с зависимостями.

JackYF ★★★★
(14.04.11 16:58:44 MSK)

export SUDO_FORCE_REMOVE=yes
aptitude purge sudo
aptitude install kubuntu-desktop-kde3

Вроде работает.

~~MrHouse~~ ★
(14.04.11 19:14:20 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от JackYF 14.04.11 16:58:44 MSK

Всегда кстати интересовало почему для ссзб не сделали в пакетных менеджерах ключик , «а пофиг ставь что сможешь» и не умничай. или чтобы при удалении какой нибудь фигни не тянуло за собой kde-meta , поставил ключик «удалить только это , а все остальное не трогать»

Loki13 ★★★★★
(14.04.11 22:42:23 MSK)

Ответ на: комментарий от Loki13 14.04.11 22:42:23 MSK

>«а пофиг ставь что сможешь»

:) Попробуй формализовать своё требование и строчи багрепорты на любимый менеджер пакетов. Лично я не вижу юзкейсов.

Да, некоторым менеджерам можно сказать «вот это, это и это не трогать».

JackYF ★★★★
(14.04.11 23:50:55 MSK)

Ответ на: комментарий от JackYF 14.04.11 23:50:55 MSK

hold мало каких проблем решить может, нормальный менеджер пакет из всего что я видел только в gentoo.

erfea ★★★★★
(14.04.11 23:54:38 MSK)

Ответ на: комментарий от erfea 14.04.11 23:54:38 MSK

> hold

Я, кстати, другой механизм имел в виду. Но hold тоже катит в большинстве случаев.

нормальный менеджер пакет из всего что я видел только в gentoo

Сравнивать source-based и binary-based — несколько некорректно.

JackYF ★★★★
(14.04.11 23:57:23 MSK)

Ответ на: комментарий от erfea 14.04.11 23:54:38 MSK

>нормальный менеджер пакет из всего что я видел только в gentoo.

Вот-вот после емержа апт какой то неповоротливый, может просто привычка.

~~MrHouse~~ ★
(14.04.11 23:59:14 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от JackYF 14.04.11 23:57:23 MSK

Я, кстати, другой механизм имел в виду. Но hold тоже катит в большинстве случаев.

и какой же, есил не секрет?

Сравнивать source-based и binary-based — несколько некорректно.

некорректно конечно, но факт блин.

erfea ★★★★★
(15.04.11 00:23:54 MSK)

Ответ на: комментарий от erfea 15.04.11 00:23:54 MSK

>и какой же, есил не секрет?

Да никакого секрета, указываешь нужное прямо в командной строке: http://people.debian.org/~jackyf/cupt2/tutorial.html#toc29 . Aptitude, ЕМНИП, так тоже умеет.

JackYF ★★★★
(15.04.11 01:20:52 MSK)