LINUX.ORG.RU

ext3 и 2.6 - скорость работы ниже


0

0

В голову стукнуло проверить как работает ext3 в 2.6 и 2.4.
hdparm -t ...
И вышло, что в 2.4 у меня 50 мб/c, а в 2.6 - 35.
deadline особо не помог.

Вопрос - что надо подкрутить, чтобы было быстрее?

P.S. Можно, конечно, и fs поменять, но я тут читал, что в 2.6 улучшения в работе ext3, а что-то их не видно.

★★★★★

Может я и ошибяюсь... А разве hdparm -t не пох*, какая там ФС? Он же вроде с файла /dev/hd* напрямую читает. Может какие процессы диск юзали (в том числе своп)? Или ты в runlevel 1 гнал? И DMA в hdparm по максимуму настроен?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот блин - а я думал в 2.6 наоборот все летает, много бенчмарков же было вроди? хотя хз, я сам не пробывал особо.
попробуй PREEMPT отрубить, если он есть. новость пробегала.

М.

FreeBSD ★★★
()

А если в bonnie сделать сравнительные тесты, там какая будет разница?

Demetrio ★★★★★
()

Первые восторги от 2.6 ядра поутихли, пора и потестить реальную скорость :)))

http://kerneltrap.org/node/view/2251

Предлагаю ещё проверить скорость копирования большого кол-ва файлов метров эдак 500-600 А заодно посмотреть *загрузку* проца при этом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FreeBSD

>Вот блин - а я думал в 2.6 наоборот все летает, много бенчмарков же было вроди?

много, но все они были для многопроцовых серваков с кучей памяти, бенчмарков для реальных машин ещё не было

Reset ★★★★★
()

aaa readahead uvelich hdparm -a toest dlya 2.6 byla takaya ficha

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.