[gentoo][-hal] Какие последствия?

DE какое?

если не подключаете всяких планшетов и прочих экзотических устройств ввода, для которых нужна поддержка приложений через HAL (например GIMP)

то ничего не потеряете кроме монтирования флешек,
для KDE рекомендуется не определять -hal в USE , сделать emerge hal
после чего собрать KDE

для GNOME можно -hal
для xfce лучше +hal для thunar , exo

ну и HAL это все же не единственный способ монтирования флешек... хотя он для многих наверное самый удобный

Ничего не потеряешь. как только оно начало поголовно появляться в дистрибутивах, я посмотрел на его, понял, что это г-но и рано или поздно оно сделает то, что должно сделать - сдохнет,поэтому никогда его не использовал. нет красноглазием я не страдал и не пересобирал то, что слинковано с libhal, но но haldaemon просто не использовал (не устанавливал)

а через что диски пишешь?
что за де/вм?
как монтируешь флэшки?

http://www.linux.org.ru/forum/desktop/4886972

вот еще тема по флешкам без HALa

>ну и HAL это все же не единственный способ монтирования флешек...

«флэшки» монтируются mount'ом. А кто скажет «mount» - это уже дело десятое.

P.S. монтировать что-либо при «втыкании», «всовывании» и т.п. и держть смонтированным пока не «выдернул» - идиотизм. Автомонтрование должно происходить при обращении к контенту (т.е. только тогда, когда мне это действитьно понадобиться) и размонтроваться по таймауту, если контент не используется. Стредств для этого предостаточно и придуманы они не вчера.

>а через что диски пишешь?

А здесь-то нафиг HAL?

что за де/вм?

Без разницы

как монтируешь флэшки?

UDEV + subfs/autofs/afuse

>[gentoo][-hal] Какие последствия?

red_eyes.jpeg

кто скажет mount дело как раз не десятое, т.к. если нет записи в fstab с опцией user, то будут требоваться права root, а для этого потребуется помощник, неважно какой pmount с halом или что иное..., так что выбор хелпера для монтирования это дело далеко не десятое в плане удобства для конечного пользователя

>а через что диски пишешь?

Ы?

>>а через что диски пишешь?

А здесь-то нафиг HAL?

привод может не видеться в списке устройств...

>А здесь-то нафиг HAL?
ну например k3b не видит привода без запущенного hald, даже если собран с -hal

>для KDE рекомендуется не определять -hal в USE , сделать emerge hal

Вы умолчали, что иначе в кедах вообще ничего не смонтируется )

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5225979&cid=5226013

USE += graveman.

чем он лучше к3б ?

Тем, что пашет без хала, я на это намекал )

> DE какое?
Хочу попробовать КДЕ. Уж всё хочется qt-* с растером собрать.

ничего не потеряете кроме монтирования флешек

А можете в какие-нибудь альтернативные способы монтирования флешек носом ткнуть? Уж очень хочется и их автоматом, и внешний HDD автоматом при включении системы.

для KDE рекомендуется не определять -hal в USE , сделать emerge hal

Эм, это всю систему, помимо КДЕ, можно будет без хала собирать?

И да, Sylvia, коли уж вы в эту тему заглянули, то хочется немного оффтопный вопрос задать.
В каком-то сообщении от вас видел, что вы КДЕ с semantic-desktop собираете. Можете на двух пальцах показать что это и что я теряю без него?

>альтернативные способы монтирования флешек носом ткнуть?

Udev, Autofs.

>привод может не видеться в списке устройств...

Ни разу с таким не сталкивался. Это в слако-гентах так бывает?

>ну например k3b не видит привода без запущенного hald, даже если собран с -hal

Ахренеть. Это как жет так постараться нужно?

kde лучше собирать не задавая -hal в USE,
но сделать emerge hal
и запустить его как сервис, solid пока работает через него для монтирования и управления устройствами


КДЕ я собираю без semantic-desktop, С , это отдельные пакеты, в которых жестко прописано что поддержка должна быть, теряете индексацию через nepomuk, всякие радости от интеграции адресной книги с планировщиками и т д и т п

>Ахренеть. Это как жет так постараться нужно?
самому бы кто сказал )

>КДЕ я собираю без semantic-desktop, С , это отдельные пакеты, в которых жестко прописано что поддержка должна быть, теряете индексацию через nepomuk, всякие радости от интеграции адресной книги с планировщиками и т д и т п
и самое невкусное прячется в «и т.д. и т.п.» - а именно флешки апплетом хрен смонтируешь с -semantic-desktop (

я апплетом не пользуюсь,
я в дольфине тыкаю, так чтобы там на боковой панельке появилась флешка - нужен хал, ну или в kickoff менюшке

а я дельфином не пользуюсь - а апплет всегда под рукой

и kickoff меню тоже? апплет я убрала чтобы место не занимал на панельке

ну на моей панели чисто - поэтому апплету есть место )
а kickoff - не нравится он мне

если kickoff настроить (избранное), то он очень удобен, лучше чем классическое меню по-моему, главное настроить и немного привыкнуть

Вспомнил: сейчас, вроде, в DE принято udisks пользоваться, чтобы что-то там «выскакивало» при «втыкании»

в кде пока не принято

GNOME - да, xfce - возможно, но надо уточнять , KDE - solid->hal

lxde - pcmanfm может монтировать без hal, USE+=«udev -hal»

Испытания на стенде:

emerge -BO hal
emerge -C hal
revdep-rebuild — -pv
emerge -KO hal

показали, что от хала зависят

app-misc/hal-cups-utils:0
gnome-base/gnome-mount:0
gnome-base/gnome-volume-manager:0
kde-base/kdeplasma-addons:4.5
sys-apps/hwinfo:0
sys-auth/pam_usb:0

Попытка собрать gnome-mount и gnome-volume-manager методом configure;make успехом не увенчалась. Хал прибит гвоздями. Остальное не проверял.

Вся система собрана с -hal, кроме этих 6 пакетов, для которых hal является жёсткой зависимостью.
Решай сам. Выше совет поставить хал, но собрать систему с -hal уже дали.

Если убрать hal, то дополнительно конфигурировать ничего не надо?

да , не нужно

gnome-mount
gnome-volume-manager

deprecated, теперь всем рулит nautilus.

в гноме можно сделать USE="-hal udev gdu" для gvfs, да и всё.
gnome-power-manager работает через upower.

ещё есть такое, например,
http://code.google.com/p/imount

2Sylvia: классная ава...

> Решай сам. Выше совет поставить хал, но собрать систему с -hal уже дали.

Скорее всего так и сделаю.

Всем огромное спасибо!

Пришлось. Я мигрировал на новый Xorg 1.8, потому пришлось повозиться. Но в основном была проблема в том, что я не знал что надо пересобирать evdev и synaptics. Сейчас уже на новом и без HAL. В чем я должен увидеть профит? Все говорят о HAL, как о чем-то страшном и инфернальном. Ну был hal, ну нет hal. Минус одна программа и все - весь профит.

для GNOME можно -hal

У меня gnome-mount и gnome-volume-manager требуют hal и не имеют такого use-flag. Как быть? Ручками монтировать?

у вас гном старый )
2.30 использует udisks gdu и не использует hal

перечисленные gnome-mount и gnome-volume-manager более не используются

Спасибо. Сегодня мигрирую на 2.30. Надеюсь не сильно геморно будет. Последний раз как пробовал, то половина зависимостей были 9999

Обновил, не работает. При обновлении гнома gdu остался старым. Обновил вручную, все равное не работает. Пришлось и его размаскировать. Новая версия не испольщзует devicekit, вместо него использует udisks. Но все равно не работает.

Буду разбираться.

udisks все находит. udisks --mount не работает под юзером, только под админом

> в гноме можно сделать USE="-hal udev gdu" для gvfs, да и всё.
У меня для +gdu проблемы со сборкой у зависимостей из оверлея multilib, поэтому в этом направлении не копал.

> udisks --mount не работает под юзером, только под админом

Собрал, работает под юзером. Пока не хочет монтировать vfat и не использует ntfs-3g вместо ntfs. Ушёл разбираться.