LINUX.ORG.RU
Форум — General  

Мое впечатление о 2.6.0-test11


0

0 

я тут потестил 2.6.0 и 2.4.23
результаты очень странные
2.4.23 побыстрее будет
особенно фигово работает StarOffice на 2.6.0 когда система загружена сильно
другими словами когда на машине работает
john the repper(password cracker) через  nice 10
и компилится что-то (на моем примере openldap и kernel)
то на ядре 2.6.0-test11, в StarOffice невозможно ничего печатать, it's slow like crap :-(
а на ядре 2.4.23 он летает при такихже условиях
тоже самое с mozillой но она хоть работает
а вот время компиляции ядра 2.6.0 на 2.6.0 и 2.4.23
передкаждым make я делал make clean:
/usr/src/linux-2.6.0-test11
time make

2.6.0:
real    12m3.859s
user    10m51.203s
sys     0m45.325s

2.4.23:
real    11m11.504s
user    10m22.760s
sys     0m34.200s

и компиляция openldap:
2.6.0-test11:
openldap-2.1.22# time make
real    4m56.111s
user    4m4.455s
sys     0m44.258s

2.4.23:
openldap-2.1.22# time make
real    4m32.874s
user    3m55.470s
sys     0m32.080s

обидно было, все таки уже решил юзать 2.6.0, но откатился на 2.4.23

мой CPU: CPU: Intel(R) Celeron(R) CPU 1.70GHz stepping 03
128 мегов оперативки
причем ситуация одинаковая на 2.6.0 как при использовании preempt kernel(изначально так скомплиил) так и без этого
ядра 2.4.23 и 2.6.0 оба монолитные, собраны только с теми драйверами что есть в машинке, другими словами ничего лишнего....

ps. очень странно ...но никакого прироста в скорости не заметил, даже медленне стало
☆

уже было сказано, что прирост будет наблютаться в основном на многопроцессорных системах. а на одном проце и 2.4 впольне хватает :)))))

gr_buza ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gr_buza

ясно просто в irc на freenode #kernel чуваки говорили что типа быстрее

вот сейчас еще раз компилю 2.6.0 на этот раз вообще без новых фич типа preempt и HPET также с OSS вместо ALSA ну хз кароче посмотрим а ведь говорили что preempt как раз поможет для десктопа при загруженной системе страно все это ...

orb ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous 

если это:
[linux-2.6.0-test11]# grep -i debug .config
# CONFIG_ACPI_DEBUG is not set
CONFIG_PNP_DEBUG=y
# CONFIG_SCSI_DEBUG is not set
# CONFIG_USB_DEBUG is not set
# CONFIG_USB_STORAGE_DEBUG is not set
# CONFIG_DEVFS_DEBUG is not set
# CONFIG_DEBUG_KERNEL is not set
# CONFIG_DEBUG_SPINLOCK_SLEEP is not set

то думаю - да

если еще что есть - скажи

не помогла перекомпиляция без всяких фич тоже...

orb ☆
() автор топика

Я в всое время тестил -test10. Субъективно - никакой разницы. От, думаю - качал это фуфло и вроде и нифига не получил. Однако, вернувшись с обеда обнаружил запущенный скринсэйвер - такая OpenGL труба типа куда-то летит. Ну дк вот - эта труба довольно таки прилично летела куда-то вдаль. Офигеть - на 2.4.22 OpenGL скринсэйверы тормозят жутко.

Вообщето надо бы FPS-ы посмотреть, чтоб не быть голословным, но это единственное, на чем я заметил какую-то разницу.

Комп - P4 2.4 Видео - i830

pips ★
()
Ответ на: комментарий от pips

в полне возможно что это обновленный драйвер для i810 i830

orb ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

а если не глазом, а например тестами реальными

может от того что у меня железо не навороченное...

orb ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Я с test4 его себе не ставил, но в некоторых играх на тот момент было замирание звука на альса. Причем, когда убирал preemptive, все нормализовывалось.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>которая заметна глазом!

ага, глазом заметно, что 2.6.0 невъебенно тормозит особенно при включённом preemt

anonymous
()

такие же впечатления дрова нв (пропатченные) tuxracer тормозит при переходе из каталога в каталог в konquerore тормозит xmms а разницы в производительности на глаз не заметил

ЗЫ тоже с preemt

kao ★★
()
Ответ на: комментарий от orb

с preempt *должно* все торомозить, особенно игрушки.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
General