Помогите идентифицировать дистрибутив

LFS?

>в директории данного приложения
В ~/.приложение/ чтоль?

Gobo Linux http://www.gobolinux.org/

>LFS? Я имел в виду _дистрибутив_. :)

>Gobo Linux

Оно самое. Спасибо!

Windows

>Windows

:) IMHO, идея максимально локализировать приложение в системе - весьма здравая.

>IMHO, идея максимально локализировать приложение в системе - весьма здравая.

по мне - идея очень больная

ага для каждого приложения свой юзер :)

>In GoboLinux you don't need a package manager

интересно, а они про DLL (dependency) hell не слышали?

>по мне - идея очень больная

Можете объяснить почему?

Что даёт вынесение конфигов в /etc?

Легче найти конфиг нужного приложения? Не легче (а може и тяжелее), если директории приложений имеют чёткую структуру, вроде /usr/<appname>/<ver>/

Конфиги переживают деинсталляцию? Кто мешает оставлять их при удалении приложения, особенно если конфиги находятся в отдельной поддиректории.

По-моему, единственный плюс вынесенных конфигов - это возможность расшарить /usr между несколькими системами с разными настройками.

Собственно, напрягает не так размазанность приложений, как бардак в /etc. :(

> по мне - идея очень больная

А как по мне - так наиболее здравая идея - запихивать все одну директорию в/usr, а во все остальные места пихать симилинки для совместимости. А не так как сейчас, и уж тем более, не так как в венде...

>Можете объяснить почему?

Ну про библиотеки выше уже сказали. Гораздо удобнее, когда библиотеки в одном месте, исполняемые файлы - в другом, часто изменяющиеся файлы данных - в третьем, конфиги - в четвёртом, ну и так далее. Не вижу смысла хранить все файлы одного приложения в одной директории, при наличии пакетного менеджера это не нужно.