LINUX.ORG.RU

Эта слежка заключалась бы в том, что они узнали бы твою страну и какое у тебя железо, а так же некоторые настройки ОС. Очень страшно. Типичный веб-сайт куда хуже шпионит.

Просто напоминаю: Ubuntu во многом имеет открытый исходный код. То есть любой желающий, да даже ты, может взять и посмотреть, что именно за данные шлются. И это уже сделали. Никаких реально приватных данных вроде паролей или твоих фоток они и не посылают.

https://www.omgubuntu.co.uk/2018/05/this-is-the-data-ubuntu-collects-about-your-system

    Ubuntu version
    OEM/Manufacturer
    Device model number
    BIOS info
    CPU details
    GPU details
    Installed RAM
    Partition Info
    Display(s) details
    Auto-login status
    Live Patching status
    Desktop environment
    Display server
    Timezone

И даже в самой Ubuntu не хочешь — не шли. ОС спрашивает тебя об этом. А так — проверь, установлено ли то ПО, что отправляет данные в Canonical в Linux Mint. Скорее всего нет, вырезали.

Ещё раз — открытый проект. Это не та телеметрия, которая прячется хрен пойми где в ОС, всё на виду.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 4)

Да, можно предположить, что в Ubuntu втайне помимо это открытой, известной и безо всяких ухищрений отключаемой телеметрии есть другая, тайная и спрятанная.

Но с тем же успехом можно предположить, что это и прочие бекдоры уже внедрено прямо в исходный код systemd и Linux kernel спецами из NSA и CIA, а авторы Ubuntu, Debian, Arch, Gentoo, RHEL, Fedora и прочих дистрибутивов даже не подозревают об этом.

А ещё такие бекдоры и шпионы могут быть прямо в UEFI или BIOS на твоей матплате, и от ОС уже ничего не зависит.

И они с очень высокой вероятностью есть в твоем смартфоне или планшете на Android, хотя там большая часть китайские, скорее всего.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()

А ещё ознакомься со статьями про супер-куки и слежку онлайн через браузеры.

Короче, уважаемый начинающий параноик! Ты уже давно под колпаком кучи рекламных агентств и спецслужб.

Но при этом беспокоишься о реально безобидной, известной и легко отключаемой телеметрии — слежкой такое даже назвать нельзя.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()

Если там используется репы Canonical, то да. Следят на капелюшечку-капелюшную 💦

🌰

anonymous
()

Разумеется. Помнишь, позавчера «газовщики» приходили? Это агенты Каноникл жучки ставили.

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Но с тем же успехом можно предположить, что это и прочие бекдоры уже внедрено прямо в исходный код systemd и Linux kernel

Так и есть, к гадалке не ходи. Но это не значит, что ещё и всратому канониклу нужно сливать все данные из хомяка.

anonymous
()

Еще как следит! Офиц сайт репов убунты отдает файлы со скоростью сотни КБ/с именно на Минт, в то время как в Убунте обновы залетают десятками мб/с.

Такой вот пердимонокль приключился недели 2 назад. Минт был снесён нафиг.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эта официальная телеметрия их и не собирает. Не веришь — проверь, код сборщика данных открыт, да и сами репорты тоже можно просмотреть.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Intel Management Engine еще забыл :) вот это уже чорна дырища размером со всю операционку.

pfg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Ещё раз — открытый проект. Это не та телеметрия, которая прячется хрен пойми где в ОС, всё на виду.

Файрфоксу, который тоже открытый, это не мешает затруднять отключение всей гадости.

firkax ★★★★★
()

только за пользователями suse.
помни об этом, когда будешь устанавливать FreeBSD

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Да, можно предположить, что в Ubuntu втайне помимо это открытой, известной и безо всяких ухищрений отключаемой телеметрии есть другая, тайная и спрятанная.

От Amazon. Они с Canonical уже давно якшаются.

Во всяком случае, во времена Unity был скандал на эту тему.

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Файрфоксу, который тоже открытый, это не мешает затруднять отключение всей гадости.

Так они живут с непрямых продаж своей аудитории рекламодателям в лице гугла и прочих. Им интересно усложнить жизнь особо параноидальным фанатикамам.

Вообще не понимаю, почему с лисой на ЛОРе у многих такая любовь-морковь, что аж краска со стен сползает.

ololoid ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Короче, уважаемый начинающий параноик! Ты уже давно под колпаком кучи рекламных агентств и спецслужб.

ИМХО, теперь вообще надо беспокоиться не об отключении телеметрии, а об обмане следящих служб.

Korchevatel ★★★★★
()
Последнее исправление: Korchevatel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ololoid

Вообще не понимаю, почему с лисой на ЛОРе у многих такая любовь-морковь, что аж краска со стен сползает.

Синдром утёнка, сэр. Да и собирать Ungoogled Chromium напряжно.

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Угу. ЕМНИП, суть скандала: при вводе в строку поиска Unity ищутся не только локальные файлы и программы на компе или возможные для установки через репозитории, а ещё и просто предложения в интернете да, при помощи Amazon. Под давлением эту фичу сделали не по умолчанию и с возможностью выбора поискового движка.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Ubuntu version
OEM/Manufacturer
Device model number

В сумме эта информация вполне может использоваться для идентификации компьютера и личности, так что есть за что переживать.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

И каким же образом? Ты подумай немного, известно только вот это:

  • Ubuntu version
  • OEM/Manufacturer
  • Device model number
  • BIOS info
  • CPU details
  • GPU details
  • Installed RAM
  • Partition Info
  • Display(s) details
  • Auto-login status
  • Live Patching status
  • Desktop environment
  • Display server
  • Timezone

То есть есть точная информация о железе, о версии Linux, и о некоторых настройках ОС. Но совершенно нет никакой личной информации, ни ФИО, ни фотки, ни образца голоса владельца. И даже из местонахождения — только временная зона, а они большие, очень большие.

То есть мы знаем, что очень подробно известный со стороны железа и ОС компьютер работает у неизвестно кого. Примерно известно, в какой стране и часовом поясе. Даже город — и то не ясен.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Разве что если эти данные попадут не Canonical (она таким просто не занимается), и они могут их сличить с дополнительными данными уже из своих источников… и определить, что уже и так очень хорошо известный им человек тогда и так-то ставил Ubuntu.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от X512

если уже есть за что переживать то стоит пользоваться кали в виртуалке :)

ну а если адекватный гражданин, то за что переживать ??
о твоей до ужаса уникальной личности формата «неуловимый джо» столько данных собрано разными открытыми методами, что данный списочек на полшишки даже не потянет :).

pfg ★★★★★
()
Последнее исправление: pfg (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pfg

Kali для атаки вообще-то, а не для защиты приватности в сети.

Хотя если бы я был членом спецслужб, именно в такие вот спецдистрибутивы не для простых пользователей и пихал бы самые мощные зонды. Раз использует — есть причина! Хотя по текущим временам скорее всего она в том, что пользователь придурок.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Хотя по текущим временам скорее всего она в том, что пользователь придурок.

В голос)

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

известно только вот это

Откуда тебе это известно? Туда можно еще 200 полей запихнуть, ты и не заметишь. А по нынешним каналам можно очень быстро сливать дяде хоть всё содержимое твоего винта.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pfg

ну а если адекватный гражданин, то за что переживать ??

А кто измеряет адекватность? Я вот считаю, что если у тебя на компьютере линакс, то ты уже подозрительный персонаж. И товарищ майор так считает. Пришить тебе терроризьм-экстремизьм при случае - дело техники.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

с кали облапошился признаю, ну это спишу на ее специфическую, к ужасу авторов, разрекламированность :)

и не только используют, но даже ставят основной системой на компуктеру, а потом сии мамкины кулхацкеры сильно возмущаются (в этом причина ужаса авторов), что кали работает из-под рута, а не так как надо…

pfg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

И каким же образом?

Энтропии в этой информации достаточно для уникальной идентификации человека среди всего населения Земли.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну признаю — лично я это не проверял. Тем не менее: код сборщика данных открыт; никаких скандалов со сливом кучи инфы не было, хотя ранее и по меньшему поводу был волнения.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Угу. Ну вот тебе уникальная информация о некоем человеке: у него родинка в форме спирали.

И если допустить, что ты знаешь о человеке только эту и только эту инфу, как ты будешь его искать среди всего населения Земли?

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ololoid

Вообще не понимаю, почему с лисой на ЛОРе у многих такая любовь-морковь, что аж краска со стен сползает.

Причина в том что она не гугл (это очень важный плюс) а других альтернатив нет.

firkax ★★★★★
()

Как можно удалить то чего не существует?

DMITRY
()
Ответ на: комментарий от firkax

Причина в том что она не гугл (это очень важный плюс)

Вот только она работает на с гугл (это очень важный минус).

ololoid ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну перебери из исходников

В моем дистрибутиве есть готовый собранный пакет. Почему меня еще сборка должна волновать?

ololoid ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ololoid

ну а в моем нет, т.е. старая версия только. я тут почти месяц этот хромиум пересобирал. сразу фф возлюбил…

anonymous
()

Смотря, что имеется в виду под словом «слежка». Данные они, конечно, собирают. Но среди них нет личных данных.

DataHata
()

Не, знаю, но с каждым обновлением, firefox предлагает где-то у него зарегистрироваться. Неприятно.

novus
()
Ответ на: комментарий от novus

Одно дело, когда предлагает, другое — когда внедряет новый зонд без спроса, как Merino в прошлом году.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

face recognition давно работает, достаточно загрузить фото лица в соцсеть, типа facebook, и всё: человек идентифицирован, даже если не зарегистрирован.

novus
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть объективные причины для такого? Современный софт уже никто особо не тестирует для этих древних архитектур.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

есть несколько десятков не очень свежих компьютеров на работе с 1-2 Гб озу. С 32х битами работает замечательно уже не один год, А с 64мя уже не очень, особенно где 1 Гб… Как минимум еще года 2-3 надо чтоб работало…

anonymous
()

Удалили ли слежку разработчики Linux Mint?

Сбор статистики, это не слежка, т.к. она не привязана к твоей личности. Не путай с «большим братом», когда отслеживаются действия привязанные лично к тебе – вышел из квартиры, зашел в лифт, в транспорт, расплатился, вернулся, оставил анонимный комментарий на ЛОРе, искал в поисковике болты пятого диаметра и т.д.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Kali для атаки вообще-то, а не для защиты приватности в сети.

Хотя если бы я был членом спецслужб, именно в такие вот спецдистрибутивы не для простых пользователей и пихал бы самые мощные зонды. Раз использует — есть причина! Хотя по текущим временам скорее всего она в том, что пользователь придурок.

А можно, чтобы это сообщение автоматом отправлялось в первый пост регистранта при условии, если этот пост - вопрос про kali?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не правда, с 1гб ubuntu 16.04 летает на браузере firefox, соответветственно с отключеной телемитрией!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.