Лучшие кроссплатформенные пакетные менеджеры

С каких пор они кроссплатформенные? Ответ на твой вопрос - нет, таких не существует. Потому что это никому не нужно.

Кроссдистрибутивные?

Никс может работать на линуксе и на маке.

.tar.gz.

Добрый день, мне нужны несколько пакетных менеджеров на одном устройстве

Guix.

Мой тезис про то, что никс является кроссплатформенным ПМ.

Да.

А кроме?

Homebrew/Linuxbrew, но смысла в нём как кроссплатформенном ПМ мало.

Вот pkgsrc из NetBSD действительно кроссплатформенный, например.

Also, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_software_package_management_systems#Hybrid_systems

packagekit

Лучшие … пакетные менеджеры

Лучший — Nix, потом, с большим отставанием, все остальные, неразличимо хреновые на любом масштабе, на котором в кадр еще входит Nix. Guix тоже есть, но есть Nix.

Добрый день, нет.

Flatpak + nix должно хватить.

Guix

Это худший.

А в винде используйте ВСЛ.

Какие ваши доказательства?

./configure && make install

на линуксе и на маке

Вроде и на freebsd есть порт, не знаю правда насколько оно работает.

pacman

Работает и на Linux и на Windows.

С Никсом shit-пак не нужон.

На одном линуксе, он не кроссплатформенный.

Вы вопрос можете нормально сформулировать?

Флатпак для всего графического, никс для консольного.

На одном линуксе, он не кроссплатформенный.

https://imgur.com/a/zK3LoJc

msys2 использует pacman, всё он кроссплатформенный…

Всё в одной куче. Nix - для консольного ПО, Flatpak - для пользовательского графического.

Можешь пояснить, почему nix только для «консольного ПО»? fernandos

Потому что флатпак поддерживает графическое ПО. Так-то и консольное поддерживает, но там несколько неудобно и это не является его основным направлением.

При помощи никс можно ставить и графическое ПО, только зачем, если есть общеизвестный и популярный кроссдистрибутивный флатпак?

Эээ, зачем вообще иметь какой-то флатпак, если всё есть в общеизвестном и популярном nix, и где это всё удобно?

Это удобно и во флатпаке, который, чаще всего, поддерживается именно разработчиками.

Это удобно и во флатпаке

Настолько же удобно как и nix'е? Всё равно очень странное желание иметь два менеджера.

Для обычного пользователя флатпак намного удобней.

Всё равно очень странное желание иметь два менеджера

На центоси у меня было 3. Это всё временно, пока длится переход на кроссдистрибутивные ПМ.

Не странное. Я сижу на дебиане и иногда пакеты в репах могут быть устаревшими, вот мне и нужен второй пакетный менеджер.

Не знаю, по моим впечатлениям флатпаки медленнее, чем nix.

Некорректно сравнивали.

Просто никс быстрее флатпака.

Вы просто некорректно сравнивали.

Странный тезис. И то, и то может графику и консольные.

А как я должен сравнивать? Я просто запустил флатпак и никс, во время работы, и никс показался мне быстрее.

А первый тогда зачем?

Для установки жизненно важного по, от которого система зависит.

Должно быть несколько тестов, с прогретым и непрогретым флатпаком.

Попробую.

Твой тезис основывается на том, что ты прочитал, как тебе хотелось, чтобы выдать бестолковую критику, вместо того, чтобы вдуматься, о чем речь.

Флатпак не работает нормальна на musl, что мне необходимо. А nix работает. Я просто не смог запустить chromium.