LINUX.ORG.RU

libelf ломает зависимости

 ,


0

1

хотел красиво поставить стим, а тут проверка конфликтов…

ошибка: не удалось подготовить транзакцию (не удалось удовлетворить зависимости)

:: installing libelf (0.185-1) breaks dependency ‘libelf=0.184-1’ required by elfutils

что делать? в чебурнете ничего не нашел по этому поводу

Ответ на: комментарий от PURGEN143

не помогло(

Что именно не помогло? Собрал? В систему проинсталил? Куда проинсталил (конкретно куда, где именно библиотека, или у тебя хи уже две в разных местах)? Система «знает», что установлена новая версия?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PURGEN143

скачал сорцы, из ридми команды сделал

Молодец. Я ничего не скачивал, никакого ридми в глаза не видел. Что буде делать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PURGEN143

Используя инструменты и репозитории вашего дистрибутива, очевидно.

Устанавливаемый софт хочет libelf новый (и находит его - то есть он у вас в репозиториях есть). Значит скорей всего есть и elfutils собранный с новой библиотекой. А то убожетсво которое у вас считает себя менеджером пакетов не осилило сделать апдейт пакета.

Nastishka ★★★★★
()

elfutils уже обновились, было на днях, просто не все пакеты одновременно в репозиторий залили. На крайняк в /etc/pacman.conf в строке IgnorePkg пропиши после = libelf. Только решетку в начале строки убрать не забуд,если она там есть.

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nastishka

Он просто elfutils не обновил, и ставит при этом пакет,тянущий по зависимостям libelf, который у него стоит, и при утсановке того пакета автоматически пытается обновится, в отличии от elfutils, которых нет в зависимостях того пакета. @PURGEN143, pacman -Syyu почаще делай.

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от PURGEN143

Всегда пожалуйста. Вообще, перед каждой установкой какого-либо пакета желательно обновляться, у нас тут роллинг все таки)

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dog

пакман - лучший пакетный менеджер

Может и лучший, но чем этот «лучший» менее плох (!!!), чем другие?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dog

О количестве чего конкретно речь?

«Величина X определена со СКО 10, а величина Y со СКО 20. На основании этого величина X в 2 раза менее плоха, чем Y.» (тм)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fernandos

На выборах есть два варинта,правильный и неправильный. Правильный - считать честно все голоса, неправильный - любой другой. А спор о том,какой пакетманагер лучший,не утихнет никогда, это вечная тема, как kde vs gnome или emacs vs vim. О вкусах, конечно, не спорят, но таки спорят)

Dog ★★★
()

Арч, я так понимаю? Не расстраивайся. Тут на днях в стабильном Дебиане libgnutls поломал мультилиб и 32-битный wine.

Gonzo ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.