вращающиеся устройства? Что исправно отображается

Хм, это ещё как? Где смотреть? Линукс как-то может отличить HDD от всего остального? Или что ты подразумеваешь под «вращающимися устройствами»?

"она так видит"

гипотеза возможно флешки воспринимаются, как USB-HDD.

«как победить» ( вероятно) через правила udev.

Где смотреть?

cat /sys/block/sda/queue/rotational

Линукс как-то может отличить HDD от всего остального?

Да, современные накопители стали больно умными. Умеют многое о себе рассказать.

Или что ты подразумеваешь под «вращающимися устройствами»?

Есть вращающаяся механическая часть, скорость доступа зависит от времени позиционирования механических частей.

возможно флешки воспринимаются, как USB-HDD

Да почти наверняка.

«как победить» ( вероятно) через правила udev.

Ещё бы знать как. А то ответ в стиле математика: точный, быстрый и абсолютно бесполезный...

ответ соответствует задаче :)

Сначала посмотреть, что о них известно (вывод будет длинный) (публиковать пока не нужно)

udevadm info -a -n sde|less
udevadm info -a -n sdf|less

мешает автоматически назначить им правильный планировщик...

расшифруйте для «математика», что именно нужно сделать

карта памяти (sdg ?) не «вращается»? у неё «нужный» планировщик?

У меня sdb и sdc - hdd 7200. Но оба

cat /sys/block/sdb/queue/rotational
0
cat /sys/block/sdc/queue/rotational
0

расшифруйте для «математика», что именно нужно сделать

Правило udev у меня написано:

ACTION=="add|change", SUBSYSTEM=="block", ATTR{queue/rotational}=="0", ATTR{queue/scheduler}="deadline"

карта памяти (sdg ?) не «вращается»? у неё «нужный» планировщик?

«Вращается», конечно. rotational = 1

Работают так лет ~5. Мне начинать паниковать?)

Возможно. :)

Сначала посмотреть, что о них известно

Есть интересные моменты.

udevadm info -a -n sd? | grep queue

Для ssh и hdd выдаёт что-то типа

ATTRS{queue_depth}=="32"
ATTRS{queue_ramp_up_period}=="120000"
ATTRS{queue_type}=="simple"

ATTRS{queue_depth}=="1"
ATTRS{queue_type}=="none"

Было бы неплохо, если бы присутствующие потестили свои диски и сказали, что выдаёт. Особенно интересны usb hdd в контейнерах и usb ssd (не флешки).

посмотрел... у меня и ssd «вращается» :)

ATTR{queue/scheduler}=«deadline»

не применяется или нужно другого назначить?

Ха. если, так

ACTION=="add|change", SUBSYSTEM=="block", ATTR{removable}=="1", ATTR{queue/scheduler}="deadline"

или для конкретных экземпляров по ATTRS{serial}=="..." (ATTRS{idProduct}=="...", ATTRS{idVendor}=="..." как вариант)

ну...

ATTRS{queue_type}==«none» для всех USB-девайсов :(

Я потещу сам. У меня есть usb контейнер и пара обычных 2.5" hdd, которые туда ткнуть можно. Посмотрим. Возможно usb просто не позволяет получить такую информацию и ядро перестраховывается.

В принципе это не фатально, для флешек не особо важно оптимальный планировщик или нет, всё одно они не постоянно используются.

не применяется или нужно другого назначить?

Он не применяется потому что udev выставляет, что флешка вращающаяся.

или для конкретных экземпляров по ATTRS{serial}=="..." (ATTRS{idProduct}=="...", ATTRS{idVendor}=="..." как вариант)

Для конкретных вариантов не сложно, просто я решил переоформить это в универсальные решения и вместо того, чтобы таскать с одной системы на другую ворох скриптов распихать их по пакетам и засунуть в репозиторий. (https://copr.fedorainfracloud.org/coprs/pda/sysutils/)

Если оно не уверено, rotational твой диск, или нет, то по умолчанию будет 1.

Универсального варианта нет (пока не видно), т.к. USB Mass Storage «плохо различаются». С внутренними носителями система общается через внутренние контроллеры и понимает* (почти) с чем работает. Что за устройство за «внешним» контроллером на шине USB — «кто его знает»