LINUX.ORG.RU

Оконный менеджер - что выбрать?

 , , ,


1

1

Предпочитаю минимализм. При себе ubuntu 16.04 собранная из minimal cd и openbox.

Увы, но openbox dead, последний коммит был в 2015-ом году.

Что посоветуете?

Что вы используете?

Я с нетерпением жду ubuntu 18.04 и релиз minimal cd 18.04. Хочу openbox заменить на sway поверх wayland.

★★

awesome. В свое время перепробовал оконных менеджеров кучу, но все же остановился на нем.

gnunixon ★★★
()

Увы, но openbox dead

openbox, он не мертв, он полностью отлажен и готов к использованию.

последний коммит был в 2015-ом году.

тебе не плевать? Работает же...

LinuxDebian ★★★★
()
Последнее исправление: LinuxDebian (всего исправлений: 1)

cwm

Нужная функциональность присутствует, ничего лишнего. Идеальный WM, как мне кажется. В deb-based он протухший, так что желательно поменять циферку в пакете и пересобрать.

commagray ★★★★★
()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 1)

fluxbox ставь. почему? да потому что
хоть бы сам требования озвучил

ладно, скажу почему. есть удобная конфигурябельная панелька, псевдотайлинг на клавиши вешается, ресурсов можно сказать не ест вообще, и ещё умеет так

Deleted
()

Увы, но openbox dead, последний коммит был в 2015-ом году.

он не мёртв, а готов к использованию. это же тебе не гном в вечных поисках идеального десктопа

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

и ещё умеет так

Интересно. Не знал, что туда завезли Haiku.

commagray ★★★★★
()

Посмотри на XFWM... Не уверен что он тебе подойдёт.

PeKar
()

Что вы используете?

16.04, i3

Что посоветуете?

Пока 16.04, i3. Весной можно попробовать

minimal cd 18.04.
sway поверх wayland

и, если вейланд по каким-то причинам не подойдёт, то 18.04, i3.

massimus ★★★
()

Давненько перекатился на i3, тоже блуждал в поисках пару лет. awesome, openbox,bspwm, в итоге - i3, чего и тебе желаю.

dygger1
()
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

тебе не плевать? Работает же...

Нет. Если поддержки нет, значит проект мёрвт, значит им не нужно пользоваться. Мне ещё непредвиденных фич не хватало, не говоря уже о дырах.

BitSum ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

хоть бы сам требования озвучил

Требования простые - минимализм, с панелькой и менюшкой по кнопке. DE не люблю только потому, что много лишнего, менеджер под себя запилить проще (судя по ящику).

BitSum ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от BitSum

Требования простые - минимализм, с панелькой и менюшкой по кнопке

тогда fluxbox, из коробки соответствуют всем требованиям
или awesome если лишнего из конфига выкинуть

Deleted
()

Для иксов — DWM
Для вяленого — Sway

Svobodniy
()
Ответ на: комментарий от BitSum

Нет. Если поддержки нет, значит проект мёрвт, значит им не нужно пользоваться. Мне ещё непредвиденных фич не хватало, не говоря уже о дырах.

Openbox не нужно «поддерживать», он и без того хорош. Он не мертв, он застыл в состоянии идеала. Так что не занимайся фигней, просто пользуйся им.

Если честно, то я бы хотел, чтобы многие программы остановились именно на такой стадии развития, чтобы было хорошо так, что некуда дальше двигаться. Иначе получается Nero 2018 Platinum Suite или Adobe Acrobat. Куча всего, но пользоваться нельзя.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BitSum

под wayland плюсую sway
из коробки меню на кнопке нет, как в wayland это делать не знаю
но тут и выбор не велик, либо крутишь демонстрационный weston, либо sway, либо gnome3
остальное ещё либо не готово, либо не предвидится в обозримом будущем

Deleted
()

Sway офк. Подожди только пока они свою библиотеку для композитинга не запилят.

Rot1
()
Ответ на: комментарий от BitSum

Мне ещё непредвиденных фич не хватало,
Предпочитаю минимализм

Ты как то реши уже, минимализм или нет :) Я даже тем что есть не пользуюсь в нем...

не говоря уже о дырах.

Какие дыры??? Они есть?

Если поддержки нет, значит проект мёрвт

Ты видел интервал обновления утилиты time? Что там обновлять?

LinuxDebian ★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Openbox не нужно «поддерживать», он и без того хорош.

И что там хорошего? Обычное мышевозное поделие, да еще и с убогим XML конфигом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

Ты видел интервал обновления утилиты time? Что там обновлять?

Так себе сравнение.

Предлагаю хелло ворлд сравнивать с ящиком, чего уж там. Что там кода ~7 строк, что там сотен-другой.

BitSum ★★
() автор топика
Последнее исправление: BitSum (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.