Unity - а стоит ли?

Некоторые баги были устранены, работать стал шустрее, но жирнее стал.
Не советую использовать его. Хочется подобного? Реализуй сам - есть KDE, есть другие DE и WM. Стоит ли юзать это поделие? Извращение, ИМХО.
Ну, слишком все там прибито костылями. К тому же, обвешано.

Вердикт: не нужно было, есть и (возможно) будет.

Не согласен с предыдущим оратором. 14.04.2 очень даже вылизана, работать приятно, переходить нет желания.

Я использую, не без небольшой подгонки (удаление лишних линз/scopes, изменение настроек compiz для ускорения отрисовки, отключения жучков).

В целом — доволен, одна из самых адекватных de для современного линукса.

Из проблем — плохо работает переключение раскладок по capslock, помогает отключение capslock через gnome tweak tool и установку переключения по keysum (при этом на lockscreen оно работать перестает, надо пользоваться альтернативной комбинацией), почему-то (это системное уже) есть проблемы с подключением к некоторым wi-fi сетям. В 14.04 у меня не работал guake, были проблемы с key mapping, на 14.10 все хорошо.

Сейчас понабегут хейтеры, которые будут тыкать этими проблемами, заявляя, что из-за них unity неюзабельна, но это неправда. Эти проблемы неприятны, но это мелочи. Тем более, что у меня ни одно de/wm без проблем, требующих исправлений, не работало.

А в чем вопрос и что именно ты ожидаешь услышать? Там все прибито гвоздями, ничего настроить нельзя. Поэтому если нравится как есть - пользуй, а если то что дают не устраивает - не пользуй. Лично мне очень неудобно, поэтому работать в ней нет никакой возможности, а настроить под себя чтобы было удобно нельзя. А со всем остальным - высокие требования к железу и баги можно смириться.

Интересует максимально адекватный ответ.

Если тебя только это интересует, то здесь ты это не найдешь.

знакомые пользуются и довольны как внешним видом, там и функциями/линзами.

Интерфейс у Unity отличный, но нормально работает только с дефолтными настройками. Как настроишь под себя сразу проявляется неумение Canonical писать софт.

локальные запросы всё также отправляет рекламщикам?

По-умолчанию отключено теперь.

я был достаточно разочарован интерфейсом

Он там как был говном, так и остался.

На вкус и цвет товарищей нет, но на мой взгляд это один из самых кошмарных вариантов DE

Оно отключается, лол.

Хочется подобного? Реализуй сам - есть KDE, есть другие DE и WM. Стоит ли юзать это поделие?

Пробовал на недобуке из кде сделать что-то похожее на юнити. В итоге: выглядит криво (да, наверное можно запилить специально заточенную тему, но сколько на это времени и сил уйдет), глобальное меню нормально работает только с qt, весь остальной зоопарк - криво, панель задач бажная и кдешники эти баги фиксить никогда не будут ибо недефолтный виджет и особо никому не нужен. Ну и еще куча всякой мелочи. Единственное чем хорош закосный кде - это местным аналогом даша, более удобным, шустрым и настраеваемым. Короче если хочется чего-то подобного - ставь юнити и не морочь голову. В противном случае получится унылый и кривой закос, который убьет все преимущества идеи.

Из проблем — плохо работает переключение раскладок по capslock, помогает отключение capslock через gnome tweak tool и установку переключения по keysum (при этом на lockscreen оно работать перестает, надо пользоваться альтернативной комбинацией)

Не проще ли выкинуть переключалку вовсе и использовать, например такое:

setxkbmap -option grp:shift_caps_switch,grp_led:caps

?

Ну или иную стороннюю переключалку воткнуть, xneur вроде нормально умеет в переключение.

А по сабжу - если получаемый после установки дефолт устраивает - тогда рекомендую. Если нет - лучше использовать конструкторы типа openbox+стороннее. Я, например, почти ничего не менял (ну кроме темы и некоторых мелких деталей), меня на данный момент это устраивает (уже более года у меня юнити). Хотя периодически желание вернуться на openbox возникает.

Ну или иную стороннюю переключалку воткнуть, xneur вроде нормально умеет в переключение.

Xneur с новой гномовской (а значит и юнитевской) переключалкой работает почти никак. Только если ее вырубить вообще и настроить все через setxkbmap

С выходом Gnome 3.16 смысл существования Unity весьма сомнителен.

Xneur с новой гномовской (а значит и юнитевской)

Это вообще разные, никак не связанные вещи.

P.S. Прошу без троллинга. Интересует максимально адекватный ответ.

да щаз... нашел место для адекватных ответов!

Посмотри на Юнити8, видео в Похорониксе.
Может и можно будет пользоваться.

А пока что только коммерческие ОС и на свое усмотрение то, что дают в «штабильных дистрах».

С выходом Gnome 3.16 смысл существования Unity весьма сомнителен.

впрочем, смысл существования гнума тоже сомнителен

Помоему вообще норм. Ещё бы вот шорткаты как в OS X и было бы крутою.

«интерфейс должен быть максимально незаметным»

Нет

Только если ее вырубить вообще

Ну я об этом же и говорю. Вырубить нафих и использовать стороннее - например, xneur, если нужен интерфейс или setxkbmap, если он не нужен.

Пользовался месяца 3 назад (после xfce) - невыносимо. Я бы не сказал, что оно лагает, багов тоже не заметил, просто жутко неудобно.

Очень удобное рабочее окружение, но на нетбуке тормозит.

А индикатор раскладки?

xneur, если нужен интерфейс или setxkbmap, если он не нужен.

Или xneur не умеет в индикатор? Вроде умел. Меня индикатор капслока вполне устраивает, так что я не знаю, если честно.

я был достаточно разочарован интерфейсом, редкими багами и проч.

Думаю это ещё надолго

Возникает вопрос, как дела обстоят сейчас? В какую сторону идёт развитие Unity и идёт ли оно вообще?

Этого никто не знает.

смысл существования сомнителен

Только если нравится глобальное меню, иначе ненужно.

По мне, так довольно неплохое de. Для тех кому нужно готовое. Любителям молотка и напильника не подойдёт. Сам правда пару раз только палочкой тыкал. В моём раче установка(или сборка) валится, чрут настраивать лень, а виртуалку юзать жаба душит.