LINUX.ORG.RU
Форум — General  

mktemp vs. tempfile

 ,


0

1

Чем эти утилиты отличаются? Зачем было городить tempfile, если есть mktemp?

★★★★★

Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 1)

Это в php что-ли? Для пхп это норма, было бы странно, если бы там была только одна такая функция. Поищи еще, еще пару штук точно найдешь.

crowbar ★
()

Все страдают синдромом фатального недостатка, не только Поттеринг или как там его.

IIIypuk ★★★★
()

Тебе процитировать man tempfile или сам найдёшь там секцию BUGS?

Зачем было городить tempfile, если есть mktemp?

Затем, что когда его городили, mktemp в гореутилсах не было.

Gotf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gotf

tempfile is deprecated; you should use mktemp(1) instead.

Но mktemp ведь старше, не?
Просто сейчас установил base-passwd, а там в postinst используется tempfile и зависимости от debianutils нет.

CYB3R ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CYB3R

Но mktemp ведь старше, не?

Прочти мой комментарий полностью. Потом прочти это: http://lists.gnu.org/archive/html/bug-coreutils/2007-10/msg00051.html и чейнджлог debianutils. Может, в OpenBSD он и старше, выяснять не буду, это неважно в данном контексте.

Gotf ★★★
()

man tempfile 

tempfile is deprecated; you should use mktemp(1) instead.

quest ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
General