Не понял в чём вопрос.

А вообще - велкам ту слакваре - самый стабильный дистрибутив с ванильным софтом.

большинство пользователей

и что? большинство всё устраивает, те, у кого есть требования к инструментам, не большинство.

Вот тут лучший линукс: http://www.apple.com/mac/

Все модераторы уже перешли.

слаку вроде как муторно устанавливать, дело в том, что начинающий юзер. Для меня проще Debian. А вопрос был: 1) Стоит ли пользоваться Ubuntu? или не стоит из-за постоянных ошибок этого дистра. 2) Если да, то прошу подсказать какой из Ubuntu x32 самый стабильный и проверенный релиз на сегодняшний день?

Убунту разрекламированное говно.

Debian Wheezy наше все.

Это для тех у кого денег много.

Используй Debian Sid - та же убунта, только в профиль.

Да есть у меня и макбук. У меня есть дикое желание научиться работать в nix* системах, в этом вся суть.

Ubuntu x32 самый стабильный и проверенный релиз на сегодняшний день?

Linux mint 16

Ну вот и я про то же.

1) лично я не вижу смысла ей пользоваться

2) 12.4

У слаки установщик простейший, если прочитать инструкцию любой справится.

А чем Debian Wheezy не устраивает? flash (адобовский) можно установить. Что касается драйверов для видео, то тут зависит от видеокарты.

Ставил 12.4 на прошлой неделе. Грузится намного дольше Debiana, в панель wm засунуто много непотребств, которыми простой пользователь не пользуется.

Да все устраивает, я тут подумал, что может быть Ubuntu лучше?

Слышь, пацанчик, я не догнал тя, ты чо, хендбук по дебиану найти не может сам что ли?

А что его искать? http://debian-handbook.ru/

Но вижу, что большинство пользователей Линукс сидят в Ubuntu.

Большинство из которых, только слезли с венды и что нибудь серьёзнее скорей всего не осилят, пока немного не освоятся.

И еще, что мне не нравится в Ubuntu? - окружение юнити с его блюром.

Попробуй kubuntu 13.10.

Ну тогда в помойку такой дистр.

ну вот :))

На самом деле у Убунты довольно хорошая пакетная база. Грамотная политика обновлений и отличная идея с ppa. Но соль в том, что абсолютно все релизы Unity на данный момент - глюкодром. Так что, если интересуешься, пробуй производные сборки со стабильными DE: elementary os, linux mint 16, kubuntu, lubuntu.

Спасибо за совет :)

Помогу новичкам в освоении системы Linux

Обращайся, одна голова хорошо, а две лучше.

Если сравнить установку и работу в debiane с установкой и работой в слаке - разница огромная? или стоит попробовать слаку?

Да есть у меня и макбук. У меня есть дикое желание научиться работать в nix* системах, в этом вся суть.

Ну так OS X подходит под этот критерий.

Если да, то прошу подсказать какой из Ubuntu x32 самый стабильный и проверенный релиз на сегодняшний день?

10.04

попробуйте убунту без юнити.

да, но юнити допиливают и там все жн есть неплохие идеи.

слака ничем не лучше дебиана, точно.

Я сам начинал с Дебиана. Пользовался больше года, пока комп не поменял. И я хорошо представляю себе, как дебианщика могут раздражать детские болезни и примитивные баги Unity. Ее сейчас можно порекомендовать разве что опытным пользователям, для которых фичи важнее стабильности. Да и то, не так уж и много там фич, чтобы за них страдать.

Дебианом не пользовался, не знаю. О слаке можно здеь (http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=5950) почитать.

Если сравнить установку и работу в debiane с установкой и работой в слаке - разница огромная?

В целом нет, в частности да, зависит от того, что вы пони маете под работой?

или стоит попробовать слаку?

Пробовать стоит мейнстримные дистрибутивы, знания о которых вам пригодятся, а Слаку разве что для души и во славу Патрега!

Помогу новичкам в освоении системы Linux

Попробуй вариант Ubuntu с каким-нибудь другим окружением, а не с Unity. Например, KUbuntu.

Первый косяк был со спящим режимом, ноут просто подвисал. с DEbian такого нет и никогда не было.

Это общая болезнь всех линуксов. Зачастую глючат со всеми этими гибернейтами и снами.

Но вижу, что большинство пользователей Линукс сидят в Ubuntu.

А большинство пользователей компьютеров сидят в Windows.

Но, в Ubuntu немного легче с видео дровами, все ставится и работает тот же ютуб (например) без висяков.

В убунте те же самые дрова, что и в дебиане, только версии могут отличаться.

Флеш плеер тоже по моему если не ошибаюсь уже установлен в Ubuntu.

Только если при установке убунты поставишь галочку, что хочешь использовать несвободное ПО. А в дебиане тот же флеш элементарно ставится через flashplugin-nonfree.

Вот думаю, если бы Ubuntu был такой недоделанный то было бы столько пользователей?

Это всё пиар, как и в случае с виндой. И чуть меньший порог вхождения, чем у дебиана.

или только у меня так с ним?

Не только, можешь быть уверен.

Ну вот прошу еще подсказать стабильную версию Ubuntu с архитектурой x32.

Ubuntu LTS 12.04.4.

Это для тех у кого денег много.

OS X Mavericks бесплатная, а макбук стоит не дороже, чем любой другой ноут с такими же характеристиками и качеством сборки/комплектующих.

Да есть у меня и макбук. У меня есть дикое желание научиться работать в nix* системах, в этом вся суть.

OS X является UNIX, если что.

с архитектурой x32

нет такой

подсказать стабильную версию

любой выпуск, кроме альфы, беты и т.д.

Если сравнить установку и работу в debiane с установкой и работой в слаке - разница огромная?

Установка слаки чуть сложнее для новичка, но основные силы уйдут на настройку и допиливание, а также установку дополнительных пакетов (в слаке это всё делается вручную, хотя тоже ничего архисложного).

или стоит попробовать слаку?

Когда дозреешь, попробуешь, она того стоит. Но для этого нужно постигнуть всю прелесть KISS.

Да есть у меня и макбук. У меня есть дикое желание научиться работать в nix* системах, в этом вся суть.

так на маке из коробки установлены все unix утилиты, несколько шеллов, прекрасный терминал, screen

В качестве же настоящего юникса я бы скорее рекомендовал netbsd

попробуйте xubuntu, если нужна стабильность и пакеты по-новее.

не стоит, 12.04

Зато там патчей годных куча. Можно патченые пакеты и в Debian притащить, конечно, но есть риск поломать зависимости нахрен.

Debian как раз для таких как ты, которых бесят косяки в убунте :)

Спасибо, поржал, you make my day.

А вообще - велкам ту слакваре - самый стабильный дистрибутив с ванильным софтом.
kinik ★ (02.03.2014 20:00:56)

ubuntu, говорят, можно пользоваться lts-версиями, где-то начиная через 2 месяца после их выхода.

но я предпочитаю wheezy (хотя по причинам неосиляторства сижу на jessie)