Не стал создавать, потому что у меня под линуксом не запускается.

В игре нужно программировать

Ну и зачем программировать вымышленный компьютер если можно программировать настоящий? Звучит глупо.

«Зачем ходить или бегать в игре, если можно делать это по-настоящему?» Звучит глупо?

тут разницы между IRL и игрой особо нету, в обоих случах сидишь за компом и что-то программируешь

Если в игре можно лишь ходить и бегать, то это не просто глупо. Это дерьмище, а не игра.
В игре ТСа (компьютерной, между прочим!) нам предлагают на настоящем компьютере программировать эрзац-компьютер.

В игре ТСа (компьютерной, между прочим!) нам предлагают на настоящем компьютере программировать эрзац-компьютер.

Ну там, наверное, программирование немного отличается от того, как ты программируешь на своем компьютере, примерно так же, как стрельба из автомата отличается от кликания мышкой, это же игра. И наверняка успешно «программировать» смогут почти все игроки без специального образования, в отличие от.

Если в игре можно лишь ходить и бегать, то это не просто глупо. Это дерьмище, а не игра.

Супер Соник смотрит на тебя как на доктора Эггарда.

Но в данном случае абсолютли поддерживаю. Напоминает как в сегах в игре мортал комбат вложили примитивную игру типа arcanoid.

годнота, пора нырнут в ссылку.

додого.

да и платить что бы программировать???

ну и уж ежель то ведь 0x10c да и corewars

Ну и зачем программировать вымышленный компьютер если можно программировать настоящий? Звучит глупо.

Кнут с MIX смотрит на тебя, как на глупого студента.

напоминающем упрощённый ассемблер

Поигрался на работе в пиратку, понравилось. Приду домой куплю в стиме.

Вопрос программистам: насколько сильно это отличается от программирования на настоящем ассемблере? Правильно ли я понимаю что на реальном железе все тоже самое, только команд и регистров больше?

Скоро выходит еще Human Resource Machine, от одного из разработчиков World Of Goo

Находятся люди, которые в это играют? Может мне начать свой интерпретатор Iota языка в стиме продавать?

1.: спасибо за наводку.

2.: в связи с оплатой за «программирование на настоящем ассемблере» в другую сторону - дело ещё в наличии большего числа «так надо» в реализациях реальных моделей «эвм» чем идеальные tis-100 dcpu mmix

2.a: ибо близкие(чем нынешнии) к идеалу pdp-11-like асмы проигрывают в конкуренции реальным «сложно-описываем» процам с их BCD-командами например.

Ой, какие мы все суровые... наверное, жидким цементом вместо мочи писаем?

В игре ТСа (компьютерной, между прочим!) нам предлагают на настоящем компьютере программировать эрзац-компьютер.

Ну мало, что ли, таких игр? Тот же Hacker: Evolution, например, предлагает сидя за настоящим компьютером, подключенным к настоящему интернету заниматься «взломом» эрзац-компьютер в эрзац-интернете.

IMHO - игра, в определённой степени, полезная, так как представляет из себя несложный интерпретатор с минимумом команд, который позволяет сразу, без особых телодвижений, увидеть результат выполнения программы. В принципе, существует ряд подобных тренажёров «для самых маленьких», ничего плохого в таком подходе нет. А если уж в таком тренажёре будет более-менее интересный сюжет...

То есть я такой, весь день на работе прогал, устал, пришел домой. Надо, что ли, развеяться, поиграть во что-нибудь, отдохнуть от прогерства. Во что бы поиграть? Ну конечно же! В программирование НА АССЕМБЛЕРЕ БЛЕАТЬ!

Следующая наша игра — симулятор сисадмина! Настройка виртуалок и файрволла, теперь и в свободное от работы время!

Когда я учился в универе у нас был симулятор процессора который надо было программировать в машкодах. Было весело, хоть и нудно.

То есть я такой, весь день на работе прогал, устал, пришел домой. Надо, что ли, развеяться, поиграть во что-нибудь, отдохнуть от прогерства. Во что бы поиграть? Ну конечно же! В программирование НА АССЕМБЛЕРЕ БЛЕАТЬ!

Не играй. У таких игр, кстати, довольно узкая аудитория.

Следующая наша игра — симулятор сисадмина! Настройка виртуалок и файрволла, теперь и в свободное от работы время!

Дык, уже есть. Вы давно отстали от жизни, больной. Срочно, срочно в биореактор!

Дык, уже есть.

Ничего не поделаешь, это Flash.

Вопрос программистам: насколько сильно это отличается от программирования на настоящем ассемблере? Правильно ли я понимаю что на реальном железе все тоже самое, только команд и регистров больше?

Где-то так. Тут мы имеем некую идеализированную модель, что, естественно, очень неплохо для тех, кому просто хочется попробовать и получить реальный результат. И в этом гигантский плюс.

А в реальном программировании дохрена условностей и, как я это называю, «мусорного» кода - например, код для подключения сторонних библиотек или функций, без которого вообще ни одна современная программа не скомпилируется. Или код создания окна, без которого в принципе невозможно написать программу под любой оконный интерфейс. Вот и получается, что чтобы на реальном C++ выполнить какой-нибудь простенький пример а-ля «Hello World», нужно в начале программы написать, как минимум, десятка два строк, которые начинающего программиста просто запутывают. Не говоря уже о программах, которые что-то делают с графикой. То, что на допотопном «Apple II» было неотъемлимой функцией языка программирования, сейчас выполняется через костыли а-ля DirectX, SDL и иже с ними. Поэтому подобные симуляторы очень полезны для тех, кто с языками программирования абсолютно незнаком и хочет понять - нужно оно ему или нет.

З.Ы. Лично мне не понравилась мнемоника команд типа CMD <ИСТОЧНИК> <ПРИЁМНИК>
Потому что в реальном ассемблере приёмник всегда записывается перед источником. На мой взгляд это неудобно, к этому приходится привыкать, но это именно так.

Потому что в реальном ассемблере приёмник всегда записывается перед источником.

man AT&T синтаксис

Вживую я за последние 20 лет таких ассемблеров не встречал.

Вопрос программистам: насколько сильно это отличается от программирования на настоящем ассемблере?

На настоящем ассемблере обычно программируют один процессор с доступом к сотням памяти и десяткам (или хотя бы единицам) регистрам общего назначения. А не 12 процессоров с одним регистром общего назначения соединённых между собой и ограничением в 15 строк на программу.

Потому что в реальном ассемблере приёмник всегда записывается перед источником

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий

Шервуд Андерсон «Ну и дурак же я»

см Козьму.

Странно, ведь во всех UNIX-системах ассемблеры используют AT&T по дефолту.

«не встречал» vs. «всегда записывается». бгггг.

Для информации: такой синтаксис - SS DD - у PDP-11 и его наследников, типа TI MSP430 (хотя у техасовских же TMS320 - наоборот.)

Ну и зачем программировать вымышленный компьютер если можно программировать настоящий?

Зачем писать веб-приложения, когда можно клепать настоящий нативный софт?

А я Infinifactory от них прикупил. Тоже годнота.

Кошерно!

Не забудь к нему сюжет приделать и задачки. Ну и интеграцию со Steamworks.

https://www.youtube.com/watch?v=TaqrZuE1xBo&feature=youtu.be&list=PLH...

2 минуты где-то

Идея годная, одобряю. Хотя... я, наверное, тоже, если меня торкнет на низкий уровень пойти, возьму реальный, а не вымышленный ассемблер. Лет 20 уже на нём не писал :(

Это головоломка, и компьютер там своеобразный, много ограничений.

На настоящем проще. Не хватает стека нормального, хотя он в игре есть, но оч своеобразный, не хватает регистров, ограничение на количесвто инструкций наконец. На реальном ассемблере писать проще и гораздо скучнее.

Напишите факториал, чтобы получить миску борща и не умереть с голода на протекающей подводной лодке.

Все, можно в эрли аксесс запускать.

Мне игра не особо понравилась. Наверное, потому, что сам программист. Но про SpaceChem не знал, так что огромное спасибо топикстартеру за наводку.

0x10c

Нотч же раздумал её выпускать. Хотя есть некие фанаты, которые под названием Project Trillek пишут свою версию.

тут 0x10c в проекции на программируемые артефакты игры - т.е dcpu-16

например пока(может опыта мало) нигде не видел кроме corewars spl-команду как команду уровня машкода.

Игра вышла из Early Access, и теперь её также можно купить на GOG и Humble Store.