Посоветуйте интерпретатор.

для встраивания куда?

Ты так пишешь, будто их триллиард. ECL/guile. Нежручими, впрочем, их назвать нельзя. Так что встраивай луа :]

ecl http://ecls.sourceforge.net/

Ну нет. Это будет не встраивание, а просто использование so-ек.

Ну гугля всяких nanolisp, scheme48, stalin, femtolisp советует.

newlisp

//готов ловить ссаные тряпки

gambit-scheme (gsi). правда, я не уверен в макросах.

other languages like Pascal and C

я все пропустил? почему он не нужен?

две ссаные тряпки этому буддисту!

Кусок соответствующего срача есть в прикрепленном треде

не мог бы ты тыкнуть меня носом? я просто не пойму о какой теме идет речь.

lisp-lor-faq

спасибо, это я еще не читал.

Встраивай педон. /me кинул ссаные тряпки в бужжиста.

clisp

Встраивай педон.

Тогда уж iForth. Требованиям «нежручим, поддерживающий динамический ffi, чтобы умел многопоточность и имел макросистему подобную той что у CL.» соответсвует.

http://picolisp.com/5000/!wiki?home

нежручим - да

поддерживающий динамический ffi - да

чтобы умел многопоточность - нет (многозадачность через select и/или форк)

имел макросистему подобную той что у CL - нет, небыло, и не надо

Аффтары этого убожества - ничтожные неосиляторы. Позорище.

Аффтары этого убожества - ничтожные неосиляторы. Позорище.

Саша Бюргер неосилятор?

И почему во множественном числе?

Он что забеременел?

Позорище это ты. Пиши еще

Человек, считающий, что можно заменить макрос на функцию с вызовом «eval» - это быдло. Просто, обычное такое, никчемное, тупое быдло из подворотни, с интеллектом в два раза ниже среднего по популяции.

ЗЫ: да и вообще, ламерье, предпочитающее интерпретацию компиляции, к программированию допущено быть не должно.

Нежручими, впрочем, их назвать нельзя

а почему xbindkeys об этом не знает?

Любезнейший. Прочти название топика.

ТС вряд ли нужен именно «интерпретатор». Ему нужна встраиваемая легковесная реализация, а что таковой должен быт именно интерпретатор - это уж он по скудоумию сам додумал.

педон

умел многопоточность

Да ладно тебе.

Как у тебя легко мир устроен. Все кругом идиоты. Один ты на коне и в белом :)

Кстати, а что за легковесный встраиваемый компилируемый язык с системой макросов в стиле CL и поддержкой многопоточности и динамической ffi имеется в виду? Просвяти. У того же SBCL образ размером с жеский диск пятнадцатилетней давности.

Кстати, а что за легковесный встраиваемый компилируемый язык с системой макросов в стиле CL

luajit+metalua, например.

У того же SBCL образ размером с жеский диск пятнадцатилетней давности.

Для макросов в стиле CL весь остальной CL даром не нужен.

в ж.

Я дичайше советую TISL

Почему chicken scheme никто не советует? Один анонимус сказал, что у него gc неплохой.

имел макросистему подобную той что у CL.

и

chicken scheme

разве ?

https://gist.github.com/dpk/1975487