com порты via java || c++

c||с++, естественно, ибо на java все равно придется возиться с враппером + если будет необходимо будет работать с каким-нибудь бинарным протоколом с устройства могут быть проблемы с типами данных.

Плюсую предыдущего оратора. Те средства, которые есть для работы с COM-портами в Java, сейчас находятся в крайне плачевном состоянии.

С тем что работать с COM портами, да и с бинарными протоколами на C||C++ проще спорить не буду. Да и Java для работы с COM портами использует native библиотеки на C. Но работать на java с COM портами можно, и даже в некотором роде удобно. Сам пишу софтины, для общения с приборами по COM порту. Пришлось потратить пару часов на написание подходящего под протокол сериализатора, а дальше работать стало быстрее и легче чем на C||C++.

Т.к. нам надо было обеспечить кроссплатформенность (т.е. как минимум запуск на винде и Linux), мы использовали готовую библиотеку rxtx. Уже чинил пару тамошних багов в нативном коде в продакшне, поэтому так и злопыхаю :)

Не стану спорить, что в Java можно работать с COM-портами, но при неправильном приготовлении работа рискует обернуться хождением по минному полю, усеянному детскими граблями.

echo "ATDT 02" > /dev/ttyS0

:)

я бы выбрал С http://www.cplusplus.com/forum/beginner/6914/

только pure c, только хардкор!

Ну а если серьезно, то выше уже изложили, почему C/C++ предпочтительнее

Только c||с++ можно разрулить тот адъ когда в протоколе есть куча структур с битовыми полями

Ну ок, думаю взять С++, в связи с чем маленький вопросик, какая иде в linux удобнее для этого язычка? Eclipse? NetBeans? Что-то еще?

Зачем тебе кресты

http://www.mono-project.com/HowToSystemIOPorts

http://stackoverflow.com/questions/7393818/serialport-in-mono-in-linux-not-responding-to-datareceived-event

http://mono.1490590.n4.nabble.com/linux-Serial-Port-td3352705.html

http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/system.io.ports.serialport.aspx

QtSerialPort

Какое отношение имеет Qt к C# в Mono?)

В заголовке автор явно указывает Java || C++. На C++ задачу можно решить с помощью QtSerialPort, если конечно размер зависимостей (библиотеки QtCore) не является препятсвием.

По наличию джавы, при том, что указан шарп и моно уже видно, что тс плавает в предмете. Лучше не запутывать его лишними зависимостями.

Я не хочу решать эту задачу на c# && mono. Мне не нравится mono. Не хочу я его использовать.

Ясно, я неправильно распарсил предложение. Смысл был такой, что в винде пишу на шарпе, но в линуксе моно использовать нет желания. Тогда да.